Archief - OCZ op CAS 2.0 ??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nazaar

Legacy Member
hi,

ik heb een klein probleemke met mijne ram. Ik heb dus 1 lat 512 OCZ "premium series" met HS. Stock zijn die timings 2.5-3-3-6

Het loopt perfect op 2.5-3-3-5 maar dan is er wel geen verschil in performance :ironic:

als ik nu op 2-3-3-6 probeer te booten met 2.7 vdimm geraak ik wel in windows maar geeft hij in spuper_pi al na enkele seconden "not exact in round"

ik zette daarom mijn vdimm op 2.8 en dan geraakte hij niet eens meer in windows...
Dit kan toch niet normaal zijn voor een merk dat OVERCLOCKERZ tech heet...
Dus is er een oplossing voor dit probleem, moet ik soms andere voltages verhogen om het stabiel te krijgen??

fsb staat op 200, vcore 1.6, en al de rest (=V van chipset en agp) stock.

thnx

System Spider

Legacy Member
:offtopic: mag kik keer vragen waar gij u mobile gekocht ebt? want blijkbaar doet dienen toch goe zijn best :)

***ARF***

Legacy Member
test is ne keer met memtest
en check of je moo wel het ingestelde voltage levert

nazaar

Legacy Member
mobo ondervolt bij vdimm zeker niet, ik krijg schoon 2.8, de memtest zal ik morgen eens doen. Maar zou het bvb niet opbrengen als ik mijn volt van mijn chipset wat opdrijf??

btw proc gekocht bij wallabie...

Cranox

Legacy Member
Voltage chipset opdrijven is enkel nodig als je hoger in fsb gaat , je mag hier meer geven doch het gaat geen effekt geven voor uw probleem

apa

Legacy Member
Qua performance op een nForce2 chipset ben je best om de laatste timing (deze die op 6 staat bij jou) op 11 te zetten. Op zich is dat een minder goede timing, maar voor een of andere reden geeft dat een beter resultaat op nForce2-chipsets.

Wat de beperking van je CAS-latency betreft: de CAS latency is de wachttijd die er is bij *iedere* memory-access, terwijl de andere timings extra wachttijden zijn bij specifieke types geheugentoegangen. Dat is ook de reden dat de impact van de CAS-latency op de performance het grootst is van alle latencies.

Wanneer je CAS-latency te laag wordt voor je RAM, dan zal je dat ook sneller merken dan wanneer een andere latency te laag is... Hoewel ik dat bij mij ook snel merk (latencies zijn 2-2-3-2-11 en als ik die 3 op 2 zet, dan geraak ik niet meer in Windows (ongeacht VDIMM) terwijl het op de normale settings super-stabiel is).

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
OCZ haalt normaal ook niet zo'n lage timings als pakweg corsair
maar door EB is OCZ toch even snel als die corsairs die een strakkere timing hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan