Archief - [OC] AMD Athlon / Opteron

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kenshi

Legacy Member
Mja maar werd vrij warm op die screenshot.
Rond de 50° ofzo met Big Typhoon.
Vandaar dat ik nog niet boven de 1.5V ben gegaan, weet ook nie goe tot hoever ik met die dual cores mag gaan.

Kdraai nu altijd aan 9x275 (al voor een 4tal maand) zodat ik ook gene divider op mijn ram moet zetten

RealFlub

Legacy Member
blind, is er geen manier om die 300htt bug weg te krijgen? :p

Kenshi

Legacy Member
die bug dat Blind van sprak was coldbug hé op -25° ofzo.
Dus heeft niets te maken met dagdagelijks overclocken op water of air.

Voor 300*9 heb ik al minstens 1.4V nodig, wel raar da ge dan plots zoveel moet bijgeven om nog hoger te geraken.

Maar ja 2.7GHz is wel al nice voor zo ne goedkope cpu eigenlijk :p

RealFlub

Legacy Member
idd, maar ik denk dat het moederbord is die me tegenhoud ;)

SamuraiDuo

Legacy Member
Asrock is nu niet echt een OC-mobo e , k kon mn E6400 op mn asrock bordje maximum naar 2.4GHz krijgen , nu zit ik op Asus aan 3GHz , en kan nog hoger moest mn RAM meewillen.
Dus waarschijnlijk wel je mobo dat je tegenhoud ja.

Greetz

-dawnz-

Legacy Member
waar koop je die cpu's ? :)
als ze zeer goedkoop zijn komt er hier ook eentje ;)

SamuraiDuo

Legacy Member
S939 veronderstel ik e. Kweet niet wat hier de gangbare prijzen van zijn , maar hier zijn ze nog wel te koop.
In ieder geval 2MB cache wat ze toch pak beter maakt dan hun Athlon-broertjes.

Greetz

-dawnz-

Legacy Member
maar het probleem is dat een 10 MP nodig heb .. is handiger met men mobo ..
het is vooral voor te overclocken omdat men 3500+ wat achterloopt :(

Massman

Legacy Member
-dawnz- zei:
maar het probleem is dat een 10 MP nodig heb .. is handiger met men mobo ..
het is vooral voor te overclocken omdat men 3500+ wat achterloopt :(

Komaan, jouw 3500+ is een oc beest :)

Massman

Legacy Member
RealRoot zei:
singlecore eh massie :)

True :)

Gohja, sinds ik niet meer game, kijk ik niet meer naar single/dual/quad core prestatie in games. Als een spel draait voor 1 uurtje aan een goeie framerate, ben ik al meer dan content :)

RealFlub

Legacy Member
ik kon met singlecore geen deftig muziek luisteren als ik trackmania nations speelde, telkens haperde het geluid. nu niemeer:)

Massman

Legacy Member
groot verschil blijkbaar ...

'k Merk het verschil ook wel op als ik én films codeer én wil surfen

-dawnz-

Legacy Member
mijn 3500+ zou wss echt tot zen recht komen wnn er koud water of mss phase op komt ;)
want op air is 2.85Ghz de ss en op 2.8Ghz kan ik in windows werken ;) (1.55v)

heb ook nog TM:Nations gespeelt en speelde ook muziek af en ik voelde nix van haperingen hoor .. em stond ook op 2.7Ghz ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan