Archief - nVidia GeForce FX5200 Overclocken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dark_Raver

Legacy Member
hallo,
ik heb bij een vriend het overclocking tooltje rivatuner gezien en ben nu zelf wat bezig ermee.
Maar nu zou ik toch graag willen weten vanaf welke verhoging (in mhz) ga je er iets van merken?
Want ik wil natuurlijk nie da men videokaart eraan gaat:)

Ik heb ook SpeedFan gedownload om mn temperatures te controleren maar er staat ene op -48°C , is da normaal?

alvast bedankt

(ik vraag dit nu omdat ik ooit ens mene cpu van 2.6 naar naar 3.5 ghz heb overgeclockt zonder extra koeling en de voeding heeft het toen begeven:sop:, ma heb er wel get aan verdiend toen: 512mb ram bij en een beter voeding:p )

Jort-

Legacy Member
euhm vraagt da aan uwe vriend of LEES de sticky of GEBRUIK de zoekfunctie.

bla

Gothrek

Legacy Member
elke verhoging ga je natuurlijk merken, al zal dat bij een 5200 zeer miniem zijn
omdat die te weinig pixelpijplijnen en andere logica heeft

Davion

Legacy Member
Die -48 is foute uitlezing, moogde negeren, bij nVidia vinde normaal bij u drivers de temp van de GPU, als dat niet zo is, kunde ze niet zien :)

Dark_Raver

Legacy Member
Jort- zei:
euhm vraagt da aan uwe vriend of LEES de sticky of GEBRUIK de zoekfunctie.

men vriend heeft een andere grafische kaart (geforce 4ti geloof ik) en in de sticky vond ik da nie, alleen hoe ge da moet doen.
daarom vraag ik da hier, vooral omdat grafische kaarten nogal duur zijn


Gothrek zei:
elke verhoging ga je natuurlijk merken, al zal dat bij een 5200 zeer miniem zijn
omdat die te weinig pixelpijplijnen en andere logica heeft

Ma alsd ik nu de core clock en de memory clock met 100mhz verhoog, gaat da dan eigenlijk nie veel efect hebben?


Davion zei:
Die -48 is foute uitlezing, moogde negeren, bij nVidia vinde normaal bij u drivers de temp van de GPU, als dat niet zo is, kunde ze niet zien

Waar vind ik da ergens bij de drivers?:help:

R3w!nD

Legacy Member
Dark_Raver zei:
Ma alsd ik nu de core clock en de memory clock met 100mhz verhoog, gaat da dan eigenlijk nie veel efect hebben?

ge gaat al mogen blij zijn als ge da 50mhz ga kunnen verhogen denkek

Davion

Legacy Member
Gewoon de werkwijze van de sticky volgen, die is voor elke kaart hetzelfde :)

Jort-

Legacy Member
Dark_Raver zei:
men vriend heeft een andere grafische kaart (geforce 4ti geloof ik) en in de sticky vond ik da nie, alleen hoe ge da moet doen.
daarom vraag ik da hier, vooral omdat grafische kaarten nogal duur zijn




Ma alsd ik nu de core clock en de memory clock met 100mhz verhoog, gaat da dan eigenlijk nie veel efect hebben?




Waar vind ik da ergens bij de drivers?:help:

fx5200 ~40 euro:)

elke grafische kaart kunde op dezelfde manier oc'en;)

deven

Legacy Member
Mja ik heb die FX5200 ook proberen te overklokken > echt bij het minste artifact etc. > dus maar 6600GT gekocht en die loopt momenteel op 579-1130, ben andere koeling aan het zoeken. Arctic silencer bestaat er nie voor ( AGP versie da ik heb) en die Zalman sta me ook al niet hard aan > je krijgt er koelvinnen bij en dan kan je ze wss nog niet plaatsen.

kutteke

Legacy Member
idd als ge die actieve bedoeld tog , in een warme kamer stressed 40° op zwaar overclockte x800gt => zie thread op deze pagina

deven

Legacy Member
Davion zei:
Die Zalman is thans zeer goed..

Ik zeg niet dat die slecht is he, als je op hun site kijkt zie je dat ze bij AGP 6600GT problemen met bevestiging kan hebben. Kan de blauwe koelribben niet monteren op somige kaarten ....

kutteke

Legacy Member
die blauwe koelribben zijn maar ramsinks, die heb je zelfs totaal niet nodig met gddr3 , als de temp van uw core naar beneden gaat, gaat heel uw kaart minder warm worden , want dit is de warmste plek, dus ook uw ram

deven

Legacy Member
Ok > ik heb dus de koeler gekocht, eerst proberen ineens te steken zonder koelpasta ( kijken of ik da wel kan ) > lukte dus, die ramsinks gingen idd niet, maar dit heb ik weer mooi opgelost :D, ik heb de Dremel van m'n vader genomen en de ramsinks kleiner gemaakt waar nodig met als resultaat dat ze er allemaal opzitten. Alleen van die koelpasta ben ik niet zo zeker > heb 1 drup opgedaan en die druppel uitgewrijft met stukjes papier zodat alles bedekt is. ( Die vent van pc zei me dat je het laagje zo fijn moest leggen dat je er nog kon doorkijken :s, bij mij kan je er niet doorkijken maar ligt niet teveel op denk ik ). Heb na het plaatsen al direct men kloks hoger gezet en zonder artifacts, voor nieuwe koeler had ik artifact vanaf 582-1090, nu staat men kaart ( voorlopig, want nog nie veel tijd gehad ) op 582-1124 en zonder artifacts. Mijn 3Dmark05 score was 3527 maar virusscan, spywarescan, msn enzo stond nog open. > Is dit al een goede overklok/puntentotaal ?

Alvast bedankt voor reply's en als ik kan post ik wel is fotoke van wat ik met ramsinks heb gedaan.

Greetz.

edit > de temps van men graka kan ik niet zien, mijn msi heeft die functie niet, maar na uurke BF2'en is men pc 47 graden. ( hier binnen is het nu 24 graden, dus valt goe mee vindt ik. )

kutteke

Legacy Member
uw score is vrij goed voor een 128mb kaartje :) had 3200 met men 9800 pro die iets minder is dus zal wl kloppe (9800pro => xt me voldmods etc. :) )

deven

Legacy Member
foto's komen er straks aan, ben nu ff niet thuis, ga wel proberen foto te trekken dat graka in pc steekt, anders alles er terug uithalen :s.

deven

Legacy Member
JA heb nu nen hele tijd zitte overclocken en mijn max. speed settings zijn deze.

603 core - 1176 mem. als ik hoger ga zegt rivatuner en coolbit ( 2 progs getest ) failure testing clocks ?????. Mijn score in 3Dmark05 gaat bijna niet omhoog naargelang ik de speeds opvoer ook niet denk ik.


Dit zijn mijn test resultaten van 3Dmark05

standaard speeds zijn 500-900

579-1110 3459
582-1110 3527
582-1124 3520 :s
585-1124 3491 :s
588-1150 3496 :s
603-1172 3581 > eindelijk maar de stijging vindt ik maar miniem
603-1176 ( mijn max ) nog niet getest op 3Dmark05

Nu scores van aquamark03

600-1110 GPU 7776-CPU 6129 > totaal 47581
603-1110 GPU 7791-CPU 6138 > totaal 47659
603-1140 GPU 7809-CPU 6112 > totaal 47665
603-1172 GPU 7815-CPU 6114 > totaal 47677
603-1176 GPU 7821-CPU 6123 > totaal 47727

Hier zie ik de scores tenminste stijgen.

Zijn deze scores nu ook een beetje goed of te zwak naargelang.

Thx gasten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan