Archief - Nieuwe Pentium 64Bit Overclocks

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

OPTIMIZER

Legacy Member
Thanx for the honesty...ik dacht het wel dat hier heel veel amd'ers zaten...no prbs with that at all.

Ik ben hijackthis analyst op verschillende internationale fora en bevind mij in het milieu van internet security...heb geen tijd om te gamen of benchen.

Vroeger was oc'en een echte kunst...maar tegenwoordig is degene met het meeste geld en vrije tijd de 'beste' oc'er. denk er maar es over na...hoe meer geld je kan uitgeven a j systeem hoe beter je resultaten...

Ik heb idd mijn antwoord...twordt wachten op een betere stepping ivm die warmte...en dan nog zal ik geen 34 idle hebben zoals mijn broerke met zijn amd64 3500... (ik heb nu al een 41C idle...)

bedankt

Andy
W

Witte

Legacy Member
Beetje verwarend allemaal. Je wil dus die extra security zeker hebben, maar extra performence maakt niet zoveel uit?
Oc'en zal de 6xx wel ongeveer in gelijke mate doen als de 5xx, mss ietsjes beter, maar verwacht je er niet aan. Je hebt wel 1Mb extra cache als voordeel, maar je zegt zelf dat je niet persee een snellere processor wilt.
Zoals kristos al zegt geeft 64bit ook niet veel (quasi niks) prestatievoordeel, dus daar moet je het ook al niet voor doen.
Is die extra veiligheid het geld van een upgrade waardig? In mijn geval niet, voor jou kan dat anders liggen.
O

OPTIMIZER

Legacy Member
Ja, toch wel :) Ik wil niet gezegd hebbe dat prestaties niet belangrijk zijn...maar mogen toch zeker niet slechter zijn dan wat ik nu heb...

Sowieso wachten op betere stepping...

thanx
S

Sacristar

Legacy Member
Intel procs met een J extensie (570J om er maar 1 te noemen...) hebben de XD-bit (execute disable bit). 'k Vermoed dat hetgeen is waar gij op doelt want dat is wat bepaalde worms en dergelijke voorkomt van in gang te treden.

Zoals ik al zei, procs met de XD-bit of EM64T of EIST clocken allemaal evengoed.
Ik dacht zelfs dat alle J procs de 14 multi ondersteunden maar dat weet ik absoluut niet zeker en ik heb zelf nog niet nagekeken of dit gerucht wel klopt.
G

Gothrek

Legacy Member
OPTIMIZER zei:
ja ik weet het al heeeeel lang dat amd beter en sneller is...maar niet voor gewone windows programma's en stuff...voor games is amd inderdaad beter.
Klik om te vergroten...

en van waar haalt ge dien bullshit :naughty:
amd enkel beter in games :ironic: :rofl:
b

brechtvm

Legacy Member
Gothrek zei:
en van waar haalt ge dien bullshit :naughty:
amd enkel beter in games :ironic: :rofl:
Klik om te vergroten...

sorry maar heb dit ook al vaak gelézen hoor
in compilen enzo is een (vergelijkbare) intel sneller !
ook in fotobewerking enzo
maar NIET in games
greetz
e

eniac

Legacy Member
Gothrek zei:
en van waar haalt ge dien bullshit :naughty:
amd enkel beter in games :ironic: :rofl:
Klik om te vergroten...

Games uit de vergelijking gelaten kan een P4 zich heel goed meten met een A64 meen ik toch. Hier wint de ene, daar de andere, overall is er dan toch geen "betere" imho. Je leest links en rechts dat de P4 zelfs leuker werkt bij verschillende taken tegelijk, door zijn hyperthreading. Dat zijn dan meningen van mensen (die wel al vergeleken hebben), geen feiten natuurlijk.
M

Massman

Legacy Member
ziet ernaar uit dat er weer een AMD <-> Intel thread zit aan te komen :ironic:
e

eniac

Legacy Member
Tja, als we het volwassen houden en niet beginnen met termen als "bullshit" enzo (Gothrek...) moet dat kunnen imho...
O

OPTIMIZER

Legacy Member
LMAO, idd ik voel totaal geen verschil als ik op mijn broerke zijn pc zit, games en benches maakten well veel uit (ben gaan testen met mijn kaart en mijn broerke haalde 700 punten meer dus maakt idd veel uit.

maar met surfen en mijn stuff doen...kwam toch allemaal hetzelfde...maar haal er geen oc's en benches bij want dan pruttelt den deze toch al wa vlugger dan zijne :) ... tis te zot voor woorden eigenlijk om Intel te kopen ist nie? lol

ach zolang we maar gezond zijn, kan het allemaal zo gene kwaad zeker ;)
G

Gothrek

Legacy Member
eniac zei:
Games uit de vergelijking gelaten kan een P4 zich heel goed meten met een A64 meen ik toch. Hier wint de ene, daar de andere, overall is er dan toch geen "betere" imho. Je leest links en rechts dat de P4 zelfs leuker werkt bij verschillende taken tegelijk, door zijn hyperthreading. Dat zijn dan meningen van mensen (die wel al vergeleken hebben), geen feiten natuurlijk.
Klik om te vergroten...
idd, daar heb je volledig gelijk in, in het ene is de ene beter in het ander de ander
maar als de threadstarter beweert dat amd enkel goed is in gamen :ironic:
dan is er toch iets mis imo, trouwens de eerste die die nx-bit had was amd, geintegreerde memcontroller eerst amd, binnenkort zeer wss intel
amd is gewoon innovatiever
en nu met die HT-bug bij intel, zou ik juist zeker amd kiezen voor security
just my 2 cents
O

OPTIMIZER

Legacy Member
Ik bedoelde niet zo he Gothrek...wat ik bedoelde is dat het verschil zo duidelijk is bij het gamen...Ik had me misschien beter moeten verwoorden, ge hebt gelijk.
O

OPTIMIZER

Legacy Member
En wat over die HT bug??? Want net effe probere op te zoeke en niks gevonde...ben serieus geinteresseerd want anders stap ik echt over :)
W

Witte

Legacy Member
HT eerst Intel, SSE3 eerst Intel,... Zo kunde voor beide wel lange lijstjes opnoemen als ge het mij vraagt.
Om nog maar te zwijgen over de technieken die men allemaal al gekopierd heeft van nog andere bedrijven.

Kvind wel dat het lage verbruik, lage warmte uitstoot, en toch nog steeds goedkopere Atlon processor iets meer voordelen bied dan een Intel processor.
G

Gothrek

Legacy Member
wittekakker zei:
HT eerst Intel, SSE3 eerst Intel,... Zo kunde voor beide wel lange lijstjes opnoemen als ge het mij vraagt.
Om nog maar te zwijgen over de technieken die men allemaal al gekopierd heeft van nog andere bedrijven.
.
Klik om te vergroten...
true, maar sse3 en HT zijn al oudere technieken e, maar ge hebt idd gelijk, ze kopieren alles van elkaar, maar atm is amd innovatiever :crazy:
O

OPTIMIZER

Legacy Member
that was some interesting shit my friend. Thanx Gothrek!

en hou jullie goed, k hou het ff hier voor bekeken :)
T

Troman

Legacy Member
Gothrek vraag maar eens aan compurerXp hoe goede amd64 wel is wanneer het eraan komt op meerder windows te openen en zo te werken...Hij heeft ze beide zowel intel als amd----<and gues what... ;)
O

OPTIMIZER

Legacy Member
yep.. Ik kan het niet laten ..

lage verbruik en temps doen ook wel in het voordeel van amd I guess en iemand die zich niet echt bezig houdt met game kan wel tevreden zijn over Intel denk ik..ik vind de mijne zo slecht nog niet eerlijk gezegd. Zoals ik al zei: die wat nu in de winkel liggen is "not done" .. simpel.
e

eniac

Legacy Member
Gothrek zei:
maar als de threadstarter beweert dat amd enkel goed is in gamen :ironic:
dan is er toch iets mis imo
Klik om te vergroten...


Neen, dan heb jij niet goed gelezen. Hij heeft enkel beweerd dat AMD enkel in games heerst. Wat ook zo is, want daarbuiten is het ongeveer gelijk met Intel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan