Archief - Nieuwe HD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Atrox

Legacy Member
Lo,

aangezien mijn vorige HD kapot is (was al redelijk oude) moet ik een nieuwe gaan kopen van +- 40 of 80 Gig.Ik ben op een pcwinkel site gaan kijken en heb dit gevonden:

Maxtor 80GB - 7200 rpm (ATA 133) € 56
Maxtor 80GB - 7200 rpm (SATA 150 - 8mb Buffer) € 63

Wat is het verschil tss deze 2 harde schijven? En moet je rekening houden met de andere onderdelen van je pc? (bv graka, ram, ...)

Thx,
Atrox
C

Ceylon

Legacy Member
Het verschil zit 'm in de aansluitingen naar het moederbord.
ATA 133 = met een IDE kabel
SATA 150 = met een SATA kabel
Je moet eens kijken welke aansluitingen je bord ondersteund.
D

Davion

Legacy Member
Ik zou eerder voor WD of Hitachi gaan, Maxtor is slecht imooo
T

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Als je mobo al oud is zal dat wss ATA zijn.
Zorg iig wel dat als je ATA koopt dat je 8MB cache-geheugen koopt en geen 2MB!
A

Atrox

Legacy Member
K, thx
hoe zie je aan die aansluitingen welke kabel mijn moederbord gebruikt??
A

Atrox

Legacy Member
Btw, Is er een verschil in prestatie tss een 40 gig en 80 gig, of is gewoon de opslagcapaciteit groter??
y

yezzer

Legacy Member
Davion zei:
Ik zou eerder voor WD of Hitachi gaan, Maxtor is slecht imooo
Klik om te vergroten...

dat is hier ook mijn standpunt; als ge minder miserie wilt, geef dan gewoon 'n beetje meer uit en koopt u nen western digital; ze zijn alvast veel betrouwbaarder dan de maxtors die om de haverklap in rma moeten.
ook nog een optie is een seagate, want daar zit 5 jaar garantie op.
allé ja, als ik toch goed kan lezen op de site van www.rodcad.be
persoonlijk beveel ik zeker WD aan! je zal u dat niet beklagen!

en btw, als ge gene winkel vindt die wd verkoopt: zoek gewoon nen anderen die ze wél heeft!
T

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Atrox zei:
Btw, Is er een verschil in prestatie tss een 40 gig en 80 gig, of is gewoon de opslagcapaciteit groter??
Klik om te vergroten...
In de veronderstelling dat ze beiden een even groot cache-geheugen hebben:

Als de 40GB gevuld is met 35GB en de 80GB met evenveel dan zal de 80GB wel nog beter presteren.
c

citrofenwick

Legacy Member
idd zeker gene maxtor kopen, het is wel een bekend merk maar is luidruchtig en onbetrouwbaarder!
andere goede merken zijn: samsung en seagate (zijn stil) en wd

is het niet zo terminator dat hoe groter de schijf, ze sneller is, zelfst met de zelfde cache geheugens?
e

eniac

Legacy Member
Wat zit iedereen hier zo te kwekkeren dat Maxtor zoveel onbetrouwbaarder is?

Maxtor is niet onbetrouwbaarder. De failrates liggen niet hoger dan die van WD. En als hier iemand anders beweert: kom gerust met cijfers af en laten we daarna nog eens spreken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan