Archief - nieuwe game pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cypriser

Legacy Member
ben niet zo zeker van het geheugen en voeding

en wat zijn de mogelijke upgrade's die ik later nog zou kunnen toepassen?

2* ATI HD4870 1Gb DDR5 PCI-express?
AM3 prosessor?
8 GB ram?

dit allemaal mogelijk hier?

Mette2

Legacy Member
Die upgrades zijn perfect mogelijk, probleemloos.

Waarom twijfel je aan geheugen + voeding? Kwaliteit? Prestaties? Merk?

Cypriser

Legacy Member
verlies ik aan snelheid als ik een am3 CPU op een am2+/am3 mobo steek ipv een am3?

en zou ddr3 geheugen beter presteren ipv dd2 als dit mogelijk is op dat am2+/am3 mobo

maximvdb

Legacy Member
DD3 past alleen op een AM3 bord ;)

Een AM3 CPU past dan weer wel op een am2+ bord maar werkt sneller op een AM3 bord.

Dus hou gewoon een AM2+ bord + een Phenom II 940 en misschien een ATI 4890 Voor nog betere prestaties ;)

Cypriser

Legacy Member
was eerder aant opteren voor de 955 cpu met ati 4870 en mss 6gb ram want ik pak hoogst waarschijnlijk toch een 64 bit systeem

edit:
verdomme, kzie just da de 955 cpu am3 is dus 940 is beste am2+?

maximvdb

Legacy Member
Jup ! ;) Das een black edition dus met unlocked multi ( Goed voor te OC'n)

Mette2

Legacy Member
Cypriser zei:
was eerder aant opteren voor de 955 cpu met ati 4870 en mss 6gb ram want ik pak hoogst waarschijnlijk toch een 64 bit systeem

edit:
verdomme, kzie just da de 955 cpu am3 is dus 940 is beste am2+?

AM3 cpu 's passen ook op een AM2+ moederbord, maar kzou de 940 nemen, die heeft de beste prijs/prestatie verhouding, beide zijn Black Editions dus dat maakt niks uit...

Cypriser

Legacy Member
Mette2 zei:
Waarom twijfel je aan geheugen + voeding? Kwaliteit? Prestaties? Merk?

Dit was idd het geval maar heb alles besproken met iemand van "alternate" die ik via castlequest 2 ken.

De setup die ik ga kopen zal waarschijnlijk dit worden.

Behuizing: Coolermaster HAF 922 Midi Tower Case
Moederbord: Gigabyte GA-MA790X-UD4 socket AM2+/AM3
CPU: AMD Phenom II Quad 940 3.0Ghz 6MB socket AM2+
CPU cooler: Asus Triton 85
Geheugen: OCZ 4 GB DDR2 1066 CL5 5-5-18
Grafische kaart: Asus ATI HD4890 1Gb DDR5 PCI-express
Harddisk: Samsung F1 750 Gb 7200rpm 32mb SATAII
DVD & FDD drive: LG GH-22NS 22x DVD-RW DL zwart SATA
Voeding: Coolermaster Real Power M620 modulaire voeding

Xtala

Legacy Member
Neem 800Mhz geheugen tenzij je zwaar gaat oc'en en hou het bij de M520 voeding.
Voor de rest ziet dat er goed uit.

Cypriser

Legacy Member
waarom juist 800 mhz ipv 1066, gaat dit sneller gaan of is het gewoon goedkopen?

Japser

Legacy Member
Cypriser zei:
waarom juist 800 mhz ipv 1066, gaat dit sneller gaan of is het gewoon goedkopen?

omdat het niet zoveel sneller is maar de prijs zal er ook wel naar zijn.

Mette2

Legacy Member
Cypriser zei:
mss later nog 2de graka steken daarmee

Crossfire mag je eigenlijk niet zien als een upgrademogelijkheid in de toekomst, de ontwikkeling van nieuwe GPU 's gaat zo snel, minstens 2x per jaar komen er nieuwe grafische kaarten op de markt die steeds x aantal keer sneller zijn en x aantal nieuwe features aan boord hebben, nu staat er weer een nieuwe generatie gepland voor het najaar die DirectX 11 compatibel zijn.
Die HD4890 is snel genoeg om alle huidige games op max te spelen, tegen dat die kaart te zwak is, zijn er al vollop DX11 titels op de markt, dan een HD4890 bijsteken zal een boost geven, maar je zal dan zien dat een nieuwe kaart sneller zal zijn dan 2x HD4890 en ook nog eens die nieuwe features ondersteunt waar je veel meer plezier aan hebt. OK, de prijs zal iets hoger liggen, maar videokaarten zijn de laatste jaren zo goedkoop geworden dat je eigenlijk wel waar voor je geld krijgt, trouwens, als je tegen dan je huidige HD4890 tweedehands verkoopt, moet je maar een kleine som opleggen voor een nieuwe.

Killertweety

Legacy Member
Zoals gezegd is de gfx-kaart erg snel 'verouderd'. Ik zou dus gewoon voor de goedkoopste gaan in je prijscategorie. Dat zal waarschijnlijk de Ati 4890 of de Nvidia 275 zijn.

--> Ter info (en dit is een PERSOONLIJKE keuze, dus wanneer ik niet link naar een review is dat 'mijn' ervaring (heb achtereenvolgens gehad: Voodoo1, Voodoo2, RivaTNT, Geforce 2MX, Geforce Ti4200, Ati 3850, Ati 3850 x 2, Ati 3870 en momenteel GTX 275), don't shoot me plz :p ):
Ik heb de Nvidia gekocht omwille van twee redenen:
- divers geven nét wat minder problemen (zeker met mijn oude Yiiama 19" CRT, daar weigerde de Ati drivers een refreshrate boven 70 Hz grrrr )
- vooral stiller (vele reviews beamen dit, zoek zelf ff op ;) ) echter eigenlijk ook koeler (bit-tech.net | Review - Radeon HD 4890 vs GeForce GTX 275)

Ik voel hier een 'massa' kritiek komen :)

En voor alle duidelijkheid, ik ben geenszins een fanboy van Intel, AMD, Nvidia or whatever. Ik zeg gewoon wat IK ervaren heb.

Mette2

Legacy Member
Killertweety zei:
- stiller en eigenlijk ook koeler (bit-tech.net | Review - Radeon HD 4890 vs GeForce GTX 275)

Ik voel hier een 'massa' kritiek komen :)

Inderdaad, idle 2° verschil is verwaarloosbaar en @load is de GTX275 duidelijk een heet beest (26° verschil!), over geluid lees ik niks op die pagina...
Natuurlijk is de ene review de andere niet, heel veel hangt van de testmethode af en er zijn veel reviews waar je duidelijk ziet dat ze prutsers zijn... niet persee bit-tech.net in dit geval maar er zijn betere :

Nvidia GeForce GTX 275: Worthy Rival to Radeon HD 4890 (page 5) - X-bit labs

- duidelijk zuiniger
- stiller en koeler @ load, maar die 2 laatste zijn gemakkelijk manipuleerbaar en geheel afhankelijk van de koeler.

(PS: hier zie je ook een zeer duidelijk verschil tussen de HD4890 en de HD4870 kwa verbruik/temps/... wat aantoont dat de RV790 chip toch een serieuze verbetering is tov de RV770 en niet 'zomaar' een overclockte HD4870 zoals sommige beweren)

Killertweety

Legacy Member
Mette2: Betreffende geluid heb ik momenteel geen zin om sites te quoten (lees: zoeken), maar de laatste weken heb ik toch voornamelijk gelezen dat de 4980 bij hogere fanspeed (dus 'under load') meer geluid produceert dan de GTX 275 ... . Idle is hij koeler en vooral zuiniger.
Ikzelf heb een GTX 275 (cf. system in sig) en ik hoor een scheet op 20 m eerder dan mijn gfx-kaart terwijl ik Farcry 2 speel (echter let op: zie mijn andere post waarin je kan terugvinden dat de koeler van mijn GTX 275 zich niet aanpast als de kaart 80 °C wordt, maar misschien is dit normaal ? :p )

Hoedanook, ik heb voor de GTX 275 gekozen omdat die stiller zou zijn: dit kan ik dus NIET bevestigen omdat ik de 4890 niet bezit, ik kan alleen bevestigen dat de GTX 275 ZEER STIL is idle én under load :)

EDIT: Ik blijf erbij, ga gewoon voor de goedkoopste als je gewoon fun wil hebben en lekker wil gamen :p (en, akkoord, meestal is dat dus de 4890 ;) )

Killertweety

Legacy Member
OK, conclusie: ga voor de 4890.
Domme mensen, zoals ik, gaan voor de GTX 275 zo blijkt :)

Xtala

Legacy Member
Niet persé dom. De prestaties zijn praktisch gelijk, dus als je de GTX275 goedkoper kan vinden moet je niet twijfelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan