Archief - NEW PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Raats3l

Legacy Member
Graag zou ik wat feedback krijgen over deze combo;

Heb er niet al te veel verstand van misschien dat er hier en daar wat moet veranderen. Ik zou gewoon BF3 op high willen spelen.

NZXT phantom (black)
intel i7 2600k
kingston hyperX genesis 8GB pc3-12800, 1600mhz 9non ecc
asrock z68 extreme4 gen3
samsung sh-b123
scythe mugen 2 rev B
corsair professional ax850
point of view geforce GTX580
crucial M4 ssd 128gb

= 1500€

Ik heb dus gekozen voor enkel een SSD als intern geheugen heb, nog een extrne van 1TB die ik gwn mee ga aansluiten.

Wat denken jullie hiervan?

Ik zou liefst nog wat willen zakken in prijs, weet alleen niet goed waar..
B

B - MAXX

Legacy Member
Neem een i5 2500k ipv de i7 2600k.
De i7 heeft alleen hyperthreading als voordeel, maar games maken hier geen gebruik van.
v

verreckie

Legacy Member
CPU -> i5-2500K (zie hierboven).
RAM -> Kingston valueram, 8Gb, 1333Mhz
Voeding -> XFX XXX/ Core edition 650W (genoeg om te overclocken en om een tweede graf. kaart te steken)
Graf. kaart -> HD6950 of GTX560ti (desnoods 2 in Crossfire/ SLI - even duur als een GTX580, maar wel veel betere prestaties).
R

Raats3l

Legacy Member
Ik doe niets van overclocken of dergelijke.

Ik had ook wel op een ander forum gezien dat de GTX580 een pak hoger scoorde qua FPS in BF3 dan alle andere grafishce kaarte dan vb de 560, 570.


En dat ram geheugen is maar 1333MHZ en die 1600MHZ dan niet beter?


Ty voor reply.
m

mdgf

Legacy Member
We hebben het over 2x6950 of 2x560ti, dat maakt vierkant gehakt van 1x580.

En dat ram geheugen is maar 1333MHZ en die 1600MHZ dan niet beter?
Klik om te vergroten...
In een gaming pc maakt dat niks uit, neem gewoon het goedkoopste geheugen.

Ik doe niets van overclocken of dergelijke.
Klik om te vergroten...
Dan kun je een gelockte i5 nemen (2400 bijvoorbeeld), maar in mijn ogen leg je veel beter het beetje extra bij, dan kun je later geen spijt krijgen, het is immers zeer simpel en effectief.
i

iTrader9

Legacy Member
1333 mhz ram aanraden voor een Sandybridge moet dringend eens ophouden.

Zodra je een Sandybridge overclockt zit er toch wel een behoorlijk verschil in performance tussen 1333 en 1600 ram.

En tegenwoordig kost 8 GB 1600 geheugen evenveel als 8 GB 1333.
T

Twinturbo

Legacy Member
iTrader9 zei:
1333 mhz ram aanraden voor een Sandybridge moet dringend eens ophouden.

Zodra je een Sandybridge overclockt zit er toch wel een behoorlijk verschil in performance tussen 1333 en 1600 ram.

En tegenwoordig kost 8 GB 1600 geheugen evenveel als 8 GB 1333.
Klik om te vergroten...

Kom dan eens met benchmarks die dit aantonen voor een game pc?
i

iTrader9

Legacy Member
Google ze zelf man, kom jij maar af met benchmarks die het tegendeel beweren.

Performance gewijs geeft het idd maar een miezerige 2 - 3 % verschil op stock speeds.
Moderate overclocks geven al gauw 10 % verschil. (44 fps vs 40 fps)
extreme overclocks geven 15 % performance boost.

En dit alles voor dezelfdce prijs, dus er is absoluut geen enkele reden meer om nog 1333 Mhz ram latten op Sandybridges te steken.
T

Twinturbo

Legacy Member
Lijkt me toch logisch dat als je met zulke uitspraken komt, dat je deze dan ook kan bewijzen met benchmarks en reviews niet?

On topic: BF3 komt binnen 2 dagen, dus eventueel kan je wachten en zien hoe de prestaties zijn van AMD/NVidia kaarten al dan niet in Crossfire/SLi uitkomen in de benchmarks van de release. Kan veel schelen van game tot game.

Raats3l zei:
salland.eu | Zoeken naar gtx 560ti

welke ti zou ik dan nemen, this blijkbaar beter om 2 van 560 te doen dan 1 580 hbe ik de indruk...
Klik om te vergroten...


Een post van mij van een dikke maand geleden:

Twinturbo zei:
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti SLI Review - Page 23/25 | techPowerUp vs ASUS Radeon HD 6950 CrossFire Review - Page 21/23 | techPowerUp

En als we nu eens kijken naar resoluties die realistisch zijn met dit budget.
Neem nu de AMD 5970 2Gb als vergelijkende factor voor beide.

1920x1200:
AMD 5970: 100%
GTX 560 SLI: 104,17%
AMD 6950 CF: 120,48%

2560x1600:
AMD 5970: 100%
GTX 560 SLI: 102,04%
AMD 6950 CF: 125,00%

Dat is geen klein verschil, tussen de beide zit een 15-20 % verschil in het voordeel van de 6950 CF. Akkoord drivers kunnen dit verschil verkleinen, maar AMD update ook haar crossfire prestaties per update dus veel verschil zal er nu ook niet meer inzitten.
Klik om te vergroten...

Je zal dus veel meer prestaties hebben met 2 6950 1gb/2gb in crossfire dan 2 gtx 560 ti's.
R

Raats3l

Legacy Member
Ja ik zal dan nog 2 dagen wachte op die benchmarks, maar met al die termen begin ik de bomen door het bos niet meer te zien..

Ik heb gewoon schrik dat ik de verkeerde dingen bij elkaar zet omdat ik hier te weinig verstand van heb (studeer boekhouden). En zo prijs kwaliteit zeker niet het beste heb gekozen. Gewoon saturn binnen stappen voor een "game pc" lijkt me ook niet echt de beste oplossing..


Het liefst van al zou ik gewoon willen dat iemand er 1 voor mij samen stelt, en die er iets van af weet met een budget van 1450€ max.


Het enige zekere dat ik weet is de case, vindt hem wel graaf :D die NZXT daar. SSD is nart schijnt ook een aanrader als interne en externe gwn erop aansluiten.

Soit, kga nu riching stad, pintje drinken, ben jarig! ;-)
m

mdgf

Legacy Member
iTrader9 zei:
Google ze zelf man, kom jij maar af met benchmarks die het tegendeel beweren.

Performance gewijs geeft het idd maar een miezerige 2 - 3 % verschil op stock speeds.
Moderate overclocks geven al gauw 10 % verschil. (44 fps vs 40 fps)
extreme overclocks geven 15 % performance boost.

En dit alles voor dezelfdce prijs, dus er is absoluut geen enkele reden meer om nog 1333 Mhz ram latten op Sandybridges te steken.
Klik om te vergroten...

AnandTech - Sandy Bridge Memory Scaling: Choosing the Best DDR3

Kijk naar de x264 bench, daar is er een verschil van maximaal 7% (tussen 1333MHz en 2133 MHz), video encoding is geheugen intens, gaming niet*, maw het verschil zal nog een stuk kleiner zijn. Jij hebt het echter over 10%...

Das niet de eerste keer dat je hier onzinnige/ongefundeerde uitspraken komt doen (vorige keer was het over psu's), dus ofwel heb je geen idee waarover je bezig bent ofwel ben je een troll?

edit: ik ga zelfs de vergelijking gaming vs video encoding doen voor u:
Zelfde review:
x264 niet oc: verschil van 5% tss 2133MHz en 1333MHz
Gaming: verschil= 1.3% tss 2133MHz en 1333MHz (bij metro2033)
Dus gaming = ongeveer 0.26x invloed

0.26*7=1.82% (schatting natuurlijk, but seriously...), das toch efkens wat anders dan wat jij beweert.

1600MHz is dan nog eens ongeveer de helft.

p.s. das met een overklok tot 4.8GHz, dat zullen de meeste (quasi iedereen) mensen hier nog niet eens halen, dus het ligt nog lager.
p.p.s. als je betrouwbare bewijzen hebt dat het anders ligt shoot me, maar anandtech staat toch bekend als één van de referenties.
v

verreckie

Legacy Member
Kast: NZXT Phantom (zwart) - €140,00
Voeding: Corsair 650W tx V2/ XFX XXX 650W/ XFX Core edition 650W - €80,00-90,00
Moederbord: ASRock Z68 Extreme4/ ASRock P67 extreme 4 gen3/ MSI p67a-gd65 (b3)/ GIGABYTE GA-P67X-UD3-B3 - €130,00-150,00
CPU: Intel Core i5-2500K - €190,00
CPU Cooler: Scythe mugen 3 of Scythe mugen 2 rev. b (als je deze nog vind) - €40,00
Geheugen: Kingston Valueram, 8Gb - €40,00
Graf. kaart: Sapphire RADEON HD 6950 Dirt3 Edition x2 - €480,00
SSD: Crucial m4 128Gb - €164,00
DVD Station: Samsung SH-222AB - €18,00
HDD: hergebruiken uit je oud systeem of kijk eens rond als je nog goedkope vind (+-€50-60 voor 1 Tb), ofwel tweedehands.

Totaal: +-€1300 zonder HDD

En dan heb je echt wel een pracht van een pc.
E

EpilEpic

Legacy Member
heb de kast hier ook staan, echt een bangelijk ding :D, ziet er af uit, enkel veel stof zichtbaar door die glossy look, maarjah, dat nemen we er maar bij :D... In ieder geval heel erg ruim wat het samenstellen wel gemakkelijk maakt...

En wat de processor betreft, ik zou, zelfs wanneer je niet overclockt, een I2500k nemen, voor die paar euro's meer zal je hem later veel gemakkelijker verkocht krijgen dan de gewone...

en het is atm toch echt nog niet nodig om 2 Sapphire RADEON HD 6950 in crossfire te zetten? met eentje kom je atm al een heel eind...je kan dan altijd later, moest het nodig zijn, een tweede aankopen om in crossfire te zetten...
p

pixbillye

Legacy Member
johnbeton10 zei:
en het is atm toch echt nog niet nodig om 2 Sapphire RADEON HD 6950 in crossfire te zetten? met eentje kom je atm al een heel eind...je kan dan altijd later, moest het nodig zijn, een tweede aankopen om in crossfire te zetten...
Klik om te vergroten...

Dan ga je in mijn ogen ofwel van de eerste keer voor cf of sli opstelling ofwel niet omwille van de performance.
Want als je nu een 6950 koopt en binnen een paar jaar 2e-hands nog een, dan kan het best mogelijk zijn dat een huidige kaart dan gewoon sneller is dan er dan nog eentje 2e-hands bijsteken.

(zonder naar het budget te kijken uiteraard)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan