Archief - Netwerkschema - help!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pi0tr3k

Legacy Member
Ik heb een opdrachtje tegen volgede week..

Er dient een netwerkverbinding zijn tussen OLC-Lokaal, Feestzaal en Refter.
Afstand tussen die lokalen: groot. WIFI is dus niet mogelijk. Enkel via kabels is da mogelijk.

Het is een netwerkchema die aangelegd moet worden op mijn school. Probleem is, er is zogezegd niks. Enkel internet aansluiting.

Wat ik nog moest doen, is een programma maken in visual basic (is al gebeurd, alles werkt). Nu, dat programma moet op een server staan. Mensen in de Feestzaal, OLC en refter moeten wel de gegevens kunnen aanpassen ( dat werkt ook want ik heb frontEND & backEND van mijn applicatie). Probleem is, hoe moet ik mijn netwerk aanleggen? Wat moet ik gebruiken?

Ik dacht aan zoiets:
INTERNET => ROUTER => SERVER *
From SERVER => SWITCH => PC 1 (OLC) - PC 2 (FEESTZAAL) - PC 3 (REFTER).

Maar zoals gezegd, afstand tussen switch & pc1/pc2/pc3 is zeer groot. Dus daarom dacht ik daar een repeater tussen te plaatsten.

In paint:
http://uimg.net/images/rs.png

Zou dat werken? Waarom wel waarom niet?
Moet ik tussen internet & server geen ADSL Modem plaatsen? En een firewall voor de server?

Volgens mij klopt dat niet. Volgens mij moet de server met de switch gecontecteerd zijn...

Please help :D


* Server: with the database, the application.

Vorda

Legacy Member
Volgens mij klopt dat niet. Volgens mij moet de server met de switch gecontecteerd zijn...
Ja, niet veel nut om maar 1 apparaat aan een router te zetten he.
Internet --> router+switch --> clients . Je kan je server ook als router configureren indien nodig, dan zou het internet --> server --> switch --> clients zijn.
Consumenten hardware routers hebben een basis firewall ingebouwd, aan jou om te zien of die volstaat. Als je de server als router gebruikt moet je zelf een firewall instellen daar.

Voor de rest is alles in orde.

Hoe ver is het net? UTP kan ongeveer tot 100 meter.

pi0tr3k

Legacy Member
Dat was snel :)

Het is zeker meer dan 100meter tussen die locaties. En que bekabbeling, is UTP de einige optie?

Also, kan ik een gewone pc gebruiken als server?
Dus zonder een "echte" server aan te kopen. (dat kan, maar wat met die firewall dan?)

Internet --> router+switch --> clients
Hoe bedoel jij? Router en switch samen connecten? Zou dat werken?

Exit

Legacy Member
neem dan een router MET adsl modem erin ... dan geen aparte modem nodig voor adsl.


hangt af hoe de verbinding algemeen moet (domein fo niet?) is het op zich niet noodzakelijk dat de pc's aan de server hangen, ze kunnen allemaal (ook de server) aan de router hangen (of switch indien router te winig poorten heeft)
wenkel de settings in router en server/pc's goed zetten ...

Vorda

Legacy Member
pi0tr3k zei:
Dat was snel :)

Het is zeker meer dan 100meter tussen die locaties. En que bekabbeling, is UTP de einige optie?

Also, kan ik een gewone pc gebruiken als server?
Dus zonder een "echte" server aan te kopen. (dat kan, maar wat met die firewall dan?)


Hoe bedoel jij? Router en switch samen connecten? Zou dat werken?

Een router is eigenlijk een NAT/DHCP/Firewall (en soms ook nog modem) met een ingebouwde switch en wireless acces point.

Je kan een router dus rechtstreeks aansluiten op een switch om zo het aantal poorten te vergroten. Maar aangezien jij maar van 3 pc's spreekt kan je ze allemaal toch rechtstreeks op de router aansluiten? Beide opties bedoel ik met router+switch.

UTP gaat je beste optie zijn ja.

We kunnen heel het 'server' gedoe hier buiten beschouwing laten, lijkt me veilig om aan te nemen dat voor jouw doeleinden die server gewoon op een statische IP in je netwerk steken voldoende gaat zijn?

ps: laat me toe om toch even mijn verbazing uit te drukken. Je schrijft een programma dat toch al redelijk geavanceerde netwerkcommunicatie kan doen (sql), maar je hebt blijkbaar heel weinig van de basis opbouw van een netwerk? Beetje vreemde situatie.

pi0tr3k

Legacy Member
Ja, van netwerken hebben wij heel weinig gezien, enkele lessen maar, terwijl programmeren in visual basic (access 2007) wij heel het jaar doen :P

Here is een voorbeeldje wa ik juist gemaakt heb:
http://uimg.net/images/netw.png

Klopt dat?
Die pc links is een server.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Heeft elke pc een printer nodig?
Of moeten die enkel kunnen iets afdrukken? (dan kan je de printer even goed aansluiten op de server en delen).

Zeker van dat het meer is als 100m? (plattegrond van).
100m is al veel hoor.

Indien het echt groter is, dan dient er glasvezelbekabeling gebruikt te worden.
Maar dan zit je met dure hardware en materialen + je moet kennis hebben van glasvezel.

Er zijn nog enkele voorbeelden (vb point-to-point wifi met externe antennes), maar ook dit vergt kennis en duurdere hardware.


Is het netwerk een fictieve opdracht of gaat dit ook echt uitgevoerd worden?
Ik veronderstel dat de school zelf toch al een professioneel netwerk heeft?

Vorda

Legacy Member
Indien het echt groter is, dan dient er glasvezelbekabeling gebruikt te worden.
Waarom dat? Steek gewoon een repeater of switch tussen 2 kabels en je kan zo ver gaan als je wilt. Zo lang je maximum iedere ~90 meter een toestel hebt zitten is het geen probleem.

Als je al glasvezel nodig had voor alles boven de 100 meter hadden we een heel groot probleem in het verleden, aangezien glasvezel nog niet zo lang commercieel beschikbaar is ;)

pi0tr3k

Legacy Member
Is het netwerk een fictieve opdracht of gaat dit ook echt uitgevoerd worden?
Fictieve opdracht :)

Heeft elke pc een printer nodig?
Of moeten die enkel kunnen iets afdrukken? (dan kan je de printer even goed aansluiten op de server en delen).
Nee, kan niet.. want op elke plaats moeten facturen afgedrukt worden ;)

En ja, glasvezels, GEEN optie mannen :D

Maar da schema da ik heb gepost, klopt dat?

Vorda

Legacy Member
Ja, dat schema klopt. In werkelijkheid in een klein netwerk gaan je twee eerste toestellen wel gecombineerd worden in 1 toestel natuurlijk, zoals ik hierboven al heb uitgelegd.

pi0tr3k

Legacy Member
Ok bedankt.

Kan mij iemand nog een link geven naar een online PC shop?
Want ik moet ook natuurlijk zeggen welke router,switch etc ga gebruiken + prijzen.
Ik moet dus ook een soort "devis" maken.

Vorda

Legacy Member
Kom kom, niet overdrijven. PC shops zoeken kan iedereen, er staat hier ergens zelfs een sticky met shops.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Vorda zei:
Waarom dat? Steek gewoon een repeater of switch tussen 2 kabels en je kan zo ver gaan als je wilt. Zo lang je maximum iedere ~90 meter een toestel hebt zitten is het geen probleem.

Als je al glasvezel nodig had voor alles boven de 100 meter hadden we een heel groot probleem in het verleden, aangezien glasvezel nog niet zo lang commercieel beschikbaar is ;)

Wou toch nog ff reageren.
Je mag maximaal 4 repeaters hebben in een netwerk (5 tussenkabels van pc tot pc).
Elk device zorgt voor meer kans op defect.

Een repeater heeft stroom nodig, deze is niet overal beschikbaar.
Intrusion veiligheid moet je ook rekenen, of ga je telkens ook een datakast zetten?

Geloof mij, je zal hoger uitkomen op vb 300m met uw repeaters enal dan een glasvezelkabel ;)

>100m is immers glasvezel gaan. Algemene regel.
Toestellen in cascade zetten is uit den boze, enkel goed voor vroeger wegens de lage bandbreedtes die nodig waren.
Nu wordt er gewerkt met:
*edge switches
*distribution switches
*core switches
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan