Archief - Netwerk vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

NoControl

Legacy Member
Eventjes situatie schetsen:
Vriend van mij wil zijn werkplaats omvormen tot bureau / admin plaats.
Nu wil hij daar internet en mogelijkheid tot afdrukken.
De router die hij nu heeft zal vervangen worden naar een nieuwe Linksys WAG160N, dus connecties genoeg (pc's in de werkplaats zullen met netwerkkabel werken).
Nu wil hij ook in zijn living draadloos met zijn laptop kunnen werken,
maar ben niet zeker of het signaal ver genoeg zal geraken voor een snelle kwalitatieve verbinding (hij is nogal strikt hierover).
Nu heb je bij Linksys zoiets als een Range expander (WRE54G) die het wifi signaal oppikt, versterkt en terug rondstuurt.
Is dit aan te raden (heb dit nog nooit gebruikt daarmee dat ik dit hier eens vraag) of leg ik gewoon een netwerkkabel van de router (gewone ADSL router dan) naar een wifi router in de living?
a

admsnake

Legacy Member
Als het zowieso deze wordt(WAG160N), zou ik eerst testen, daarna kun je nog kiezen tussen uw 2voorstellen expander of kabel, expander zou moeten werken, kostprijs kan mss beslissend zijn?
R

Robijntje007

Legacy Member
eens wat knutselen met aluminium folie en ge hebt ook al veel bereik zé...
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Die versterkers zijn zeer merkgebonden en heb er al veel ambras met gehad, dus als het toch met zo'n ding gaat werken zie dat hij zeker van hetzelfde merk is als de router die het originele signaal uitzend.
N

NoControl

Legacy Member
yep, dat is ook de reden waarom ik bij Linksys blijf.
Heb de setup wat aangepast, en zal waarschijnlijk volgende installeren:

Linksys AG241 ADSL modem / router met vaste connectie via LAN kabel naar zijn bureau;
tweede LAN kabel naar zijn leefruimte waar een Linksys WRT150N zal komen om dan een Wifi verbinding te verzekeren in zijn huis.
Mijns inzien zal dit weinig tot geen problemen geven, indien iemand dit anders ziet moogt ge altijd ne keer roepen.
Toch bedankt voor de voorstellen en heads-up :)
s

successor

Legacy Member
ik zou gewoon een AP nemen , in plaats van een router. als je dan toch signaal wilt versterken en je kan er met een kabel bij , dan zou ik zeker opteren voor een AP.

ik denk eigelijk wel dat het signaal van u router zonder enige problemen door 1 of 2 muren kan. de plaats van de router maakt daarbij natuurlijk ook uit. ik heb hier een AP aan een plafond gelijmd en de signaalsterkte steeg wel een heel stuk, tov aan de muur.
S

SOInsanePain

Legacy Member
geen AP, kan die maar max aantal connecties gebruiken die telenet of adsl provider toelaat.

Ik zou voor die N router gaan van Linksys en dan zien of die al voldoende signaal kan rondsturen.
Anders zou ik een ook een repeater plaatsen
B

Burny

Legacy Member
SOInsanePain zei:
geen AP, kan die maar max aantal connecties gebruiken die telenet of adsl provider toelaat.
Klik om te vergroten...

Als je dat AP achter je eigen router hangt, deelt die AP gewoon de adressen uit van uw router, niet van de provider.

Beste in dit geval is volgens mij een kabel tot in de living en daar een AP te hangen.
s

successor

Legacy Member
en dat wou ik dus zeggen.

dus : router --> kabel --> AP

doodsimpel ...

ik zou echter wel eerst eens proberen of de range van je WiFi router zo niet al sterk genoeg is.
N

NoControl

Legacy Member
Thanks voor de raad (nogmaals). Probleem zal zijn dat de wifi N router niet in N mode zal draaien (laptops hebben slechts G mogelijkheid),
dus de voordelen van N zijn er (nog) niet.
Die kerel is zelfstandig en verwacht wel dat als em in het verste eind van zijn living zit dat hij nog steeds een prima signaal kan ontvangen, dus ga ik het niet riskeren om een Wifi router naast zijn elek centrale te plaatsen, die dan nog eens door twee muren moet + keuken om tot in de living te geraken. (heb al slechte ervaring met Wifi signalen door een keuken - microgolven zijn nogal ambetant daarin...)

Die router zal er zeker komen, ben er wel nog niet uit of het een Wifi AP zal worden of een Wifi router. Het voordeel van de router is dat, indien nodig, hij nog altijd met een LAN kabel een pc of laptop kan aansluiten. Of zie ik dit verkeerd? Wifi N AP kost ook aanzienlijk meer dan een Wifi N router.
B

Burny

Legacy Member
NoControl zei:
Thanks voor de raad (nogmaals). Probleem zal zijn dat de wifi N router niet in N mode zal draaien (laptops hebben slechts G mogelijkheid),
dus de voordelen van N zijn er (nog) niet.
Die kerel is zelfstandig en verwacht wel dat als em in het verste eind van zijn living zit dat hij nog steeds een prima signaal kan ontvangen, dus ga ik het niet riskeren om een Wifi router naast zijn elek centrale te plaatsen, die dan nog eens door twee muren moet + keuken om tot in de living te geraken. (heb al slechte ervaring met Wifi signalen door een keuken - microgolven zijn nogal ambetant daarin...)

Die router zal er zeker komen, ben er wel nog niet uit of het een Wifi AP zal worden of een Wifi router. Het voordeel van de router is dat, indien nodig, hij nog altijd met een LAN kabel een pc of laptop kan aansluiten. Of zie ik dit verkeerd? Wifi N AP kost ook aanzienlijk meer dan een Wifi N router.
Klik om te vergroten...

1. Toch zeker voor een 'N' spec WLAN router gaan. Waarom? De range is véél beter tov een 'G' spec router, ook al hebben je clients nog 'G' spec nic's.

2. Ook op een WLAN router heb je normaal altijd 4 ethernetpoorten (rj45).

3. Dit gezegd zijnde, zou ik ook een gewone (dus niet WLAN) router plaatsen, en een AP in de living. Goedkoper, maar denk er dan wel goed over na waar je overal WLAN wilt, mss moet je achteraf nog een AP bijplaatsen.
D

Davion

Legacy Member
1) Kan ik beamen, kheb hier ook een N router staan en amaj zeg, da gaat echt fucking wijd.
N

NoControl

Legacy Member
ah, dus een N router straalt zelfs op G beter dan een normale G router? Goed om weten, thanks!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan