Archief - multiplier prob ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

brechtvm

Legacy Member
hey..

ik wou gisteren mn ram testen..
dus zette ik mn MP op 6x (normaal 9x)
en FSB verhoogde ik tot 290mhz... (normaal 200Mhz)
mn timings van mn ram waren 2.5-4-4-8

als ik mn ram op 260mhz zet, in windows, en dan superpi 1M laat lopen, dan krijg ik NOT EXACT IN ROUND error...

dus mn vraag is :
zorgt die multiplier ervoor dat mn ram maar aan 166mhz staat ?
(heb ook zo nog es iets gelijkaardigs voorgehad, met mp 4 of 5 )

mobo : asus A8V deluxe

screen :
ramlarge7ra.jpg

(daar zie je de eerste 2 errors die ik kreeg.. op 290mhz, op 2.8vdimm.. nice dus ALS er geen divider actief is)

Jort-

Legacy Member
nee multi zorgt dat uwe procc trager dan uwe mem loopt.

multi 6 x 200 is nog altijd mem op 200

probeer eens een ander bios mss? 1.36B is de beste en probeer is op multi 7 mss...

:)

KUAN-YIN

Legacy Member
Jort- zei:
nee multi zorgt dat uwe procc trager dan uwe mem loopt.

multi 6 x 200 is nog altijd mem op 200

probeer eens een ander bios mss? 1.36B is de beste en probeer is op multi 7 mss...

:)
was :p

kutteke heeft ne betere :)

Dr.dead

Legacy Member
die post van ier bove is grapje. zet uw MP is terug normaal en verhoog alleen
is uw FSB

brechtvm

Legacy Member
kheb getest met Memtest #5..
op 270mhz..
2.5-4-4-8

en ie geeft geen errors...
(met een overclockte cpu dus, op 2.7ghz.. MP 10x)

als ik dan boot met die instellingen...
en ie komt in windows..(tot zover alles goed)
en ik open superpi..
en doe dan 1M test...
dan krijg ik NOT EXACT IN ROUND error..
is memtest dan niet betrouwbaar ? :s

als ik dan prime uitvoer, dan krijg ik een error na x-aantal seconden...


nu vraag ik mij dus af waar het kan aan liggen,als memtest die 270mhz als PASSED beschouwd (ook 280mhz btw)


UPDATE :
SuperPi 1M - 265mhz (1:1) 2650mhz cpu speed - stable
SuperPi 8M - 265mhz (1:1) 2650mhz cpu speed - NOT stable (NOT EXACT IN ROUND ?!)

snap het niet..
cpu doet zéker 2.8ghz op 1.5vcore ...
ram doet 280mhz zéker (volgens MEMTEST #5) op 2.8vdim..
maar die 2 combineren lukt precies niet ?
HTT doet nogtans niet moeilijk als mn cpu op 2.8loopt, en htt dus op 280mhz (check screens die ik poste in superpi-thread)

Yank

Legacy Member
Doe ook eens test8 van memtest, ik heb al tccd's getest van blind die perfect test5 konden doen, maar crashten bij sp1m. Dan eens test 8 gedaan: paar duizend errors per loop.

brechtvm

Legacy Member
heb op xs ook iets interessants gelezen :

TIP: thermaltake xp120 and corsair xl pro wont fit on this board
TIP: disable fast writes
TIP: bios 1008 might cause prime95 instability, get the latest bios
TIP: use the promise ide controller when ocing, the via controller is rumored to get unstable when ocing (not locked?)

  • corsair xl pro > vermoed dat die Xpert latjes (XL) ook wel gelijk zullen zijn aan CORSAIR XL PRO
  • ik had dus bios 1008 (nu 1017(last new one))
  • momenteel gebruik ik nog de VIA controller.. maar ga dit ook veranderen...

op xs gevonden :
flippin_waffles zei:
Just wondering if anyone knows of a modded bios for this board. I'm trying to find the limit and looking for one that goes above 300 HTT which this board seems to have no problem hitting with 1017 bios.

straks (na het éten) eens kijken of ie wel degelijk >300HTT gaat ;)

brechtvm

Legacy Member
Yankee zei:
Doe ook eens test8 van memtest, ik heb al tccd's getest van blind die perfect test5 konden doen, maar crashten bij sp1m. Dan eens test 8 gedaan: paar duizend errors per loop.

260mhz -> 2.5-4-4-8 -> Memtest #8 Stable
280mhz -> 2.5-4-4-10 -> Memtest #8 Stable
285mhz -> 2.5-4-4-8 -> Memtest #8 Stable

dusja :)
aan de ram kan het niet liggen ;)
wss aan de herkenning van de ram, door het mobo

Yank

Legacy Member
'k Denk dat de Corsair PRO latjes niet passen omdat ze te groot zijn (dat zijn die met die LED's op), niet omdat ze niet samenwerken.

En memtest stabiel is nog altijd niet noodzakelijk echt stabiel he. 'k Hoop trouwens dat je minstens 5 loops van test 8 en test 5 doet iedere keer?

brechtvm

Legacy Member
Yankee zei:
'k Denk dat de Corsair PRO latjes niet passen omdat ze te groot zijn (dat zijn die met die LED's op), niet omdat ze niet samenwerken.

En memtest stabiel is nog altijd niet noodzakelijk echt stabiel he. 'k Hoop trouwens dat je minstens 5 loops van test 8 en test 5 doet iedere keer?

meestal 3x doorlopen...

latjes draaien hier goed in DC..
maar op 260mhz zet ie ze vanzelf op SC zag ik :s

(heb nu bios geupdate..later deze week nog es oc'en :))
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan