Archief - Moederbord C2D

SMa · 8 jul 2006

Wat ik al gezien heb:
Bad Axe
- last met de 1333MHz strap
- overclocks zijn hoog, maar niet te vertrouwen (-> fake?)

P5W DH
- "I have 2 P5W boards here, one does 450+ FSB and one wont pass 400 FSB with the same bios." (-> niet allemaal even goed? gokje?)
- probs met rebooten tijdens oc'n
- vdroop

DFI Infinity 975X
- FSB wall @ ~375MHz

.Bad Axe moet ik niet hebben, door die geruchten over onbetrouwbaarheid. WR's op ram worden door velen niet aanvaard indien het met een Bad Axe behaald werd. Ram die op een "gewoon" 975X mobo bvb 1100MHz doet kan op een Bad Axe soms 1200MHz halen, dit zegt imo genoeg.
.Zowel P5W DH & Infinity 975X hebben mods nodig om deftig te werken.
.Over Gigabyte zal ik niet beginnen, dat is als gokken op een paard met 3 poten. Bovendien hebben ze momenteel enkel 965X mobo's.
.Over MSI is nog niet veel bekend. Ze zijn ook nooit de betere overclockers geweest als het op Intel aankomt.

Wat nu? ...
Moederbordfabrikanten zijn er nog niet klaar voor. Chipsets ook niet.

Ik denk dat het hier dan maar een Asus P5WD2-E wordt.

Opinies?
Wat wordt jullie bord bij de launch?

Massman · 8 jul 2006

wachten tot er een tweede revisie komt

SMa · 8 jul 2006

Massman zei:
wachten tot er een tweede revisie komt

Asus kennende komt er geen 2de revisie (waarin alles opgelost wordt).
Zie de P5WD2(-E), zowel het bord met de 955X en het bord met de 975X hebben dezelfde problemen, in alle revisies.
En nu heeft P5W DH een deel van de P5WD2 problemen overgenomen...

DFI kan hun FSB wall mss wel oplossen. Nog nooit een DFI gehad, dus ik weet niet goed wat te verwachten.

Maar... wat met de launch?
Je kan toch moeilijk een Conroe kopen om die in de kast te leggen terwijl je wacht op betere borden

Massman · 8 jul 2006

Dfi komt zowiezo met een verbeterde revisie, dat doen ze altijd, want over het algemeen suckt de eerste revisie.

Om te overclocken koop ik zowiezo dfi. Meer opties en bovendien ben ik gewend van met Dfi te werken.

Met de launch koop ik geen conroe, ik koop die wel over via XS ofzo.

piotke · 8 jul 2006

Dat 1333 probleem met badaxe ? Wa is da ? niets van gemerkt.
Memory issue ? explain / link. Ook eerste dat ik er van zie.

Momenteel is badaxe zowat het beste mobo.

andere merken blijven een dikke gok zo lijkt het.

SMa · 8 jul 2006

Lees XS erop na, een 5-tal threads waarin getwijfeld wordt aan de Bad Axe.
Je merkt er niets van tot je met een ander mobo test.

Yank · 8 jul 2006

Die 1333 zou zorgen voor lagere performance bij Bad Axe, ergens gelezen op XS, eens kijken of ik het kan vinden

OT: moest ge nu gewoon wachten tot de Conroe's en moederborden vlot leverbaar zijn, ge gaat nu nog wel 2 maand overleven met uw P4 zeker? En laat de rest intussen maar experimenteren en prutsen met de mobo's

edit: al 1 link gevonden: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=105383
maar was nog andere ook
andere ook gevonden: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=105418&highlight=1333

piotke · 8 jul 2006

lees xs, grapjas; Das zowat he tgrootste forum. Ik heb er nog niets van gelezen en heb zowat vluchtig research gedaan..

SMa · 8 jul 2006

piotke zei:
lees xs, grapjas; Das zowat he tgrootste forum. Ik heb er nog niets van gelezen en heb zowat vluchtig research gedaan..

Op een avondje tijd heb je toch wel de 101,224 threads gelezen, of niet soms?

Als vriendelijke mens post ik hier wat links

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=105383

It literally NOT possible for FatBody to run DDR-1100 8-2-2-3.0 or new Micron at 1200 8-3-3-3.0 Also, it's totally off that suddenly Fatbody on BadAxe clocks 100Mhz higher than on other boards and new Micron D9XXX clocks on BadAxe waaay higher than on anything else. We're yet to see anyone hit DDR2-1000 8-3-3-3.0 on other Intel boards or AM2 but no, BadAxe has DDR-1200 already Someting is off with this board and 1333fsb starp...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=105113&highlight=bad+axe
-> gaat over VIA chipset, met "WR" 1240MHz 3-3-3-9 en met als mooie comment "The way I see it, if the Bad Axe guys can claim it..." :lol:

Jammer dat ik de thread niet vind waarin gediscussieerd wordt over de Bad Axe WR's... (ram related, cpu WR's worden aanvaard)
Ik heb wat moeite met de threads te vinden waarin echt duidelijk "geklaagd" wordt, kzal morgen doorzoeken.

Hier nog een mooie uitleg over het principe van straps:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=105703&highlight=1333+strap

De vraag is nu: 1333MHz strap = cheating ? Mogen BadAxe-ram-WR's aanvaard worden?
Op cpu is het realistisch, maar wat doet het met de ram...

:edit:
Simpele uitleg over mijn visie op dit 'probleem'. (voor de duidelijkheid: het "probleem" geldt enkel voor de ram bij Intel chipsets)
Bad Axe: 1333MHz strap => hogere latency's in de northbridge => hogere oc op ram
Dit is voor mij valsspelen en mag onder geen voorwaarde aanvaard worden als officiele oc, aangezien dit onbreekbaar is met een niet-BadAxe.
Wat mag dan wel aanvaard worden:
Een 1333MHz strap, waarbij de FSB dus over 370MHz gaat. MAAR waarbij de latency's in de nb hetzelfde blijven, de nb moet dus geloven dat het op de 1066MHz strap zit terwijl de FSB wel hoger kan.
Dit laatste is wat gebeurt bij Asus, DFI, ...

Lange uitleg waarom ik geen BadAxe zou willen

piotke · 8 jul 2006

bedankt voor de opheldering. Dat mobo heeft idd problemen met de 1333. Enorme verschillen.

morgen es testen op 1066 dan, wie weet raakt mijn superpi nog beter

wat je wel kan doen is dus booten op 1066 fsb en met clockgen verder gaan ? I kweet wel niet hoever mobo dan wil.. Morgen es nakijken.

edit: very interesting idd.

SMa · 8 jul 2006

piotke zei:
bedankt voor de opheldering. Dat mobo heeft idd problemen met de 1333. Enorme verschillen.

morgen es testen op 1066 dan, wie weet raakt mijn superpi nog beter

Je FSB zit zo te zien al op 439MHz (

),
zal niet lukken op 1066MHz strap vrees ik

Mss wel met clockgen... zeker proberen.

Om maar een vb te geven wat die nb-latency's doen bij een SuperPi 32M:
Asus P5W DH 14m 28.500s [nb blijft dus op "1066MHz", terwijl FSB wel clockt zoals op 1333MHz strap]
Intel Bad Axe 16m 13.079s [alles vliegt op 1333MHz]

:edit:
bah... FSB wall met DFI Infinity lijken ook veroorzaakt te worden door die straps, niet toevallig rond 375MHz... en enige oplossing voor DFI is het lossen in latency op de nb... dus ook 1333MHz strap invoeren.
Tot nu toe is het dus enkel Asus die het kan omzeilen... Als ik nu eens handig was met de soldeerbout zou ik meteen een Asus gaan halen

met die achterlijke vdroop...
Mss toch beter wachten op een chipset van ATI of NV.

Slaxz · 8 jul 2006

ik zou de MSI niet uitsluiten. coolaler gebruikt dat bordje vaak en zegt zelf dat hij het verkiest boven de ASUS en BadAxe.
hij heeft ook een WR met dit bordje behaald

piotke · 8 jul 2006

Is die asus reeds ergens in be te krijgen ? dan koop ik die. Laten overkomen is de moeite niet echt.

SMa · 8 jul 2006

Ook veel problemen mee hoor, dat is nu net de reden waarom ik deze thread gestart heb. Lees er maar eens XS op na

Om je de 100 duizend posts te besparen: P5W DH Deluxe issues

Nederlandse shop (snel! nog 1 in voorraad

)
€32 goedkoper dan deze Waalse
(Ik wou ook zo'n bordje kopen

die winkels had ik al genoteerd)

Mss dat ik beter eerst een bordje zoek van een kleine €100, en dan later als het de moeite is een deftig bord kopen.
Al zal het wel pijn doen om hier zoveel mooie overclocks te zien terwijl ik met een kak-mobo zit

:edit:
Nog 1 tip als je dat mobo koopt,
houd die mosfets koel of je krijgt serieus problemen.
Meet ook altijd je voltlijnen manueel uit als je met Asus werkt, bios is onbetrouwbaar. Neem nu mijn bord

BIOS: 1.4500v = 1.5125v uitgemeten op mobo, en 1.5000v = 1.5750v = dodelijk

blind_ripper · 9 jul 2006

SMa zei:
:edit:
Nog 1 tip als je dat mobo koopt,
houd die mosfets koel of je krijgt serieus problemen.
Meet ook altijd je voltlijnen manueel uit als je met Asus werkt, bios is onbetrouwbaar. Neem nu mijn bord BIOS: 1.4500v = 1.5125v uitgemeten op mobo, en 1.5000v = 1.5750v = dodelijk

voor uw prescott niet en conroe ook niet

1.8vcore kan mss wel wa schade geven

heb btw 1.7vcore door mijn prescott gejaagt die gaf geen kick

, mobo kon niet meer geven dan 1.68vcor in bios ^^

Cranox · 9 jul 2006

Mja op dit moment zou ik ook niet echt weten wat te kopen , hopelijk is het binnen 3 weken iets beter .
Het spijtige van de zaak is dat die mobo's 200€ en meer kosten , je maakt de helft verlies als je ze 1 maand later verkoopt .

SMa · 9 jul 2006

blind_ripper zei:
voor uw prescott niet en conroe ook niet
1.8vcore kan mss wel wa schade geven
heb btw 1.7vcore door mijn prescott gejaagt die gaf geen kick , mobo kon niet meer geven dan 1.68vcor in bios ^^

Stel je eens voor dat ik 1.8v zou instellen in het bios, in volle overtuiging dat de cpu 1.8v aankan. Maar in realiteit krijgt die 1.9v, dat is toch niet meer gezond he

Ik raak er ondertussen meer en meer van overtuigd dat een Asus P5WD2-E de betere keuze zou zijn,
ik zend die dan wel op naar iemand van het forum hier om die te modden

SMa · 9 jul 2006

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=1565942#post1565942
Asus P5W DH + Conroe @ 3.78GHz = 13m 26.984s
Bad Axe rev.304 + Conroe @ 3.81GHz = 13m 29.078s

Bad Axe oc'd hoger in frequency, maar is wel trager.

Massman · 9 jul 2006

verschil is echt wel héél klein, Denny kan zeggen wat hij wil, dit kan aan een hélé kleine instelling liggen ( windows herinstallatie )

SMa · 9 jul 2006

Maar je hebt ook een verschil van 30MHz.
Stel dat het aan een instelling zou liggen, en ze komen gelijk uit. Dan nog blijft de BadAxe trager door die 30MHz.

Archief - Moederbord C2D

SMa

Legacy Member

Massman

Legacy Member

SMa

Legacy Member

Massman

Legacy Member

piotke

Legacy Member

SMa

Legacy Member

Yank

Legacy Member

piotke

Legacy Member

SMa

Legacy Member

piotke

Legacy Member

SMa

Legacy Member

Slaxz

Legacy Member

piotke

Legacy Member

SMa

Legacy Member

blind_ripper

Legacy Member

Cranox

Legacy Member

SMa

Legacy Member

SMa

Legacy Member

Massman

Legacy Member

SMa

Legacy Member