Archief - maximum DVI resolutie ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Killer_Jon

Legacy Member
Hey

Ik heb net een 23" nieuwe 16:9 flatscreen monitor van sony.
Ik zou graag via DVI op een resolutie van 1920 x 1200 werken maar dat is niet mogelijk met mijn huidige grafische kaart (geforce 1).

Nu had ik graag geweten of de nieuwe kaarten van nvidia en ATI deze resolutie ondersteunen via de DVI uitgang ??
IK ben wel te weten gekomen op hun site dat de maximum resolutie 2048x1536 is, maar geldt dit ook voor de DVI uitgang ?? Ik dacht van niet.

Of moet ik hiervoor overschakelen naar een workstation grafische kaart zoals de Quadro van nvidia of de Fire-GL van ATI ?

alvast bedankt!
R

Renaldo

Legacy Member
gij hebt geld voor nen "23" nieuwe 16:9 flatscreen monitor van sony" maar ge werkt wel nog op een Gforce 1?

soit

alle recente kaarten kunnen volgens mij wel breedbeeld resoluties aan hoor.
F

Fr@gsta

Legacy Member
Die resolutie geldt evenzeer voor de gewone vga uitgang als voor de dvi uitgang. Simple test is door een dvi-naar-vga stukske op uw dvi poort te zetten en zien wat de max resolutie van het scherm is via de dvi uitgang (veel woorden voor een simpel proefke, maar tkomt er op neer dat het volgens mij perfect mogelijk is)

edit: Wat zijde van plan met dat systeem? Gamen? Als je niet gamed kan je uitkijken voor een Matrox Parhelia. Deze heeft 2 dvi uitgangen en goede 3D en 2D performance. Prijsklasse is rond de 500euro, maar dit is nog steeds goedkoper dan de workstationkaarten en cad-kaarten zoals de Fire XL en Quadro reeks.
K

Killer_Jon

Legacy Member
Renaldo zei:
gij hebt geld voor nen "23" nieuwe 16:9 flatscreen monitor van sony" maar ge werkt wel nog op een Gforce 1?
Klik om te vergroten...
waarom pijsde dak mij hier informeer over de nieuwe grafische kaarten? :ironic:
Fr@gsta zei:
Die resolutie geldt evenzeer voor de gewone vga uitgang als voor de dvi uitgang. Simple test is door een dvi-naar-vga stukske op uw dvi poort te zetten en zien wat de max resolutie van het scherm is via de dvi uitgang (veel woorden voor een simpel proefke, maar tkomt er op neer dat het volgens mij perfect mogelijk is)
Klik om te vergroten...
met da proefken komt ge toch niks te weten? als ik mijn max DVI resolutie wil testen dan schakel ik mijn monitor aan op de DVI uitgang en kijk ik hoe hoog in resolutie ik kan gaan. En dat is dus minder hoog dan wanneer ik de VGA uitgang gebruik, maar dan is het beeld minder scherp en iets minder leesbaar.
En dat is juist het probleem waar ik mee zit... :unsure:
K

Killer_Jon

Legacy Member
kheb gezien dat de Quadro FX 500 in DVI resoluties aankan tot 3840x2400 als ge met 1 scherm werkt.
Die is goe te betalen en aangezien ik er toch geen games mee moet spelen ga ik die denk ik eens proberen. Tezij iemand een betere oplossing weet???
N

Nullius

Legacy Member
Normaal haalt ge met een dvi-uitgang dezelfde res als op analoge vga-uitgang.
F

Fr@gsta

Legacy Member
Ik dacht dat ook, maar aan technische specificaties te zien van verschillende kaarten lijkt het niet het geval.
c

corvette

Legacy Member
effe een noob vraagje maar wat is DVI uitgang? (wat is er zo speciaal aan?)

btw ik zie net dat de Matrox Pharelia een 512-bit CPU heeft!? waarom hebben ze dat bij Ati/Nvidia nog niet?
D

Davion

Legacy Member
corvette zei:
effe een noob vraagje maar wat is DVI uitgang? (wat is er zo speciaal aan?)

btw ik zie net dat de Matrox Pharelia een 512-bit CPU heeft!? waarom hebben ze dat bij Ati/Nvidia nog niet?
Klik om te vergroten...

DVI uitgang is digitaal, D-Sub is analoog, normaalgezien zou DVI beter moette zijn, maar de meeste mensen zien er geen verschil tussen, DVI is meestal bij ( goede ) TFT's, CRT is altijd D-Sub

Er is op deze moment NOG GEEN ENKELE fabrikant die een 512Mb breedde membus heeft, ook Matrox niet, ATi had er wel plannen voor maar dan zou het design te lang duren...
F

Fr@gsta

Legacy Member
Bij de technische specificaties van de Matrox Parhelia staat 512-bit bus.

/edit: er staat 512bit gpu en 256bit memory, ge bedoelt de memorybus zeker?
c

corvette

Legacy Member
Fr@gsta zei:
Bij de technische specificaties van de Matrox Parhelia staat 512-bit bus.

/edit: er staat 512bit gpu en 256bit memory, ge bedoelt de memorybus zeker?
Klik om te vergroten...

idd, ik had het op GPU
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan