Archief - maken timings veel uit in games?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AccuCore

Legacy Member
SideShow zei:
Om nog eens te zagen: wanneer wordt je systeem dan precies sneller als je snellere timings hebt ? :)

ik weet het nimeer:p
nooit blijkbaar :p
bekijk ff die review en maak zelf een conclusie :)

AccuCore

Legacy Member
dus cl(cas latency) is een pure marketingstrategie?
als het dan toch geen nut heeft?

RealFlub

Legacy Member
AccuCore zei:
dus cl(cas latency) is een pure marketingstrategie?
als het dan toch geen nut heeft?
voor gewone mens idd,
maar voor OC'ers niet, die kijken naar de chips die erop zitten. (voor superpi etc)

JMke

Legacy Member
AccuCore zei:
dus cl(cas latency) is een pure marketingstrategie?
als het dan toch geen nut heeft?

let wel wat er getest wordt; Core 2 Duo & A64 S939 kunnen goed overweg met mainstream geheugen, verschil met high end is zeer klein
A64 AM2 met DDR2 heeft low latency geheugen nodig om on par te komen met S939, dus daar heeft duurder geheugen wel een impact;

het is wel zo dat die push voor very high speed DDR2 pure marketing is, beste kits zitten rond de PC6400 speed, alles daarboven is veel te duur voor geen verschil in performance. mensen die PC2-10000 kopen hebben "more money than brains" ;)

successor

Legacy Member
mja ik zal hier ook eens een verhaal doen. cas latencies en vooral T1 en T2 kunnen tot 10% prestatieverschil geven, maar die drukken het snelst door bij een AMD proc. stel dus dat je bij een intel processor het gehuegen sneller kan laten lopen in plaats van de latency te verlagen (met een hoge memclock draaien en dus een hogere latency) dan heeft dat meer effect dan bij een AMD, die houden meer van lage latency's en zijn niet zo gevoelig aan geheugenbandbreedte.

JMke

Legacy Member
in tijd van Athlon XP, Pentium 4.. ok.

maar huidige situatie is dat T1/T2 CAS en zelfs speed maar heel klein deel uitmaken van de overall performance van uw PC. De bottleneck met gaming is Video Card, gevolgd door de CPU, geheugen speed speelt maar heel kleine rol.

dimio111

Legacy Member
het zit wel zo, hoe lager de timings hoe sneller natuurlijk... maar wat ze hier denk ik proberen te zeggen is als je moet kiezen tussen clock snelheden en timings ga dan voor de clocks...
die geven meer effect dan je timings.
ook als je al 60fps haalt is het al makelijk om er ff 5fps bij te krijgen.
als je maar 25fps haalt en je doet net het zelfde heb je mss maar 1fps bij ofzo...

RealFlub

Legacy Member
dimio111 zei:
het zit wel zo, hoe lager de timings hoe sneller natuurlijk... maar wat ze hier denk ik proberen te zeggen is als je moet kiezen tussen clock snelheden en timings ga dan voor de clocks...
die geven meer effect dan je timings.

je hebt het door :niceone:

blind_ripper

Legacy Member
als een gamer een pc koopt moet er daar geen g.skill ofzo met uber strakke timings en hoge snelheid in zitten zu .
geef em gewoon cheap ass ram en een zwaardere gfx daar zal em meer dan 5fps uit halen !

Slaxz

Legacy Member
JMke zei:
maar huidige situatie is dat T1/T2 CAS en zelfs speed maar heel klein deel uitmaken van de overall performance van uw PC.rol.

CAS, akkoord. of het nu cas4 of cas5 is dat merk je nooit. maar T1/T2 maakt wel een enorm verschil. een 680i waar da ram settings (mhz en timings) gelijk zijn scoort 30% beter in memory test op T1 tov T2.
nu 5 fps meer of minder voelt ge niet. maar 30% verbetering op u ram :oink:
tzal geen wereldschokkende ervaring zijn maar dat merkt ge zowieso toch

@dimio111
nu gaat ge toch ook wel zwaar veel te kort door de bocht ze makker.
uit test blijkt dat bij een C2D 667mhz CAS3 T1 ram gelijk presteert als 1200mhz CAS5 T2 ram.
dus hogere mhz is niet noodzakelijk altijd beter als lagere memory timings.
gulden middenweg is zoals altijd dus best en in dit geval is de ideale situatie 800mhz CAS4 T1 :)

blind_ripper

Legacy Member
Xer0x zei:
CAS, akkoord. of het nu cas4 of cas5 is dat merk je nooit. maar T1/T2 maakt wel een enorm verschil. een 680i waar da ram settings (mhz en timings) gelijk zijn scoort 30% beter in memory test op T1 tov T2.
nu 5 fps meer of minder voelt ge niet. maar 30% verbetering op u ram :oink:
tzal geen wereldschokkende ervaring zijn maar dat merkt ge zowieso toch

@dimio111
nu gaat ge toch ook wel zwaar veel te kort door de bocht ze makker.
uit test blijkt dat bij een C2D 667mhz CAS3 T1 ram gelijk presteert als 1200mhz CAS5 T2 ram.
dus hogere mhz is niet noodzakelijk altijd beter als lagere memory timings.
gulden middenweg is zoals altijd dus best en in dit geval is de ideale situatie 800mhz CAS4 T1 :)

is vooral handing als enkel 680i mobo's 1T en 2T functie hebben he !!
en waarom een gamer duur ram geven ? die heeft daar toch geen nut aan , als em nu een kitje van 2ghz voor 400+ koopt van een oc merk , tegen over 4gb van elcheapo voor ook iets van 400+ .
ja den gamer zal blijer zijn met zen 4gb !

JMke

Legacy Member
Xer0x zei:
CAS, akkoord. of het nu cas4 of cas5 is dat merk je nooit. maar T1/T2 maakt wel een enorm verschil. een 680i waar da ram settings (mhz en timings) gelijk zijn scoort 30% beter in memory test op T1 tov T2.

zijde geen fluit mee in REAL LIFE APPS/GAMES. :p

Slaxz

Legacy Member
blind_ripper zei:
is vooral handing als enkel 680i mobo's 1T en 2T functie hebben he !!
ge kunt het ook omdraaien hé, enkel Intel chipsets kunnen geen T1 (oke Via en SiS prolly ook niet)
maar RD600 bvb kaan ook T1.

en ik zeg toch nergens dat een gamer OC ram moeten kopen? dat aanhalen van fps is puur als voorbeeld, het is idd te stom voor woordenals ze wel high end ram kopen.
ik wil enkel zeggen dat hogere mhz alleen niet heiligmakend is, dat lagere CAS en T1 ook voor de nodige winst kunnen zorgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan