Archief - Macbook formattering

p

popecorn

Legacy Member

• 28 aug 2006

• #1

Ik zit in de fase van een laptop te zoeken, nu zo'n macbook sprak me wel aan , zeker nudat er windows op kan draaien.
Nu zit ik met de volgende vraag , is het mogelijk van osx er volledig af te gooien en hem enkel op windows te draaien ?(formatteren en windows cdke derin smijte) . De kerel in de apple-winkel zei dat dit onmogelijk was maar wou het ook eens van ergens anders horen.
thx

r

retrosaurus

Legacy Member

• 28 aug 2006

• #2

Dat durf ik je niet echt zeggen, maar ik weet wel dat bootcamp niet opstart na het opstarten van je mac os, dus je kan je mac os in een zo klein mogelijke partitie laten staan, dan merk jehet eigenlijk niet meer he. Ik denk ook dat eenmaal je de installatie van winxp bezig bent dat hij je de optie geeft om opnieuw te partitioneren, maar ik weet niet of bootcamp dan blijft werken.

b

benoit©®

Legacy Member

• 28 aug 2006

• #3

Waarom zou je mac os x er volledig af gooien?! als je u macbook hebt, probeer dan mac os x een paar maanden dan kun je beslissen als je het wegdoet of niet.. Mac os x is zooveel beter dan WinXP(dat is wel mijn mening) Just think about it

greeting

L

LeBram_James

Legacy Member

• 28 aug 2006

• #4

Zoveel beter, da ge er zelfs bijna geen gangbare programmas op kunt draaien :ironic:

p

popecorn

Legacy Member

• 28 aug 2006

• #5

nja hoe goed osx ook is maakt eigenlijk niet zoveel uit , de laptop zou voor unief dienen en als de programmas er niet op draaien ben ik er weinig mee

s

skampy

Legacy Member

• 28 aug 2006

• #6

pakt dan een pc laptop zou 'k zeggen

r

retrosaurus

Legacy Member

• 28 aug 2006

• #7

Ze zeggen hetzelfde over linux, vele sneller dan xp zeggen ze... De enigste manier waarop je het kan ontdekken is eenzelfde programma ondersteund door meerdere operating systems erop zetten, en daar de rendering time van bekijken.fps bekijken. Ik heb dit geprobeerd met een mac mini in de tijd (nog een G4 toen) En ubuntu draaide UT2004 vlotjes op 800*600 en onder mac osx was het haperend op 640*480 ... Maar dat is nu niet echt een volledige vergelijking he. Ik denk dat het browsen via firefox op osx sneller ging dan op ubuntu. Ieder os zijn kracht he.

p

popecorn

Legacy Member

• 28 aug 2006

• #8

ja pc laptop wou ik eerst kopen, maar de de fabrikanten slagen erin van deze altijd aartslelijk te maken

r

retrosaurus

Legacy Member

• 28 aug 2006

• #9

Das een feit ;-) ik denk dat hun motto is : hoe lelijker hoe beter ;-) Hoewel de asus lamborghini's er nog redelijk uitzien, alsook de msi portable's. Maar een mac is mooier, geef ik eerlijk toe

L

LeBram_James

Legacy Member

• 28 aug 2006

• #10

asus lamborghini's zijn toch 17" ? dat is ook niet zo praktisch als je dag in dag uit met je laptop onderweg bent

edit: zijn blijkbaar toch 15.1", goedkoop zijn ze echter niet (€ 2752,00 bij Tones.be)

r

retrosaurus

Legacy Member

• 28 aug 2006

• #11

Das korte pijn he hoewel je voor dat geld wss een alienware sli laptop hebt (begint te dagdromen)

p

pollux_15

Legacy Member

• 29 aug 2006

• #12

popecorn zei:

ja pc laptop wou ik eerst kopen, maar de de fabrikanten slagen erin van deze altijd aartslelijk te maken

Klik om te vergroten...

Zo lelijk zijn de gewone laptopjes toch niet . Kijk maar naar toshiba is toch totaal niet lelijk . En aanrader als je echt Win XP wilt draaien ==> koop geen macbook. Ik wou da eerst ook doen, mja nu dak ICT ga volgen moet ik Win xp en linux hebben en das nie echt zo praktisch bij een macbook.

r

retrosaurus

Legacy Member

• 29 aug 2006

• #13

echt wel lelijk, maar nu gaan we echt té oftopic... Standaard pc, is inderdaad altijd het beste voor winxp... En een msi heeft redelijk design, plus heel erg stevig chassis, wat meeste laptops niet hebben...

p

pollux_15

Legacy Member

• 29 aug 2006

• #14

retrosaurus zei:

echt wel lelijk, maar nu gaan we echt té oftopic... Standaard pc, is inderdaad altijd het beste voor winxp... En een msi heeft redelijk design, plus heel erg stevig chassis, wat meeste laptops niet hebben...

Klik om te vergroten...

Mja ben content van mijn MSItje .

f

friggelke

Legacy Member

• 29 aug 2006

• #15

je kan nog altijd bootcamp erop draaien en winxp dernaast draaien

p

pollux_15

Legacy Member

• 29 aug 2006

• #16

friggelke zei:

je kan nog altijd bootcamp erop draaien en winxp dernaast draaien

Klik om te vergroten...

Mja k ma wa hij wilt zegge is de macbook volledig laten draaien op winxp, da haalt gewoon niks uit. Dan koop je beter een gewone laptop.

F

FullMontySmurf

Legacy Member

• 29 aug 2006

• #17

Als je het overgrote deel van de tijd in Windows gaat doorbrengen waarom zou je dan een Mac kopen? Je koopt toch ook geen sportwagen als je eigenlijk een traktor nodig hebt? Er zijn ook degelijke Windows-laptops hoor (check IBM...).

Even over de discussie OSX en Linux: beide UNIX systemen, dus 90 % van de Linux apps die gebruikt worden in ICT opleidingen bestaan gewoon ook voor OSX.

[

[TFT]Poky

Legacy Member

• 29 aug 2006

• #18

mja een mac kopen om windows te draaien ge begrijpt toch ergens zelf dat dit vrij onlogisch is.
Er zijn trouwes genoeg mooie laptops die aan u eisen voldoen en minder kosten.

A

AccuCore

Legacy Member

• 29 aug 2006

• #19

euhm mischien is het eens de moeite om een paar reviews op te zoeken over windows op een mac he!
aangezien ik altijd gehoord heb dat mac machines extreem veel sneller zijn dan pc's! mischien boosten die windows ook wel een pak en dan is het natuurlijk WEL de moeite o een ac te kopen ipv een pc!

°°ikke ff googlen als ik links vind post ik ze wel°°

http://www.reghardware.co.uk/2006/03/22/mac_fastest_core_duo_laptop/
blijkbaar sneller dan PC's

r

retrosaurus

Legacy Member

• 29 aug 2006

• #20

AccuCore zei:

blijkbaar sneller dan PC's

Klik om te vergroten...

op photoshop... Ik will hem wel eens een alienware van dezelfde prijscathegorie zien verslaan...