Archief - Lage windows aero score

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

--Maverick--

Legacy Member
Gegroet,

Ik heb zopas een pc opgelapt. Het gaat over een:
Intel e8200 2.66ghz dual core
3 gig DDRII ram
Nvidia geforce 210 512mb ram
MSI G31TM-P35
Windows ultimate 64bit

Nu heb ik mijn systeem laten classificeren en bekwam ik maar een score van 3.8 dat komt overeen met mijn oude P4 met een vga van 256mb ram.
Heeft iemand enig idee hoe dit komt en wat ik kan doen?

Ik heb BIOS al geupdate en heb de laatste vga driver.

De overige scores waren:
Processor. 6.3
Geheugen (RAM): 5.9
Grafisch (windows aero): 3.8
Grafisch (games): 5.5
Primaire harde schijf: 5.7

Alvast bedankt

Jenthe

Legacy Member
Ik denk dat die score bepaalt wordt door de grafische kaart en niet door de processor, correct me if i'm wrong.

Vorda

Legacy Member
Jenthe zei:
Ik denk dat die score bepaalt wordt door de grafische kaart en niet door de processor, correct me if i'm wrong.

Dat weet hij ook, zijn vraag is eigenlijk: "hoe slecht is een geforce 210 512mb?"

Antwoord: http://www.anandtech.com/show/2939/3

ps: vergeet niet dat je de scores tussen 7 en Vista niet echt kunt vergelijken. Als je een goede afspiegeling wilt gebruik je beter een echte benchmark.

edit: verkeerde link gegeven, nu staat de juiste er

--Maverick--

Legacy Member
Vorda zei:
Dat weet hij ook, zijn vraag is eigenlijk: "hoe slecht is een geforce 210 512mb?"

Antwoord: Notebookcheck: NVIDIA GeForce G 210M

ps: vergeet niet dat je de scores tussen 7 en Vista niet echt kunt vergelijken. Als je een goede afspiegeling wilt gebruik je beter een echte benchmark.

Wel nu een vriend van me heeft een iets zwaardere pc:

Zelfde mobo:
Intel e5200 2.7ghz dual core
4 gig DDRII
ATI HD2600 pro 256

Deze haalt 5.9 als classificering terwijl die grafische kaart toch slechter is?

Vorda

Legacy Member
5.9? Zou eerder 4.9 moeten zijn op Vista volgens google.

edit: in ieder geval, die aero scores zijn vreemd berekend, als je wilt vergelijken gebruik je best de gaming score.

--Maverick--

Legacy Member
Vorda zei:
5.9? Zou eerder 4.9 moeten zijn op Vista volgens google.

edit: in ieder geval, die aero scores zijn vreemd berekend, als je wilt vergelijken gebruik je best de gaming score.

Ik ben momenteel 3dmark05 aan het downloaden voor eens te zien wat ie geeft. Ik zal straks de score posten

Mijn vriend had zonder die vga maar een score van 3.5 met de kaart dus 5.9

Vorda

Legacy Member
Aero test helemaal negeren, op somimge fora staat dat hij bv je integrated GPU gebruikt voor die test omdat die minder stroom trekt.

--Maverick--

Legacy Member
Vorda zei:
Aero test helemaal negeren, op somimge fora staat dat hij bv je integrated GPU gebruikt voor die test omdat die minder stroom trekt.

Ok bedankt ik dacht dat er iets mis was met het mobo ofzo.


3dmark05 score is:
4786 voor gpu
13498 voor cpu

Hij scoort dus wel een stuk slechter dan de geforce 210m... (6720 volgens de site die jij me gaf)

Is dit redelijk of zou er toch nog een probleem zijn?

Corleone

Legacy Member
Vorda zei:
Aero test helemaal negeren, op somimge fora staat dat hij bv je integrated GPU gebruikt voor die test omdat die minder stroom trekt.

Ik haal daar voor GPU 7.3 , zou me verbazen als hij daar integrated GPU voor gebruikt...

Vorda

Legacy Member
Ik heb niet gezegd altijd, het is gewoon een mogelijk optie die op tom's hardware stond in een topic over dezelfde gpu met een goede game score maar lage aero score, waarbij iemand zonder IGP hetzelfde probleem niet voor had.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan