Archief - lage fps met Asus 6800 videokaart

H

Hitiepoeh

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #1

Ik heb hier 2 systemen:
1) amd64 3400+ dfi ut lanparty nf3 250gb 2x512 ddr400 radeon 9800pro

2) amd64 3000+ msi k8n neo platinum 512mb pc3500 asus geforce 6800

3dmark 03 voor nr1 = iets rond de 6000

voor nr2 = over de 9000

Probleem: bij tactical-ops heb ik bij systeem 1 een fps van 75 en bij systeem 2 haal ik maar 50-60 fps

R

RealFlub

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #2

dezelfde settings?

H

Hitiepoeh

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #3

ja
1024x768 16bit (32bit haal ik NOG veel lagere fps)
voor de rest staat alles op high (video)

D

Davion

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #4

U 1ste systeem heeft meer RAM, daarom is dat.
In feite zeide beter dat ge die 6800 in PC1 steekt.

m

magnusjb1

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #5

Davion zei:

U 1ste systeem heeft meer RAM, daarom is dat.
In feite zeide beter dat ge die 6800 in PC1 steekt.

Klik om te vergroten...

als ik het goed zie is de 6800 pic-e en de 9800 pro is natuurlijk agp

D

Davion

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #6

Ach fuck, das juist, ja dan gaat dat niet.

R

RealFlub

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #7

dan steek je gewoon meer ram in pc 2 en haald ie uit pc1 dan zal ut wel gaan.

H

Hitiepoeh

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #8

nene het zijn beiden agp

H

Hitiepoeh

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #9

Ik ga het geheugen eens wisselen en zien hoeveel fps ik dan haal

D

Davion

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #10

Het beste is dat de de config die ge het meeste gebruikt voor te gamen, dat je daar PC1 van maakt, en daar dan de 6800 in steekt, dan hebde een goeie config.

F

FEW

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #11

is dat een gewone 6800?
dan lijkt die score me toch vrij normaal. wetende dat een GT 11000-12000 haalt

H

Hitiepoeh

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #12

Het is een 6800LE met unlocked pipes/vertex shaders
Ik zou enkel nog de bios van een GT erin moeten flashen maar OC'en en bios'en flashen is niks voor mij

ja de 3dmark score is normaal maar de fps toch niet? Die ligt lager dan de 9800pro die 3000 punten minder scoort op 3dmark 03

m

magnusjb1

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #13

waars. speel je dan een spel dat veel ram en/of proc. kracht eist

H

Hitiepoeh

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #14

tactical-ops

m

magnusjb1

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #15

zegt me niks

D

Davion

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #16

TO, HalfLife1 engine, via Steam, is meer CPU/RAM dan graka imo (je had het dus bij het rechte eind magnusjb1).

H

Hitiepoeh

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #17

euh?
is unreal engine
was vroeger een mod van UT, nu al tijdje stand alone

ff ram in andere pc steken en zien wat dat geeft

D

Davion

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #18

Waargh, ghoh fuck, gans in de mist, is idd mod van UT, en is zowel op CPU, RAM als graka niet echt belastend (is niet veel zwaarder dan UT99 zelf zeker?)

F

FEW

Legacy Member

• 7 mrt 2007

• #19

nu zie ik eigelijk pas wie ge zijt, dat is mijn processor en moederbord dat ge bij die 6800 steken hebt. bij mij deed dat moederbord al vies (zoals ge wel wist), mss is dat ook de reden van slechtere prestaties.

H

Hitiepoeh

Legacy Member

• 8 mrt 2007

• #20

is idd uw mobo en proc Ik heb nog geen last gehad van beeld dat wegvalt..

Ik heb daarnet mijn 2x 512 Kingston in pc2 gestoken.. en damn dat werd ineens een raket.. enkel de fps.. die blijft steken op 60 :/

Ik heb hier nog een msi k8n platinum liggen.. gekocht om er een turion processor van een defecte laptop op te steken... ik ga dat er morgen eens insteken en zien of dat enige verandering teweegbrengt...indien fps pakken hoger ligt weet ik waaraan het ligt

In dat geval kan ik die nog als internet pc gebruiken..