Archief - Kosten stroomverbruik

Ik vroeg me af in hoeverre een hoger stroomverbruik van een onderdeel een meerkost vormt over de jaren heen.
Stel nu het verschil tussen een HD4770 en een HD4850. Tegenwoordig betaal je 10€ meer voor een HD4770, maar deze verbruikt minder. Haal je er na verloop van tijd deze meerprijs uit door dit lager verbruik of niet?
En vergeleken met een HD4870 (die 2 6-pins connectoren nodig heeft!)
Of is dit verwaarloosbaar vergeleken met het verbruik van bv moederbord of cpu.

Rekening houdend dat de meeste gpu's het grootste deel van de tijd passief draaien.


Iemand die dit ooit eens nagerekend heeft?

kan je echt moeilijk berekenen op de kop. je moet met zoveel factoren rekening houden...
als je zegt dat je verre van een hardcore gamer bent kan je dat over een jaar of 2 mss wel terugwinnen ja.

factoren:

efficiëntie van de voeding
uptime van de kaart
uptime van de kaart in 3D
bewerkingen in photoshop en zelfs flash/silverlight etc maken al gebruik van de gpu dus die moeier ook bijrekene
in the end kunt ge zelfs gaan zien naar hoe snel je je ventilator laat draaien

en dan nog verbruik van de kaart in 3D en idle. ik weet niet hoe het zit bij die 2 kaarten, maar het kan bvb best dat de ene kaart minder verbruikt dan de andere in games, maar dat idle de rollen omgekeerd zijn.

ik denk dat het bij die 2 kaarten te kleine getallen zijn om het serieus uit te rekenen, bij extremere voorbeelden zou het wel de moeite zijn.