Archief - Klopt het dat de 6800ultra geen speciale voeding meer nodig heeft?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

joranbroere

Legacy Member
Klopt het dat de 6800ultra geen 380W (of meer of minder ma in ieder geval veel) nodig heeft want dan ga k hem waarsch wel kopen. Zoniet, wat voor gevolgen heeft het dat je zo'n hoge voeding hebt ivm energieverbruik? En wat voor (negatieve & positieve) gevolgen heeft het nog meer?

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik heb hem besteld

in volle verwachting dus



Maar wat ik ervan gelezen heb is dat ie 2 aparte 12 volt lijnen moet hebben van je voeding en dat ie 110 watt drinkt

Davion

Legacy Member
Pardons zei:
Ik dacht dat ge minstens een 400W witmerk nodig hed en een 350W merk kwamde zeker mee toe.ben niet zeker

nja, da is relatief he, nen Antec'er/Enermax zal met 380W zeker toekomen ( Tenzij ge nen Prescott proc hebt :x ), andere voedingen (Q-tec/levicom) die zullen het zelfs met ene van 550W niet kunnen trekken, want die GeForce die zuipt wat zenne !

BadN

Legacy Member
energieverbruik zal uiteraard groter zijn :)

en zijn nu die 2 molexen nog vandoen of hebbe ze da veranderd want kweet et nimeer :)

ComputerVISTA

Legacy Member
ja 2 12 volt aansluitingen (wist niet dat dta molex noemde merci daarvoor :D)


nee ge kunt die voorlopig enkel bestellen en hopen dat ge ze zo snel mogelijk krijgt


even een mail die ik kreeg van de vele on-line shops die ik heb gecontacteerd:


Code:
Geachte heer,

Helaas kunnen we geen leverdatum van deze kaart geven. De FX6800 kaarten
zijn op het moment nog erg slecht leverbaar.

Met vriendelijke groet,

Verkoop
Driebond Computers

De mail die ik terug kreeg van de winkel wara ik hem besteld heb:


Code:
Geachte heer/mevrouw,

 

Helaas is er op het moment nog geen levertijd bekend van dit product.

 

Hierbij willen wij u dan ook direct informeren dat de vermelde verzendkosten op uw order incorrect zijn.

 

Dit moet Euro 39.95 zijn i.p.v Euro 13.50, de verzendkosten binnen Nederland zijn Euro 13.50

 

Excuses voor het ongemak.

 

Wij houden u op de hoogte betreft de levertijd.

 

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

 

Met vriendelijke groet,

 

Tamara

en zo heb ik er nog een paar zelfs ene die de leverancier eens ging bellen en het me ging laten weten

BadN

Legacy Member
40€ verzendkosten omfg ?
en tis 6800 niet FX 6800 .. miereneukerij ma soit :)

ComputerVISTA

Legacy Member
ja ik weet het maar in sommige winkels staat hij als fx geschreven :D kan ik nie aan doen he

BadN

Legacy Member
da hebk ook ni gezegd :)
zogauw as ge em hebt kunt ge dan benches etc. doen want kben ook geintresseerd in da plankske :) *prettyplease*

ruttennicky

Legacy Member
Davion zei:
nja, da is relatief he, nen Antec'er/Enermax zal met 380W zeker toekomen ( Tenzij ge nen Prescott proc hebt :x ), andere voedingen (Q-tec/levicom) die zullen het zelfs met ene van 550W niet kunnen trekken, want die GeForce die zuipt wat zenne !

How how , nen 550 w van q-tech zou da nie kunnen trekke, da geloofde toch zelf nie ?

Greetz
NIcKY

Fr@gsta

Legacy Member
Q-tec mag budget zijn, het is imo goed budget stuff.
Levicom is ook geen budget merk, geen reden om een merk slecht te noemen omdat zijn prijzen er niet zo uitschieten als Enermax en kompanen. Levicom is gut.

ComputerVISTA

Legacy Member
Als ik de kaart binnen heb zal ik zeker laten weten wat ie waard is


in 2 verschillende systemen zelf als je wilt

eene thunderbird 1200 en een p4 2.5 @ 3.0

Fr@gsta

Legacy Member
In deze systemen gaat die kaart niet echt tot zijn recht komen, ma bon swoit hf met uw speeltjes.

Fr@gsta

Legacy Member
computer xp zei:
ja dat zegt gij, we zullen zien wat het geeft he

Zeg ik niet, dat constateer ik aan de hand van de tonnen reviews. Ik zeg nu niet dat die kaart slecht gaat presteren, bijlange niet. Maar die nieuwe kaarten halen hun kracht uit rauwe systeembandbreedte, dus hebt ge een systeem met hoge FSB en 1:1 memory performance op lage timings gaat ge die kaart in een betere leefwereld :p plaatsen.

3D Mark 01 is nu al reeds cpu/systeem afhankelijk, enkel en alleen omdat die next-gen kaarten gemaakt zijn met oog op latere en snellere computers.

ComputerVISTA

Legacy Member
daar hebt ge gelijk in, maar ben zo ie zo van plan van een nieuwere cpu te steken want zit nu met een 533 en kan dus niet hoger dan pc 2700 ram steken. dus hij wordt vervangen hoor maar nu nog even niet. Eerst eens die kaart zien presteren op die 2.5 @ 3.0
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan