Archief - kleine LCD-tv in FULL HD of niet?

b

bugbeast

Legacy Member

• 5 sep 2009

• #1

Hallo ForumFreaks!

Ik zou binnenkort een klein LCD-tv'tje in mijn slaapkamer plaatsen. Er stond voorheen een 24" computermonitor, maar die heeft niet genoeg aansluitingen.
De grootte van het toestel zou iets groter moeten zijn dan 24". Zou het veel verschil maken als ik een (duurder) FULL HD-scherm koop of merk je dat niet op zo'n klein formaat? Misschien volstaat een gewoon HD ready scherm dan?
De aangesloten toestellen zijn een PS3 en een upscaling dvd-speler.

Alvast bedankt!

T

The Monopoly Guy

Legacy Member

• 5 sep 2009

• #2

Full Hd is naar mijn mening alleen goed als je boven de 32" gaat
HD Ready is goed genoeg als je daar onder blijft
Als je hem ook voor de pc gebruikt check dan wel de aansluitingen eens na

b

bugbeast

Legacy Member

• 5 sep 2009

• #3

Hij zal enkel voor die PS3 en Samsung HDMI-dvd-speler gebruikt worden. Ik doe het huidige 24" pc-scherm weg, omdat die Samsung dvd-speler via zijn HDMI-verbinding bepaalde communicatie probeert uit te wisselen met mijn scherm, waardoor het telkens vastloopt. Ik denk dat het voornamelijk komt door het feit dat het een pc-scherm is. Met een nieuw, goedkoop tv-toestel hoop ik dat probleem op te lossen.

s

skatemania

Legacy Member

• 5 sep 2009

• #4

vilneamo zei:

Full Hd is naar mijn mening alleen goed als je boven de 32" gaat
HD Ready is goed genoeg als je daar onder blijft
Als je hem ook voor de pc gebruikt check dan wel de aansluitingen eens na

Klik om te vergroten...

Jij hebt dat wss weer in een paar boekjes gelezen zeker?

Dit is deels waar: Als je een redelijk grote kijkafstand hebt is full HD onder de 32" niet echt de moeite waard ja, maar als je een redelijk kleine kijkafstand hebt dan is Full HD onder de 32" wel aan te raden

b

bugbeast

Legacy Member

• 6 sep 2009

• #5

Ik zit nogal dicht bij het scherm, aangezien de kamer klein is. Dus ik twijfel erg hard.

D

Dastardly

Legacy Member

• 6 sep 2009

• #6

kleine vergelijking : 1680*1050 is HD ready, 1920 * 1080 full HD.

op een klein scherm gaat het verschil echt bijna niet te merken zijn tenzij je de twee verschillende resoluties naast elkaar hebt staan en je kan vergelijken. hangt er gewoon van af of je het de moeite vind om extra te betalen voor een hogere resolutie.

maar als het budget er is zou ik toch gaan voor de full HD (minstens 1080 horizontale lijnen). misschien ook nog een goeie tip : koopt nooit een scherm online ofzo, nummertjes over kijkhoek en contrast zijn altijd zeer mooi op een site maar vaak valt het in het echt wel op dat niet elk scherm dezelfde kwaliteit van beeld heeft.

s

skatemania

Legacy Member

• 6 sep 2009

• #7

Idd, ik koop ook altijd bij een pc speciaalzaak, netsquare leuven ((nu M-studio netsquare)heverlee) is dat bij mij, mijn samsung 2333HD heb ik daar gekocht omdat ze ondanks een klein aanbod wel een zeer goede garantie kunnen geven door partnerships met samsung, microsoft enz

ze hebben bvb prijsgarantie dus de laagste prijs die je in de winkel ziet (niet op online websites) Als je hun zegt waar je dat hebt gezien trekken ze dat na en kun je het scherm dus voor die prijs kopen (sorry voor de nogal onlogische zinsbouw vandaag) Met een goede garantietermijn ^^

b

bugbeast

Legacy Member

• 6 sep 2009

• #8

Bedankt voor de tips. Ik zou, ondanks het kleine formaat, toch inderdaad voor een full-hd gaan want ik denk dat ik er anders achteraf toch spijt van ga hebben. Ik ga deze keer wel zeker voor een LCD-tv en geen LCD-pc-monitor, want die laatste heeft mooie aanbiedingen, maar te weinig aansluitingen. Ik zit namelijk met die zeer onstabiele HDMI-dvd-speler en ik zou hem als alternatief op component willen aansluiten. Het geluid laat ik sowieso via externe luidsprekers afspelen.

D

Dastardly

Legacy Member

• 6 sep 2009

• #9

gebruik ook een tv als je 't zo kan noemen, gewoon een lcd met tv tuner in. k heb zoveel ansluitingen da'k ni eens weet wat ek er aan zou kunnen hangen (enkel 1 HDMI en DVI aansluiting in gebruik nu )

b

bugbeast

Legacy Member

• 6 sep 2009

• #10

Dastardly zei:

goeie tip : koopt nooit een scherm online ofzo, nummertjes over kijkhoek en contrast zijn altijd zeer mooi op een site maar vaak valt het in het echt wel op dat niet elk scherm dezelfde kwaliteit van beeld heeft.

Klik om te vergroten...

Inderdaad. Het pc-scherm dat er nu staat is een 24" Iiama. Een merk dat me voorheen weinig bekend was. Voordelen van het scherm: full hd, 24" aan een lage prijs, DVI en HDMI. Nadelen: het zwartste zwart is echt heel erg grijs + de HDMI-dvd-speler werkt niet zo goed samen met het scherm via de HDMI-ingang (de verbinding valt soms weg en het scherm detecteert soms het signaal van de dvd-speler niet). Vooral dat laatste is een enorme bron van ergernis voor me.

b

bugbeast

Legacy Member

• 6 sep 2009

• #11

Een voorbeeld van een toestel dat ik zoek is bijvoorbeeld de Lenco TFT2411. Die is Full HD, 24", en heeft eveneens veel analoge aansluitingen. Hij kost ongeveer 249 EUR en is misschien geen mega-topmerk, maar 't is wel een perfect voorbeeld van wat ik zoek. Als jullie nog eventuele tips over technische eigenschappen of modellen hebben, dan wil ik die zeker graag horen.

B

Boombastic

Legacy Member

• 8 sep 2009

• #12

idd, neem een hd ready als je onder de 32inch blijft. Is goedkoper en je ziet het verschil niet

T

T-T

Legacy Member

• 8 sep 2009

• #13

je ziet wel een verschil als je met je neus erop plakt, maar ook niet om te zeggen WAAAAAAAAAW

T

Teknoman

Legacy Member

• 8 sep 2009

• #14

Waarom gebruik je die upscaling dvd-speler eigenlijk?
Uw ps3 kan dat ook en dan waarschijnlijk nog veel beter dan die dvd-speler.

b

bugbeast

Legacy Member

• 8 sep 2009

• #15

Teknoman zei:

Waarom gebruik je die upscaling dvd-speler eigenlijk?
Uw ps3 kan dat ook en dan waarschijnlijk nog veel beter dan die dvd-speler.

Klik om te vergroten...

Terechte vraag. Die dvd-speler is iets stiller dan m'n PS3 en ik hoopte er de levensduur van mijn PS3-disclezer wat mee te besparen. Bovendien was 't nog een goed toestel die ik had liggen.