easypanic
Legacy Member
SMa zei:is sneller dan je PC6400 C4![]()
Zijn da zulke die ik gekocht heb? Ben ff type kwijt

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
SMa zei:is sneller dan je PC6400 C4![]()

SMa zei:


njah, ook niet echt duidelijk vind ik: andere speeds, andere timings en andere piSMa zei:
doe liever 3x hetzelfde?het is dan ook totaal niet de bedoeling om een prestatiewinst te bewijzen e...RealRoot zei:njah, ook niet echt duidelijk vind ik: andere speeds, andere timings en andere pidoe liever 3x hetzelfde?
Zal wel geen GCT geweest zijnTroman zei:die D9 die ik aan massie heb doorverkocht 4-4-4-8 aan 2.2V +0.1 vdimm mod 535Mhz 32M stable![]()
3dstable
latjes deden zelfs 401 3-2-2X aan 2.45 + 0.3, probeer daar maar eens aan tre bootenb lol
+1mhz = crash instant reboot alles derop en derover just like that![]()

Cranox zei:Ik heb die tool ook maar krijg da maar nie goe , na npaar uur opgegeven ...

Massman zei:


)BMF|Johan zei:http://www.hwbot.org/user.do?userId=7155
Waarom tellen mijn 8min wPrime1024 en 15sec wPrime32 niet meer mee? Die staan zelfs totaal niet meer in de hall of fame... Die opteron 270 en opteron 275's zijn toch andere hardware.
BMF|Johan zei:http://www.hwbot.org/user.do?userId=7155
Waarom tellen mijn 8min wPrime1024 en 15sec wPrime32 niet meer mee? Die staan zelfs totaal niet meer in de hall of fame... Die opteron 270 en opteron 275's zijn toch andere hardware.

Uiteraard had ik het liever anders gezien, en had ik ~10 punten extra gescoord, maar goed.Massman zei:Voor de global rankings telt maar 1 score. Enkel de snelste van uw collectie dus![]()
http://www.hwbot.org/ResultBrowseByProcessor.do?cpuModelId=1153 <= daar dusBMF|Johan zei:En bij http://www.hwbot.org/ResultBrowseByProcessor.do?cpuModelId=1152 staan ze wel.
(Het zijn trouwens 270 HE's, en geen gewone 270's, dat zal ik zometeen aanpassen.)

BMF|Johan zei:Uiteraard had ik het liever anders gezien, en had ik ~10 punten extra gescoord, maar goed.
Los van de extra punten, vind ik wel dat m'n resultaat thuishoort in http://www.hwbot.org/hallOfFame.do?type=result&applicationId=14. Naast mijn 74e plek met de 275's, zouden mijn 270's op een 79e plek thuishoren. Die hall of fame is een hall of fame met de results, geen user-HoF... En bij http://www.hwbot.org/ResultBrowseByProcessor.do?cpuModelId=1152 staan ze wel.
(Het zijn trouwens 270 HE's, en geen gewone 270's, dat zal ik zometeen aanpassen.)
. 
Massman zei:Hmja, anders zou het te gemakkelijk worden om de HOF te domineren en punten te pakken hé.
btw: 'k sta terug 3e dankzij die pcmark![]()
BMF|Johan zei:Gemakkelijk? Het is gemakkelijker om in 2 verschillende rankings in de HoF te staan met dezelfde hardware dan om in dezelfde ranking in de HoF te staan met verschillende hardware...
Als je 2 keer of meer in die HoF wil staan, moet je al verschillende hardware hebben die HoF-waardig is, dus 2 keer 2 verschillende dualcore opterons, of 2 quadcore intels, of een combinatie voor wPrime. Is dit bij andere competities ook mogelijk? Want wPrime is daarin even moeilijk als bijvoorbeeld twee keer in een 3DMark-ranking in de HoF te staan. Als je 2 8800GTXen in SLi hebt, scoor je zowel in 3DM01, 03, 05, 06 als Aquamark in de hall of fame, en dat is makkelijker dan bijvoorbeeld met 8800gtx en 8800gts in de hall of fame te staan.
Dus ik kan die resultaten die HoF-waardig zijn dus best onder een 2e account submitten, en daarmee ook OC-Team.be joinen?