Archief - Internet via glasvezel in Belgie.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

apa

Legacy Member
In 1986 (of toch: in die buurten) werd door een aantal grote internationale standaard-comités (waaronder ISO en IEEE) B-ISDN gepresenteerd. B-ISDN is de opvolger van de (weinig succesvolle) ISDN.

ISDN moest de enige data-transmissie technologie zijn die op termijn nog gebruikt zou worden. ISDN bleek daartoe echter over veel te weinig capaciteit te beschikken.

B-ISDN moest dit oplossen door over te stappen op glasvezel als transmissiemedium. B-ISDN betreft een technologie voor de verbinding tot in de huizen (de zgn. "local loop").

B-ISDN vindt je nagenoeg nergens omdat het nog steeds veel te duur is. Glasvezel heeft immers een aantal nadelen:
  • Het ligt nog nergens tot in de huizen. Het openbreken van straten en huizen kost massa's geld. Dat is de reden waarom breedband via kabel en telefoon zo snel gegroeid is.
  • 2 glasvezel kabels met elkaar verbinden is een zeer dure zaak. De kabels moeten aan elkaar gesmolten worden en moeten *perfect* op elkaar aansluiten. Alleen met zéér dure aparatuur kan zoiets verwezenlijkt worden. Iedereen zo'n aansluiting geven is dan ook onbegonnen werk op dit moment.
  • Mede door bovenstaand probleem (de aansluittechniek) is het niet makkelijk om 3 glasvezels met elkaar te verbinden. Glasvezel is een typisch medium dat goed geschikt is voor point-to-point verbindingen maar erg onhandig is voor point-to-multipoint verbindingen.
b

byter

Legacy Member
het is dus effectief megabit/s wat men bedoelt (men vergelijkt met wanadoo/tele2)
en het is maar in 12 straten te verkrijgen >_>
C

CupraBoy

Legacy Member
Ah megabit :)

In dat geval toch niet zo een overdreven snelheid.

En met de huidige docsis modems van Telenet kunnen we nog wel een stuk sneller hoor. En aangezien de tv kanalen stapsgewijs allemaal digitaal aangeboden gaan worden komt er meer bandbreedte vrij...
Dus dan op naar snelheden van 40Mb/s in de nabije toekomst

Of kijk ik al tever vooruit.... :cool:
D

Davion

Legacy Member
@ShPonGle: Ping en Packetloss hebben bitter weinig te zien met de snelheid hoor :), Anderhalf jaar geleden speelde ik op TNG's CoD1 servers met ping 4 ofzo met Belgacom Skynet.. Trouwens, ik heb liever wat trager internet en een lage ping zonder packet loss en een hoge betrouwbaarheid, dan dak 1337Gb per maand kan trekken door men lijn, maar dak den helft van den tijd nie kan gamen omdat der een enorme packet loss is of omdat het uitvalt...
S

ShPonGle

Legacy Member
ik heb et toch nergens over ping en packetloss? ik heb totaal geen last van uitval/framedrops?? ik spreek gewoon over de tijd die verstrijkt tussen het moment dat ik op knop duw tot wanneer dit signaal effectief op scherm uitgevoerd wordt (delay dus)... terwijl gamers van andere landen een veel vluggere respons hebben, hangt mss wel af van de locatie vd servers,mr ik hebt het dan ook niet over TNG servers
D

Davion

Legacy Member
framedrops is dan nog iets anders als ping en packetloss, dat staat er los van, u delay die jij beschrijft is u ping, maar is ze ook effectief hoog? Het kan ook een draadloos toetsenbord ofzo zijn, waar ik echter 100% zeker van ben is het volgende: De 4.0Mbit die door Belgacom aangeboden word is meer dan voldoende om met TeamSpeak te gamen ZONDER delay hoor, ik denk dat jij ofwel ver van centrale zit, ofwel op Amerikaanse servers, of gemodde servers ofzo speelt ofwel een probleem op u PC.
S

ShPonGle

Legacy Member
mss wel weet nie waar de servers staan van IOS (half life soccer mod), kzal er alleszins ver van zitten :D
a

azerty_2006

Legacy Member
De reden waarom ik zo wild word van glasvezel is zijn upload snelheid.

Ik heb namelijks nog een pc liggen dat ik zou willen gebruiken als dedi-server.
Met tn turbo kan ik dit echter niet door:
1. upload snelheid
2. upload limiet (imo is dit = een rip-off)

Ik stel me nog altijd de vraag, waarom is de upload snelhied zo traag als iets.
Ik zou veel liever uppen aan de downloadsnelheid en omgekeerd.
Om nog maar te zwijgen van die limieten...
o

orben

Legacy Member
azerty_2006 zei:
De reden waarom ik zo wild word van glasvezel is zijn upload snelheid.

Ik heb namelijks nog een pc liggen dat ik zou willen gebruiken als dedi-server.
Met tn turbo kan ik dit echter niet door:
1. upload snelheid
2. upload limiet (imo is dit = een rip-off)

Ik stel me nog altijd de vraag, waarom is de upload snelhied zo traag als iets.
Ik zou veel liever uppen aan de downloadsnelheid en omgekeerd.
Om nog maar te zwijgen van die limieten...
Klik om te vergroten...


Hun uploadsnelheid die zo traag is + de lage uploadlimiet is net omdat je geen server zou kunnen opzetten :)
t

the_brainiac

Legacy Member
Bedank Belgacom maar om het voetbal contarct te komen,al dat geld was normaal ebstemd voor glasvezel,maar dat mag natuurlijk niet publiek geweten zijn ...
J

Jort-

Legacy Member
jaja telenet bolt goe ... :D enkel die limieten pff


Code: 
Sept 1996	Telenet wordt opgericht
Aug 1997	Telenet lanceert breedbandinternetdiensten
Jan 1998	Hat aanbod wordt uitgebreid naar particuliere telefoniediensten
Aug 2002	Telenet verwerft 1,6 miljoen analoge kabeltelevisiediensten. Het bedrijf start met de levering van kabeltelevisiediensten na de overname van de activiteiten van de gemengde intercommunales.
Dec 2002	Het aantal internet- en telefonieabonnees overschrijdt de kaap van 500 000, waaronder een 200 000-tal internetklanten.
Dec 2003	Telenet neemt Codenet over, een Belgische aanbieder van professionele telecomdiensten. Meteen legt Telenet de basis van het huidige Telenet Solutions. In dezelfde maand neemt het bedrijf de Vlaamse activiteiten van betaaltelevisiezender CANAL+ over, de intrede van Telenet in de betaaltelevisiemarkt.
Okt 2004	Telenet beschikt over een gedifferentieerd internetaanbod: ComfortNet, ExpressNet en ExpressNet Plus. Het aantal breedbandinternetklanten overschrijdt de kaap van 500 000.
Mar 2005	Telenet telt 1 miljoen internet-, telefonie- en betaaltelevisieklanten.
Sep 2005	Telenet lanceert Telenet Digital TV, de interactieve digitale televisie (iDTV) en PRIME, de opvolger van CANAL+.
Okt 2005	Telenet goes public on Eurolist (Euronext Brussels)
Jan 2006	100 000 digiboxen verkocht. 1 000 000 internet- en telefonieklanten.
Feb 2006	Telenet neemt activiteiten Hypertrust over.
a

azerty_2006

Legacy Member
Ik waarom is zelf een "server" opzetten zo een zonde dan ?
Ik zou toch met mijn internet willen doen wat ik wil zunne :s
S

SHFT

Legacy Member
Aan de ene kant vind het wel goed dat we limieten hebben en bv minder snel internet dan nederland of elk ander land...

Ten eerste ik denk dat ons internet een van de stabielste is? Alsk dat zo al merk met gamen vaak 999'ers en die zijn meestal van andere landen... Omwille van het feit dat we limieten hebben en mindere snelheid

En de snelheid die men hier in België aanduidt is ook de effectieve snelheid... Zoals die hollandse provider wat jij zegt 22 mbps... Euh denk es na dat haal je nooit...

En ten tweede dan moet je al een server hebben waar je zo snel van kan afhalen... Het snelste wat ik ooit bereikt heb 1.5 mbps en dat was via rapidshare van andere sites haalt ge dit nooit :)

Zover mijn bijdrage dit is wat ik denk :p
s

skampy

Legacy Member
Los van heel de rekensomdiscussie wil ik wel effe vermelden dat ze beter eens beginnen met glasvezelbekabeling. Deze zou nl. onontbeerlijk zijn om High Definition beelden te kunnen doorsturen. Kabel heeft te weinig bandbreedte om HD tv, breedband internet, telefoon,... allemaal aan te kunnen. Sure, HD tv is in België nog niet voor morgen, maar eens men alle kabel in België vervangen heeft, zijn we toch ook al x aantal jaar verder.
X

Xiao

Legacy Member
in België ligt geen glasvezel :/
Anders was digitaal écht digitaal, dees is gewoon wa opgekuist :)
B

Burny

Legacy Member
llsanderll zei:
in België ligt geen glasvezel :/
Klik om te vergroten...

In België ligt al veel glasvezel kabel. Backbone van Belgacom, Telenet, Scarlet, etc. Sommige grote bedrijven hebben ook rechtstreeks een aansluiting daarop. Het strafste dak gezien heb was een 10 Gbit synchrone verbinding.

Dat ze maar eens werk maken van FTTC (Fiber To The Curb).
a

apa

Legacy Member
Burny zei:
Dat ze maar eens werk maken van FTTC (Fiber To The Curb).
Klik om te vergroten...
Momenteel zitten we op het FTTN-niveau (Fiber To The Neighbourhood) voor Telenet en Belgacom. Op bepaalde plaatsen heb je wel al FTTC trouwens (op plekken waar er zeer veel moeilijk bereikbare aangeslotenen verzameld zijn).

In bedrijven wordt glasvezel ook vaak gebruikt en niet enkel in een server-room. Zo heb je in grote kantoorgebouwen vaak een glasvezel die vertikaal door het gebouw loopt en op ieder verdiep aangesloten is op een switch. Dit is dan de ruggegraat van het LAN (= de "backbone").
B

Burny

Legacy Member
apa zei:
In bedrijven wordt glasvezel ook vaak gebruikt en niet enkel in een server-room. Zo heb je in grote kantoorgebouwen vaak een glasvezel die vertikaal door het gebouw loopt en op ieder verdiep aangesloten is op een switch. Dit is dan de ruggegraat van het LAN (= de "backbone").
Klik om te vergroten...

Klopt, zo heb ik pas nog een serieuze installatie gedaan :) Oa fiber backbone.
En bij Cisco natuurlijk redelijk wat theoretische modellen uitgewerkt. Maar ik ben van het idee, als ze nu nog ergens een straat opbreken, dat ze er gewoon fiber moeten bij in leggen. En bij mijn weten gebeurd dat niet. Zonde.

Ik wil FTTC :p
a

azerty_2006

Legacy Member
Is het niet zo dat we binnen korte tijd aan de limieten van adsl en kabel gaan zitten ? Ik dacht eens ergens gelezen te hebben dat beiden maar maximum +- 4 megabyte/s aankunnen :unsure:.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan