Archief - Internet op kot: hubs -> collisions

Greetings,


Ik heb het volgende probleem: ik zit in Leuven op kot in een gebouw met 9 andere mensen. Sedert geruime tijd zorgt het internet (KotNet) echter voor heel wat ergernis. In de kelder staat een modem (van de kabeloperator) met daaraan gekoppeld twee hubs (de ene hub hangt aan de andere). Vanuit deze hubs vertrekken netwerkkabels naar de verschillende kamers.

Nu is het zo dat de verbinding om de haverklap uitvalt. De gevolgen hiervan zijn zeer vervelend: downloads (oa van Toledo) worden onderbroken zodat je opnieuw mag beginnen, op msn word je tot ergernis van je contactpersonen constant aan- en afgemeld, youtubefilmpjes "blokkeren" enz. Het probleem ligt volgens mij echter niet bij kotnet, maar bij de verouderde hubs in de kelder. Op sommige kamers heeft men immers vaker en langer last van die storingen dan op andere. Bovendien hebben medestudenten in andere gebouwen in de buurt geen last van dergelijke onderbrekingen. En voorts neemt het probleem 's nachts en tijdens de daluren af in frequentie: minder kotgenoten op internet = internet stabieler. Tijdens piekuren zie je op de hubs trouwens om de haverklap het collisionlampje opflikkeren ...
Ter illustratie: http://img266.imageshack.us/img266/1081/miserieah9.jpg

Daarom dus dat we op de kotvergadering hebben besloten om de kotbaas tot actie aan te sporen. Alleen zou ik wat meer "zekerheid" willen hebben wat de oorzaak van het probleem betreft. Zijn de verouderde, "domme" hubs "verantwoordelijk" en zou het probleem kunnen worden verholpen door deze te vervangen door een switch?

Alvast bedankt ...

zit er dik in ja.
in klas hadden wij vroeger ook een hub en die sloeg al helemaal tilt als we allemaal iets van dezelfde server haalden (belnet server bvb)

met als gevolg dat het internet uitviel...

Nog iemand die dit kan bevestigen?

In principe moet dit werken met hubs.
Hij stuurt alle pakketten door naar alle poorten, da's het verschil met een switch of router, die zich basseert op een mac adres.
Daardoor heb je inderdaad een hoger gebruik van bandbreedte (intern), maar of dit voor zo grote problemen zorgt kan ik niet zeker zeggen...

als je met 9 mensen tegelijk bandbreedte-intensieve dingen aan het doen bent gaan de hubs inderdaad meer collision geven als iets anders. maar ik geloof dat een switch helemaal niet duur is, op het buy&sell forum kan je voor €30 al een 24 poorts switch vastkrijgen. normaalgezien zou je algehele snelheid dan een serieuze boost moeten krijgen.

en inderdaad : een switch doet alles op MAC adressering , en een hub stuurt alles door naar iedereen, wat bij 9 gebruikers tegelijk een enorme overhead zal geven.

Yep ligt aan de hubs.

Als 1 iemand iets stuurt naar eender waar, ontvangt iedereen dit.
Leuker is om een sniffer op je pc te laten runnen.

Kan je perfect iemand zijn e-mail verkeer lezen, msn chatlogs lezen.
Alles capturen van webcamvideo enzo (probeer u wel ni op ideeën te brengen )

Dus als er op een hub 1 iemand praat, moet de ander zwijgen en kan die dus niets zenden gedurende een random tijd (is pakket per pakket).

Omdat het op een hub niet mogelijk is om tegelijk iets te zenden en ontvangen krijg je dus die collision (jij wilt iets zenden, maar je ontvangt pakketjes van alles en iedereen omdat de hub ze uit alle poorten stuurt).


Switches zijn inderdaad deze tijd goedkoop aan te kopen.