Archief - intels antwoord op max 10%oc

UPDATE: Intel's Reply. Intel declined to officially answer our question about whether they have implemented a 10% Overclock Lock on the 915 and 925X chipsets. Intel provided the following official statement:
"Intel has done extensive evaluation of our 915G/P and 925X chipset products and have designed them to run robustly at 800FSB. Any use or operation of these chipsets beyond their specifications, including overclocking, has not been evaluated or validated by Intel. If a board provider decides to overclock their platform, they do so at their own risk, since this action will void the warranty for the Intel products. Additionally, from time to time, Intel may choose to implement functionality that helps to ensure that the Intel product experience is not degraded by those who may try to run our products out of spec."

bron

een beetje zever in feite aangezien het nooit zogezegd mag om hoog te oc'en, vind ik maar zwak van Intel

AMD 4 WIN :applause:

btw @ Gothrek: ik weet da ge het belangrijk vindt da we up2date blijven maar ge moet nie elken dag 5 threads/polls maken he, nu hebde er wel genoeg zenne...

ja volgens mij gaan er nu heel veel overclockers volop voor amd gaan
me het asus bordje konden ze op anandtech wel tot 25% oc'en
ma toch is het een slechte zet van intel

khoop da de betere mobofabrikanten der een omweg voor kunnen vinde

als intel ewa slim is, zette'm gene lock op de fsb omda, als ze te hoog oc'n en hun moederbord/cpu is om zeep, gaan ze ne nieuwe kope = meer winst voor intel

The Crazy Noob zei:

als intel ewa slim is, zette'm gene lock op de fsb omda, als ze te hoog oc'n en hun moederbord/cpu is om zeep, gaan ze ne nieuwe kope = meer winst voor intel

Klik om te vergroten...

maar die persoon kan ook gefrustreerd geraken en dan zegt om da fucking boel tis hier al naar de kloten en dan voor amd gaan ------>verlies voor intel dus

Oh well, de mobomakers kunnen zelf beslissen of ze overclocken toelaten en merken als Abit/ASUS/MSI limiteren dat niet, dus ik snap niet waarom er zo een heisa rond wordt gemaakt.

ze zitten toch ook ronde 24% max overclock, men weet niet dat het de cpu is of het mobo
@davion
sorry, maar ik wou gewoon eens wat weten e

{BBoB} zei:

maar die persoon kan ook gefrustreerd geraken en dan zegt om da fucking boel tis hier al naar de kloten en dan voor amd gaan ------>verlies voor intel dus

Klik om te vergroten...

most unlikely volgens mij
tkan wel zijn da ze gedegouteerd geraken me al die borden die in garantie moeten door "normaal" gebruik alhoewel da da ook maar een heel kleine verliespost is

wordt er voor overclockte kapotte procs niet vaak rma gedaan
je ziet dat toch niet dat hij nu wel of niet overclockt is
mss wil intel zo het percentage kapotte procs verminderen
en als je een goedkope 2.6ghz koopt en je overclockt die naar 3.2 dan loop intel toch ook wat geld mis voor die 3.2 ghz die je eigenlijk zou moeten kopen als je niet overclockt