Archief - Intel quad core nog voor kerst!!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mette2
Legacy Member
AMD heeft op een besloten bijeenkomst het eerste 4x4 systeem gepresenteerd. De exacte specificaties van het systeem werden niet bekend gemaakt, wel werd onder andere 3D mark06 gedraaid en vergeleken met een "normaal" FX-62 systeem.
AMD omschrijft 4x4 als een platform voor enthousiasten, bestaande uit twee dual core FX processors (4 cores) en vier videokaarten. Ondanks dit belooft AMD toch dat er al twee voor 4x4 systemen geschikte processors beschikbaar zullen zijn vanaf zo'n 1000 dollar. Vanwege de aanwezigheid van vier processor cores zijn de systemen in staat tot "megatasking", wat volgens AMD inhoud dat er bijvoorbeeld naast het spelen van een spel er ook een server kan worden opgezet voor het zelfde spel zonder snelheidsverlies.
Elke processor kan zijn eigen geheugen aanspreken, echter per processor kan "slechts" 2GB geheugen worden geinstalleerd. Het voordeel van eigen geheugen per processor is dat de bandbreedte niet wordt gedeeld tussen de twee processors. Een extra HyperTransport link tussen de twee processors zorgt voor de onderlinge communicatie.
Vooral bij zware multithreaded toepassingen zou een 4x4 systeem voordeel bieden, wat de toepasbaarheid van het platform minder breed maakt. Wel werd in de demonstratie duidelijk dat het systeem meerdere taken tegelijk een stuk sneller afhandelt dan een FX-62 systeem.
Bron : www.hardware.info
AMD omschrijft 4x4 als een platform voor enthousiasten, bestaande uit twee dual core FX processors (4 cores) en vier videokaarten. Ondanks dit belooft AMD toch dat er al twee voor 4x4 systemen geschikte processors beschikbaar zullen zijn vanaf zo'n 1000 dollar. Vanwege de aanwezigheid van vier processor cores zijn de systemen in staat tot "megatasking", wat volgens AMD inhoud dat er bijvoorbeeld naast het spelen van een spel er ook een server kan worden opgezet voor het zelfde spel zonder snelheidsverlies.
Elke processor kan zijn eigen geheugen aanspreken, echter per processor kan "slechts" 2GB geheugen worden geinstalleerd. Het voordeel van eigen geheugen per processor is dat de bandbreedte niet wordt gedeeld tussen de twee processors. Een extra HyperTransport link tussen de twee processors zorgt voor de onderlinge communicatie.
Vooral bij zware multithreaded toepassingen zou een 4x4 systeem voordeel bieden, wat de toepasbaarheid van het platform minder breed maakt. Wel werd in de demonstratie duidelijk dat het systeem meerdere taken tegelijk een stuk sneller afhandelt dan een FX-62 systeem.
Bron : www.hardware.info
blind_ripper
Legacy Member
kentsfield is al te krijgen via via 
een E6600 kentsfield kost mij atm 1250 US $
en davion in een opstelling met sli en cf is het verschil ligt merk baar , kvraag me af hoe het weer zal zijn met den next gen .
kga is vragen aan coolaler of em me een samen vatting kan geven van ketsfield VS conroe
pompom is al redelijk oud nieuws btw .http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=1527913#post1527913
een E6600 kentsfield kost mij atm 1250 US $en davion in een opstelling met sli en cf is het verschil ligt merk baar , kvraag me af hoe het weer zal zijn met den next gen .
kga is vragen aan coolaler of em me een samen vatting kan geven van ketsfield VS conroe
pompom is al redelijk oud nieuws btw .http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=1527913#post1527913
D@SîR0
Legacy Member
Faced with ongoing delays and concerns about feature creep, Microsoft announced on August 27, 2004 that it was making significant changes. "Longhorn" development basically started afresh, building on the Windows Server 2003 codebase, and re-incorporating only the features that would be intended for an actual operating system releaseIronpole zei:
maw vista is op server 2003 gebaseerd en dus is het imho logisch te noemen dat het op zijn minst dezelfde features krijgt (afhankelijk van de versie weliswaar)
Mette2
Legacy Member
HardOCP heeft wat nieuws over de toekomst van AMD op basis van officiele presentaties van de processorfabrikant. De quad-core technologie waar AMD momenteel hard aan werkt, zal worden gebruikt in de toekomstige uitvoeringen van de AMD Opteron en de AMD Athlon 64 FX. Opvalllende punten is de komst van een gedeeld L3-cache geheugen waar de vier kernen van de processor gebruik kunnen maken. Het extra cache zou latency problemen die voortkomen uit de samenwerking van vier kernen in een processor moeten oplossen. Uit de informatie die de website kon beschouwen blijkt dat dit extra geheugen door de processorfabrikant uitgebreid kan worden.
Om het stroomverbruik te beperken heeft iedere kern een eigen klokgenerator waardoor de processor zeer intelligent met het stroomverbruik van de kernen kan omgaan. Als we de mogelijkheden goed interpreteren dan biedt dit de mogelijkheid om zelfs kernen vrijwel geheel uit te schakelen. Waardoor een krachtig systeem ontstaat dat ook nog eens zuinig met energie omspringt.
Bron : www.hardware.info
Om het stroomverbruik te beperken heeft iedere kern een eigen klokgenerator waardoor de processor zeer intelligent met het stroomverbruik van de kernen kan omgaan. Als we de mogelijkheden goed interpreteren dan biedt dit de mogelijkheid om zelfs kernen vrijwel geheel uit te schakelen. Waardoor een krachtig systeem ontstaat dat ook nog eens zuinig met energie omspringt.
Bron : www.hardware.info
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.