Archief - INFO: Socket 775 est arrivé

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zwan

Legacy Member
http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2088&p=20

http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD03ODg=

Op het eerste zicht is enkel de ICH6 southbridge een vooruitgang, dmv onder meer de Azalia audiocodec.

Qua performance is I925X het snelste P4 platform (<2% sneller dan I915/I875) maar de kostprijs van DDR2 is gewoon niet gerechtvaardigd. ,In gaming benchmarks is I875 (met Northwood) zelfs aanzienlijk sneller dan de nieuwere chipsets.

Uiteraard is de top AMD CPU, FX-53 nog steeds aanzienlijk sneller (afgezien van DivX coding dan) dan de nieuwe S775 3.6Ghz P4.

Over het algemeen zijn reviewers min of meer teleurgesteld in het nieuwe platform. De quote van Wesley Fink (Anandtech) zegt alles denk ik.

It was hard to resist being glib and titling this article, "Much Ado about Very Little".

presser

Legacy Member
Voor het moment is de beste keuze dus nog steeds de Northwood met bijhorend chipset als ik mij niet vergis (als je gelijke kloksnelheden vergelijkt).
Tenzij je natuurlijk voor het nieuwe chipset wil gaan met de nieuwe features.

Zeker voor de gamers onder ons is het geen vooruitgang.

Zwan

Legacy Member
Tenzij ge Azalia wilt, maar dan kunde evengoed nen Audigy 2 pakken.

guRuh

Legacy Member
zolang er maar stevige concurrentie blijft is het goed

ps @ zwan: u sig is 7 lijnen, en dat als crewmember! ;)

Sergeant_bob

Legacy Member
haha, da's nie altijd waar ze.
ik ken veel gamers die nog steeds resoluut voor Intel gaan


ik ook en die denk dat de intel 4 sneler is dan de athlon 64 en geloft nie als ze 64-bit ondersteuning gaan heben tot 10-30% sneller gaan :crazy:

Mr. M

Legacy Member
oei oei ik weet ni of intel dees kan gebruike :unsure:

goe zou het er alleszins ni aan doen denk k als blijkt da de amd 64 nog altijd sneller blijkt. als dit zo is (en zo ziet het er naar uit) is intel imo ni echt slim geweest me dees op de markt te brenge, maja ze wete wel zowiso da er nen helen hoop intel zweerders zijn die toch persee dees wille kope omda het nieuw is en daarom zogezegd sneller

en @ Vvardenfell en Sergeant_bob

ik ken er zo ook zenne, heb al genoeg twijfels moete hore, ni persee het tegendeel bewere, ma vertwijfeld er tegenover kijke

Psychodweep

Legacy Member
Sergeant_bob zei:
ik ook en die denk dat de intel 4 sneler is dan de athlon 64 en geloft nie als ze 64-bit ondersteuning gaan heben tot 10-30% sneller gaan :crazy:

Uhm, deze review zegt dat de P3.0C wel een tikkeltje sneller is dan de Athlon 64 3000+ en van die 10-30 %, 10% is al heel veel hoor, dus we'll see....

@Zwan: Ge kunt ook uw lettergrootte op het minimum zetten zoals bij mij, dan heb je max 4 regelkes :p
Ennuh 5 regels is tegen forum policy, als moderator zou je dat moeten weten hé :p.

Mr. M

Legacy Member
***ARF*** zei:
uw sig is er 10 als ik mijn kaderke smaller maak :p

lol das waar, k had daar nog ni over gedacht :D, ze moete er nog bijzette in welke resolutie ge 4 lijne max moogt hebbe :cool: (ok da ga wel heel ver :p)

ik denk da zwan zelf wel weet wa nog door de beugel kan en wa ni he denkte ni ?

en bij mij heeft em er 5, dus k veronderstel guruh @ 800*600 ;) (ikke 1024*786 :p)

Davion

Legacy Member
het is 3 lijnen @ 1024*768, bij hier @1280*960 heeft hij er 5, dus het dubbelle van wat mag :p

Maar genoeg gezevert back ontopic :)

Ik vindt dat het ZWAAR tegenvalt zoals ge in de review van den Anand kunt zien, zelfs een 875 platform wint bijna altijd van de nieuwe proccen !

AMD is goe bezig en Intel zit in een dip die steeds dieper en dieper wordt...

Vvardenfell

Legacy Member
De 'Big Momma II' pc van pc gameplay is ook een Pentium 4

Btw,
djeezes, zo een mega-gezaag over die lijnen hier !
Heb je er last van? Nee dus zwijg erover :angry:

Zwan

Legacy Member
Vvardenfell zei:
De 'Big Momma II' pc van pc gameplay is ook een Pentium 4

Btw,
djeezes, zo een mega-gezaag over die lijnen hier !
Heb je er last van? Nee dus zwijg erover :angry:

Kan best zijn maar een P4 met R9800XT noem ik zeker geen Big Momma meer, als ze daar bij PCGP wat cleverder hadden geweest hadden ze minstens nen 3200+ moeten nemen, zeker als ge bekijkt wat een Far Cry fans da zijn.

vinteg

Legacy Member
da is dus iets wa mij al heel lang dwars zit he, waarom gebruiken de meeste mag's voor te benchen ne P4, ipv de technologie te volgen en A64 te pakken.
ook online HW site's nemen nog dikwijls intel :wtf:

BadN

Legacy Member
prolly omda ze die hebbe ligge van vorige benches, gamebenches zijn meestal bijkomstig (n/o) .. kan ook mis zijn ze ma da denk ik

guRuh

Legacy Member
myeah sorry guys, keb er echt wel last van omda m'n scroll o zo traag gaat :sad: ( en res is ook laag...)

sorry voor de :offtopic: -heid
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan