Archief - i7 7700k

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zephir

Legacy Member
Dat is een degelijk moederbord. Ik heb hetzelfde. Niet top tier, maar degelijk.

Die specifieke powersupply vind ik niet terug. Een 650m wel, maar geen 650xm? Is dan een 80+ Gold?

Sta je nog op 4.9? Dan zou ik van 1.28 naar 1.27 en zo per honderdste gaan. Als je terug stock werkt, ga dan eerst naar 1.23 en ga dan met honderdsten naar beneden.

Stabiel is dat je alles kan doen zonder blue screens, gekke reacties of dat de computer al dan niet tijdelijk blijft hangen, scherm dat rare kleuren geeft, uit een game gegooid worden, etc... Prime95 geeft ook in't rood aan als een core een fout geeft tijdens een bench. Zo kan je ook zien dat er iets niet goed gaat...

Succes!

jee

Legacy Member
zephir zei:
Dat is een degelijk moederbord. Ik heb hetzelfde. Niet top tier, maar degelijk.

Die specifieke powersupply vind ik niet terug. Een 650m wel, maar geen 650xm? Is dan een 80+ Gold?

Sta je nog op 4.9? Dan zou ik van 1.28 naar 1.27 en zo per honderdste gaan. Als je terug stock werkt, ga dan eerst naar 1.23 en ga dan met honderdsten naar beneden.

Stabiel is dat je alles kan doen zonder blue screens, gekke reacties of dat de computer al dan niet tijdelijk blijft hangen, scherm dat rare kleuren geeft, uit een game gegooid worden, etc... Prime95 geeft ook in't rood aan als een core een fout geeft tijdens een bench. Zo kan je ook zien dat er iets niet goed gaat...

Succes!

kan je even kijken op de screen of je kan uitmaken op welke vcore ik draai. want ik begin te twijflen.
https://onedrive.live.com/?id=D6FE02621D2BE34A!362&cid=D6FE02621D2BE34A

1.120 kan dit?

zephir

Legacy Member
Je draait op dat moment 1.120, maar je cpu is ook maar op 4.2 aan het draaien omdat er geen nood is om in turbo te gaan. Zodra er load komt, gaat die hoger clocken en meer voltage toevoegen...

Zet die "auto" achter "cpu core/cache voltage" op "manual mode" en zie je normaal een extra vak waarin een getal staat dat niet zal variëren. Dat moet je aanpassen, want dat is de max die je toelaat.

jee

Legacy Member
zephir zei:
Je draait op dat moment 1.120, maar je cpu is ook maar op 4.2 aan het draaien omdat er geen nood is om in turbo te gaan. Zodra er load komt, gaat die hoger clocken en meer voltage toevoegen...

Zet die "auto" achter "cpu core/cache voltage" op "manual mode" en zie je normaal een extra vak waarin een getal staat dat niet zal variëren. Dat moet je aanpassen, want dat is de max die je toelaat.

ik kan op manual het aapassen maar ik zie niet een getal dat niet zal varieren. staat gewoon auto dus ik weet niet hoeveel ik dus draai op 4.5

zephir

Legacy Member
Krijg je zo iets te zien?

foto van settings

Dat pijltje/handje wijst naar het ingestelde voltage (1.210). Daar net boven, iets naar links heb je het actuele voltage dat je CPU op dat moment krijgt van je moederbord (1.200).

Om het verschil te duiden tussen die schijnbaar kleine verschillen even mijn temperaturen voor de verschillende voltages die ik recent getest heb op stock speeds, op het "standaard" fanprofiel van mijn Prime Z270A, dat wil zeggen met variabele fan speeds (2 140mm SP's op de koeler en 3 140mm's AF's in de case, allen Noctua). Er is ook nog "turbo" en "full speed" maar die maken te veel lawaai voor mij om bruikbaar te zijn:

1.23 VCORE (undervolt) 4500mHz (100 * 49): 40' Aida64 stable 21/05/2017 max temp 79C, 72-ish constant
1.23 VCORE (undervolt) 4500mHz (100 * 49): 30' Prime 95 small fft's stable 21/05/2017 max temp 86C, 84 constant
1.21 VCORE (undervolt) 4500mHz (100 * 49): 35' Aida64 stable 21/05/2017 max temp 79C, 69-ish constant
1.21 VCORE (undervolt) 4500mHz (100 * 49): 30' Prime 95 small fft's stable 21/05/2017 max temp 83C, 81 constant.
1.20 VCORE (undervolt) 4500mHz (100 * 49): 35' Aida64 stable 22/05/2017 max temp 77C, 67-ish constant
1.20 VCORE (undervolt) 4500mHz (100 * 49): 35' Prime 95 small fft's stable 23/05/2017 max temp 80C, 78 constant.

Ik heb kan geen gemiddelde temperaturen aflezen in de software die ik nu gebruik dus die metingen zijn subjectiever dan de max die wel gemeten wordt door de software. 30' is aan de korte kant om iets echt stabiel te kunnen noemen, maar ik weet uit ervaring dat de temperaturen zelden schelen na 30' in deze kast en met deze fan setup. Maar om goed te zijn, moet je dat een stuk langer doen, zeker om je finale setting goed door te kunnen testen. Voor mij is dit een vooral om te testen hoe ver ik naar beneden kan. Ik ga het andersom ook nog doen om te kijken welke OC lukt tegen welk voltage, om een zo laag mogelijk temperatuur te bekomen voor een gegeven performance niveau. Maar dat duurt natuurlijk wel even omdat je zonder (zelfs een eerder korte) benchmark nooit weet of je instellingen wel effectief werken in de praktijk...

jee

Legacy Member
Ik krijg idd dat te zien alleen staat er bij mij geen cijfer maar auto dus kan het niet zien dus. En das wel kak lol.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

zephir

Legacy Member
Hey

Ik zag ook je andere berichtje.
Kan je nog eens een foto maken van je scherm met de huidige instellingen?

Kan even duren voor ik kan reageren, ik heb een redelijke drukke periode op mijn werk...

Groet!

zephir

Legacy Member
Hey

Die laatste link werkt niet.

Heb je trouwens de laatste versie van je BIOS? De eerste versies waren minder geoptimaliseerd en durfden hogere temperaturen geven... 'T zou ook kunnen het er wat anders uitziet met eerdere bios versies... De versie 0906 is de laatste. Ik heb de mijne na aankoop moeten flashen om hem op de laatste versie te zetten... Kijk dat misschien al eens even na?

zephir

Legacy Member
Als je op die "auto" zelf klikt (op het woord, niet op het getal daarvoor), moet je die kunnen aanpassen naar "manual mode."

Daardoor komt er een lijntje onder te staan met de beschrijving "CPU Core Voltage Override", waar je dan zelf een getal kan invullen. Doe dat eens een kijk wat daar staat. Als er iets anders staat dan "1.28," zet dat daar dan eens.

jee

Legacy Member
Daar stond niks dus had ik deze op 1.26 gezet maar wat gebeurd er dan die bleef op 1.26 de hele tijd draaien en ging temp omhoog

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

zephir

Legacy Member
Die setting zorgt dat je max Vcore tot daar gaat, maar de effectieve waarden moeten lager gaan als je geen full load hebt. Zet daar eens 2.23 als je stock speeds hebt en 2.28 als je op 4.9gHz draait... Open dan eens CPU-Z en kijk in het vakje "Core VID" welke voltage je cpu van je moederbord krijgt als je in idle staan. Dat moet heel snel van waarde wisselen normaal.

Mijn bios setting in "CPU Core Voltage Override" staat nu op 1.20 en in CPU-Z zie ik waarden van 0.749 tot 1.177 tijdens idle.
Met die settings, op 4-7% load heb ik een totaal stil systeem dat een temperatuur geeft van 38C tot 48C (heel korte spikes). Wat zie jij?

jee

Legacy Member
Ben nu niet thuis maar het rare is dat cpuz en aida maar tot 1.187 aangeven terwijl hw monitor tot 1.22 gaat ook als ik het op 1.26 zet en bios dus aangeeft dat hij daar op staat draaien mijn cores heel de tijd op 4.5 zelfs in idle en dan geeft cpuz aan dat ik aan 1.187 zit en hw monitor 1.22. Allemaal wat raar en geraak er niet meer aan uit

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

zephir

Legacy Member
Doe eens een reset naar default settings in je BIOS dan en kijk dan eens of ie in idle terug gaat naar 800mHz?

Die OC is toch snel genoeg ingesteld.

jee

Legacy Member
Als ik terug op auto zet dan draait alles terug normaal ook in idle maar nu 1.23 geprobeerd en weet blijven cores op 4.5 draaien. Teirg naar auto en doet weer normaal

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

jee

Legacy Member
blijkbaar was dit omdat in windows energie beheer stond op hoge prestaties dan blijkaar draaien mijn cores heel de tijd op turbo.
Is da normaal? en kan dit kwaad voor proccesor,??

zephir

Legacy Member
Ah zo?

Wist niet eens dat die instelling dat deed... Neen, dat kan op zich geen kwaad. Echter da's niet meer zinvol de dag vandaag. Een Kaby Lake processor kan verschillende keren per seconde zijn eigen clock speed aanpassen in functie van de load die hij moet verwerken. Die delay tussen in lage clock en het moment waarop die terug hoger loopt merk jij niet... Het meerverbruik in energie dat je nodig hebt om die cpu op zijn max clock te houden, wordt omgezet in warmte en die moet je dan ook weer afvoeren ook al gebruik je die performance niet... Als je koeler niet super sterk is, kan dat wel een issue zijn omdat warmte wel degeneratief werkt op de componenten in je cpu en de stroomtoevoer voor je cpu op je moederbord.

Da's een beetje zoals heel de zomer ook uw chauffage op zetten, en uw airco tegelijk, om zeker te zijn dat ge niet moet wachten op het opwarmen van uw ketel als de temperatuur in uw living eens onder de 21 graden zou kunnen gaan...

zephir

Legacy Member
Even wat tests gedaan...

Prime95 genereert maximale heat in de cpu voor een specifiek voltage. In de praktijk komt niets dat ik kan doen in de buurt qua belasting. Het is voor mij dan ook relevanter als benchmark voor een koeler en/of maximale heat dan voor de performance van een cpu.

Aida64 genereert een relatief lichte load op de cpu. Ik heb al eens langer als een uur in Aida een stresstest gedaan zonder issues, om dat in een game te gaan en toch nog te crashen. Erg vertrouw ik die bench niet meer.

Ik heb nu realbench gebruikt, dat belast de cpu relatief zwaar, maar gebruikt ook de GPU, waardoor er extra hitte in de kast gegenereerd wordt die dan een realistischer effect heeft op hoe het systeem zich gedraagt bij zware belasting in effectief gebruik...

Ik heb mijn systeem nu op 4800mHz gezet (100*48), met XMP geactiveerd (2667mHz inc CPU optimalisatie) met een adaptief voltage op 1.210V max. en met een AVX offset van 3. Dat is voorlopig mijn sweetspot. Stabiel, snel en blijft koel bij mijn type gebruik...

In realbench krijg ik nu (met deze temperaturen buiten en relatief iets warmer dan gebruikelijk binnen ook) een temperatuur van gemiddeld 78 graden C en heel af en toe een spike naar 81. Dit met standaard fanprofiel dat duidelijk hoorbaar is onder load, maar nog iets onder max fan speed. De cpu draait tussen de 800mHz tot 4.8gHz, tenzij er AVX instruncties gegeven worden, dan downclockt hij naar 4.5gHz. Prime 95 geeft nog steeds 85graden max en 80 graden constant met dit voltage en de AVX offset actief... Bij gewoon werk op de computer hang ik met deze settings rond de 40 graden.

1.20V veroorzaakt crashes... Dus 1.21V adaptive is het minimum voor 4.8gHz met mijn cpu / board / voeding.

Als ik naar 4.9gHz wil gaan heb ik minstens 1.28V nodig, en ga ik boven de 80 graden Celsius gemiddeld in Aida, mogelijk nog meer in Realbench gemiddeld en tot 85 graden piek. Dat wil ik niet. Om 5gHz stabiel te krijgen zal ik vermoedelijk naar 1.3 tot 1.35 of hoger moeten en dat zie ik dus niet zitten... Want ook daar gaan de temperaturen weer te hoog.

Misschien kan je ook vrede nemen met 4.8gHz en lukt het om met jouw koeler ook op 1.21V stabiel te draaien met temperaturen die je ok vindt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan