Sgt Spoon
Legacy Member
Dag allemaal.
Ik heb dit weekend een Belinea 101906 gekocht (mijn allereerste LCD scherm)
Eerst wat specs van dit scherm :
contrast : 700:1
response time : 25ms (15/10)
16.7 miljoen kleuren (wil dit zeggen 8 bit pixels?)
betaalde prijs : 430€
Wordt gebruikt voor :
- heel af en toe wat grafisch werk
- programmeren
- gamen
- surfen etc ...
Voor zijn prijs is dit een heel leuk schermpje. Om gewoon desktop applicaties te gebruiken is het lekker scherp en de kleuren zijn goed. Enkel gaming is een teleurstelling. De kleuren die er bij desktop applicaties toch goed uitzien gaan in games volledig de mist in (color banding effecten die er in sommige gevallen haast psychedelisch uitzien).
Maar het ergste is de response time. In Battlefield Vietnam bijvoorbeeld kun je als je met de helicopter vliegt haast geen infantry op de grond zien lopen omdat die grond gewoon één grote veeg is. Het gras op de grond is duidelijk zichtbaar als je stilstaat, maar als je beweegt wordt het allemaal één grote groene vlek. Eigenlijk is het bijna onspeelbaar.
Dit scherm gaat terug naar de winkel, ik krijg mijn geld niet terug, maar ik mag wel een ander model kiezen. Ik heb alleen geen flauw idee welk scherm ik nu moet kiezen.
Wat ik verwacht van die nieuwe LCD :
- goed contrast, scherp en helder (dat spreekt voor zich)
- lage response time
Dat laatste blijkt nu niet zo eenvoudig te zijn. Ik lees overal dat die 19" schermen met response times lager dan 20ms eigenlijk enkel sneller zijn omdat ze 6-bit pixels gebruiken, en dat die 6-bit toch een duidelijk zichtbaar nadeel hebben op vlak van kleurenweergave. En dat wil ik toch liefst niet opofferen.
Nu, tenzij er een beter (lees : goedkoper) alternatief bestaat koop ik de Samsung 193P met zijn 20ms die in alle reviews de hemel in geprezen wordt, ook al ligt de prijs over mijn budget.
Mijn vraag is dus eigenlijk : moet een kieskeurige zeur zoals ik dan toch maar die dure 193P kopen, of zijn er wel degelijk goedkopere 19" LCD schermen waar je ook een spel op kan spelen? Ik kan dit moeilijk voor mezelf uitmaken omdat dit mijn eerste lcd scherm is, en ik heb ook nog nooit langer dan 5 minuten op een lcd scherm zitten kijken. Ik kan voor mezelf dus moeilijk uitmaken of ...
- die Belinea gewoon een ZEER slecht scherm is (en ik dus in dezelfde prijsklasse gewoon een ander scherm kan kiezen)
- of dat dit gewoon de nadelen zijn die LCD-gebruikers er bij nemen (en ik dus toch best het neusje van de zalm koop)
Ik heb dit weekend een Belinea 101906 gekocht (mijn allereerste LCD scherm)
Eerst wat specs van dit scherm :
contrast : 700:1
response time : 25ms (15/10)
16.7 miljoen kleuren (wil dit zeggen 8 bit pixels?)
betaalde prijs : 430€
Wordt gebruikt voor :
- heel af en toe wat grafisch werk
- programmeren
- gamen
- surfen etc ...
Voor zijn prijs is dit een heel leuk schermpje. Om gewoon desktop applicaties te gebruiken is het lekker scherp en de kleuren zijn goed. Enkel gaming is een teleurstelling. De kleuren die er bij desktop applicaties toch goed uitzien gaan in games volledig de mist in (color banding effecten die er in sommige gevallen haast psychedelisch uitzien).
Maar het ergste is de response time. In Battlefield Vietnam bijvoorbeeld kun je als je met de helicopter vliegt haast geen infantry op de grond zien lopen omdat die grond gewoon één grote veeg is. Het gras op de grond is duidelijk zichtbaar als je stilstaat, maar als je beweegt wordt het allemaal één grote groene vlek. Eigenlijk is het bijna onspeelbaar.
Dit scherm gaat terug naar de winkel, ik krijg mijn geld niet terug, maar ik mag wel een ander model kiezen. Ik heb alleen geen flauw idee welk scherm ik nu moet kiezen.
Wat ik verwacht van die nieuwe LCD :
- goed contrast, scherp en helder (dat spreekt voor zich)
- lage response time
Dat laatste blijkt nu niet zo eenvoudig te zijn. Ik lees overal dat die 19" schermen met response times lager dan 20ms eigenlijk enkel sneller zijn omdat ze 6-bit pixels gebruiken, en dat die 6-bit toch een duidelijk zichtbaar nadeel hebben op vlak van kleurenweergave. En dat wil ik toch liefst niet opofferen.
Nu, tenzij er een beter (lees : goedkoper) alternatief bestaat koop ik de Samsung 193P met zijn 20ms die in alle reviews de hemel in geprezen wordt, ook al ligt de prijs over mijn budget.
Mijn vraag is dus eigenlijk : moet een kieskeurige zeur zoals ik dan toch maar die dure 193P kopen, of zijn er wel degelijk goedkopere 19" LCD schermen waar je ook een spel op kan spelen? Ik kan dit moeilijk voor mezelf uitmaken omdat dit mijn eerste lcd scherm is, en ik heb ook nog nooit langer dan 5 minuten op een lcd scherm zitten kijken. Ik kan voor mezelf dus moeilijk uitmaken of ...
- die Belinea gewoon een ZEER slecht scherm is (en ik dus in dezelfde prijsklasse gewoon een ander scherm kan kiezen)
- of dat dit gewoon de nadelen zijn die LCD-gebruikers er bij nemen (en ik dus toch best het neusje van de zalm koop)

