Archief - HP SAS Storageworks vraag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

menace2070

Legacy Member
Hey,

ik heb een vraag, mss een domme maar whateva :p
ik heb een HP Storageworks MSA60 16 TB(SAS) in RAID5.
voor alle duidelijkheid, het is een externe storage en over SAS cable verbonden met een HP P800 SAS controller in de server.

tot zover de beschrijving, nu is mijn vraag , stel dat ooit mijn server f*cked raakt, kan ik dan gewoon de sas controller overbouwen in een andere en mijn storage gebruiken zoals daarvoor? of ben ik dan alle data kwijt?

Als het aan mij lag was er voor een ISCSI storage gegaan, dan was er zeker geen issue, maar het lag niet aan mij :-(

Thanks
E

Exit

Legacy Member
die zal blijven, zolang de raid controller (chip) zelf verbonden blijft met de hdd's
(ontkoppelen mag uiteraard, zolang als ge ze opstart die daarmee verbonden is zodat de raid intact blijft

raid is afhankelijk van de controller, gaat deze defect zijt ge ook alles kwijt, tenzij ge een identieke controller hebt/vind
R

RpR

Legacy Member
Zal dus inderdaad van uw sas raid controller afhangen. Vind het trouwens een zeer rare keuze om voor sas te gaan ipv fiber of iscsi.

Uw performantie gaat bottlenecken door de keuze voor sas.
m

menace2070

Legacy Member
nee want de raid etc is integrated he, de sas controller ontvangt gewoon de sas cable :)
en rpr zoals eerder aangegeven sas was niet mijn keuze, maar was goedkoper dus :)
E

Exit

Legacy Member
zoals gezegd, hangt af van de controller
of dat die kaart is of intern
als dat intern is maakt het niet uit aan welke kaart ge hebt hangt, de controller bepaalde de raid.
B

Burny

Legacy Member
Bij HP smartarray's maakt dat dus allemaal niet uit. Zelfs een andere smartarray controller gaat zonder problemen aan die logische disken kunnen. Ben pas nog op een MSA training geweest.
Super dinges trouwens die HP MSA's. Super performant ook die setup, hoe kom je daaraan?
Alleen een beetje zonde van de RAID5. Ik verkies in praktisch alle omstandigheden een RAID10.

@ RpR: mits de juiste controllers in uw server en MSA kan deze perfect via een (redundante) fiber aansluiten. Maar waarom zou je ISCSI verkiezen?
SAS is vaak een logische keuze, ook voor externe tapedrives bv.
m

menace2070

Legacy Member
ik kom aan die HP na een lange bla bla deliberatie met de klant... ik wou een IOMEGA Iscsi SAN, of een equallogic van Dell, maar HP was goedkoper, allemaal tof en goedkoop, tot je de prijzen van de schijven ziet...:) ik wou iscsi om hem zo aan elke server te kunnen koppelen als ESX datastore LUN, maarja. en dan nog wa RAW mappings naar de VMS zelf...

maar ik heb hem nu als storage aan een server gehangen en van de server een linux ISCSI target gemaakt... niet volgens de regels van de kunst... maar it'll do. server nic is trunked dus ik denk dat die de boel wel zal trekken

thanks mannen
B

Burny

Legacy Member
De grotere MSA's kun je meerdere servers aanhangen, maar die van u heb ik nog niet mee gewerkt.
R

RpR

Legacy Member
burny
Heb hier een msa staan met fiber staan. Redundant.

Reden waarom ik iscsi zou verkiezen boven sas is omdat je iscsi naar meerdere servers kan doen, sas is gelimiteerd tot max 2 servers. Dit was trouwens nog in ontwikkeling toen ik mijn msa bestelde.
B

Burny

Legacy Member
Ik krijg vaak de indruk dat ze bij HP zelf (de trainers toch) niet zo happig zijn op ISCSI, vandaar.
Ik heb een SAN ook nog nooit aan meer dan 2 servers gehangen. Gewoonlijk gebruiken we dat icm VMware HA, 2 servers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan