Archief - Hoeveel ram heb je zitten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel ram heb je?

  • 256 mb [1*256mb]

    Stemmen: 1 0,8%

  • 512 mb [2*256mb]

    Stemmen: 7 5,8%

  • 512 mb [1*512mb]

    Stemmen: 7 5,8%

  • 768 mb

    Stemmen: 6 5,0%

  • 1024 mb [4*256mb]

    Stemmen: 2 1,7%

  • 1024 mb [2*512mb]

    Stemmen: 78 64,5%

  • 1024 mb [1*1024mb]

    Stemmen: 1 0,8%

  • 2048 mb [4*512mb]

    Stemmen: 6 5,0%

  • 2048 mb [2*1024mb]

    Stemmen: 13 10,7%

  • < 256 mb ... 2048 mb <

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    121
  • Opiniepeiling gesloten.
S

SMa

Legacy Member
Iets dat ik me al lang afvraag: hoeveel ram hebben jullie zitten?
op het aankoopadvies-forum wordt 2048mb meestal niet aangeraden, en soms zelfs afgeraden
nu vroeg ik me dus af hoeveel mensen er hier wel degelijk ervaring hebben met 2gb, want imo zijn het altijd degene met 512mb/1024mb die 2048mb afraden

tgaat ier dus enkel over standaardgebruik, niet over benchmarks (= ramhoeveelheid tov prestatiewinst)
ram is meestal niet te meten in fps, je voelt het vooral in laadtijden, en laadtijden worden niet belangerijk geacht in de gemiddelde benchmark, test of review
D

Deguchi

Legacy Member
sheep zei:
ram is meestal niet te meten in fps, je voelt het vooral in laadtijden, en laadtijden worden niet belangerijk geacht in de gemiddelde benchmark, test of review
Klik om te vergroten...

Vermits veel van de hedendaagse games gebruik maken van real-time streaming technologieën om zo grotere levels mogelijk te maken is het verschil tss 512MB<->1GB enorm goed merkbaar in fps. In wow raiden of stad binnengaan met 512 is een 'schokkende' ervaring :p

Ahja, ram voelt ge slechts een beetje in laadtijden, vermits u hdd de bottleneck is in de datatoevoer.
Y

Yank

Legacy Member
2x512mb. Meer is voor mij niet nodig omdat ik toch niet op zo'n hoge resoluties speel (en omdat m'n budget het voorlopig niet toelaat), maar 2GB wordt zeker binnen het jaar een 'vereiste voor de nieuwste games op hogere resoluties vlot te spelen.
S

SMa

Legacy Member
komt dan ook niet vaak voor he :p
en er waren geen opties genoeg om alles te vermelden
en de poll editten gaat niet :)
R

R.Winters

Legacy Member
2*256 in deze, 2*512 in de nieuwe (irritant zo als de nieuwe nog nie is, moet ik nog altijd men rommel stats vermelden :D)
[

[NeO]-mtr

Legacy Member
1024MB (1x 512, 2x 256) in m'n werk/gamePC.
512MB (1x 512) in m'n fileserver.

Allebei ruim voldoende.
a

apriliars50

Legacy Member
Atm 1x512 (zie sig) maar nieuw GSkill 2x1024 staat in bestelling dus deze heb ik binnenkort, dus gevote op 2x1024=2048
D

Davion

Legacy Member
1792Mb voor correct te zijn, 1.75Gb RAM dus verstancke007.
En DC kan idd, die lat 56Mb en 512 in DC en de andere derbij, het zal wel niet hetzelfde effect hebben als 2x1024Mb bvb.

Anyway, hier: 2x512Mb = 1024Mb (1Gb) GSkill PC4400LC 2x512Mb
Geen last van lag, stotteringen en dergelijke, ook propere config, dus 2Gb lijkt mij nog zeker niet nodig.
M

Mr. M

Legacy Member
1 gig (2*512) zie sig
ma in mijn volgende pc komt zeker 2 * 1gig
want nu kom k soms toch ni toe me die gig
I

Insaniacx

Legacy Member
4x512 hier en kmoet zeggen bij de zware games maakt het wel redelijk veel in laadtijd hoor. Vooral B2 schilt 10tal sec in laden map en geen irritante kleine schokskes tijdens spelen meer. Ben bij het laden van een nieuwe level zo altijd eerst of bij de eersten (the Tank is mine :D)
S

SMa

Legacy Member
en die met 2*1024mb zijn nog eerder :p
ik kan meestal al 2 vlaggen innemen voordat het op gang raakt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan