mja , een beeldscherm gaat mits goed gemaakt 20 jaar mee ,dan begeven de condensators , de HF trafo of de beeldbuis het.
een LCD scherm is in principe beter, niet qua beeldkwaliteit maar voor je ogen. een CRT tekent elke 0.01 seconden (100Hz beeldscherm) een beeld op je scherm , dit gebeurt door elke pixel af te gaan op het scherm en die opnieuw te belichten met de juiste kleur. daardoor zal het scherm een weinig flikkeren, en das vermoeiend voor de ogen.
een LCD of TFT scherm gaat niet flitsen, de pixels blijven constant de kleur die jij kiest, alleen wanneer een pixel veranderd wordt die opnieuw getekend, en krijgt die dus een andere kleur. dit is minder vermoeiend voor je ogen , een paar nadelen van LCD en TFT zijn de beperkte kijkhoek en het relatief slechte contrast, ook hebben de heel oude en goedkope schermen een trage resposietijd en last van ghosting. De nieuwere schermen hebben geen last van ghosting meer, en het contrast is zo goed dat je het verschil tussen een TFT en een CRT pas ziet als je scherm volledig zwart is.
een TFT heeft trouwens een native resolutie, das de resolutie van de pixels op het scherm, die verander je het best niet want een pixel is in een TFT ingebakken. bij een CRT zijn er meerdere resoluties mogelijk zonder dat je een kwaliteitsverlies hebt , bij LCD gebeurt er bij een resolutie lager dan de native resolutie een verschijnsel dat dithering heet, en das kwalitatief slechter voor je beeld.
twee schermen is pas handig als je bijvoorbeeld op het ene scherm je game of film aant draaien bent en op het andere bijvoorbeeld MSN ofzo, ik vind het een handigheidje , niet noodzakelijk en aboluut niet verslaved of nodig.
(zwart is zwarter bij me TFT)
-> hier 22" philips flatron.