Archief - High definition TV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

apa

Legacy Member
Da_GoDoFuNReaL zei:
Dus als ik het goed versta gaat een LCD pas mooi beeld geven bij HDTV?
Uit een LCD haal je idd pas het meeste als die een signaal krijgt in zijn native resolutie. Je kan dan een LCD zoeken met een vrij lage resolutie, of proberen een HDTV beeld te krijgen.

Da_GoDoFuNReaL zei:
En aangezien dat niet echt te verkrijgen is hier in BE (en pas in de toekomst?) is analoog beeld niet veel verschil met digitale TV?
Het scheelt natuurlijk wel een beetje he... Als je de beeldkwaliteit vergelijkt van een DVD met hetzelfde beeld dat van een VHS cassette komt, dan kan je een idee hebben van het kwaliteitsverschil tussen digitale en analoge beelden...

Da_GoDoFuNReaL zei:
En aangezien je zegt dat er tussenstukken bestaan kan ik wel gaan voor die LG van 82 cm van 999€ maar met een DVI poort? Aangezien er toch tussenstukken bestaan sta ik toch veilig voor in de toekomst dan? Of zit er te veel verlies op zo'n tussenstukken? En hij is ook HDTV ready dus dat is al geen probleem?
Er zit geen verlies op aangezien het signaal steeds digitaal blijft. Je bent veilig wat betreft beeldkwaliteit op zich, maar niet wat betreft de ondersteuning voor HDCP (die bestaat immers enkel op HDMI-aansluitingen). Of dat erg is moet je zelf inschatten. Er wordt verwacht dat HDCP niet vóór 2012 verplicht zal worden...

Da_GoDoFuNReaL zei:
voor de splitter dat zou voor alle TV's zijn, wilt dat dan zeggen dat alle TV's digitale TV hebben?
Neen. Het digitale signaal komt in de digibox binnen via een klassieke TV-kabel (coax), maar de decoder stuurt de gedecodeerde beelden niet door via de kabel maar wel via een SCART-aansluiting. Bovendien beschikt een Digibox over slechts 1 digitale tuner. Als je dus een kanaal kiest op de Digibox (en de Digibox zou het digitale beeld toch over de kabel sturen), dan zou je op alle TV's hetzelfde kanaal zien. Wil je op meerdere TV's tegelijk digitale TV kijken (en onafhankelijk van kanaal willen veranderen), dan moet je meerdere Digiboxen installeren.

Da_GoDoFuNReaL zei:
Dus ik snap het niet goed?
Het maakt niet echt uit hoor waar je je Digibox hangt. Het signaal is digitaal en is zo goed als ongevoelig voor verlies aan signaalkwaliteit... ALS je de keuze hebt, dan kan je die best wel ervoor zetten, maar veel zal dat zeker niet schelen.

Da_GoDoFuNReaL zei:
En die digibox is dus d.m.v. een SCART-kabel en niet via DVI of HDMI (aangezien dat toch digitale poorten zijn en digibox digitale TV levert?)
Hier kan je de specs van de Digibox bekijken. Zoals je merkt beschikt een Digibox enkel over SCART aansluitingen voor het beeld. Het "digitale" aan de Digibox gaat over de overbrenging van de beelden tussen het kopstation van Telenet en jouw huis...

devil zei:
en tussen stukken geeft altijd verlies.
Niet wanneer je van HDMI naar DVI (of vice-versa) gaat aangezien het beeldsignaal identiek blijft. Een digitaal signaal heeft ook zo goed als geen last van storing in het signaal (alleen bij enorm slechte verbindingen zal je last ondervinden; meestal zal je dan wellicht zelfs geen beeld krijgen).

FlameDB

Legacy Member
thanks voor de uitlag apa :)
maar die tv die ik nu dus zal aanschafffen beschikt gelukkig over een HDMI poort en speelt wel lekker :)

Wat ik dan niet snap is dat ik een TV moet zoeken met kleine resolutie om een beetje dat HDTV effect te krijgen terwijl hiervoor al iemand gezegd had dat ie minstens 1366x768 moet zijn om goeie HDTV ofzoiets te ontvangen later?
Wat is de resolutie eigelijk van tv-beelden die binnenkomen via de coax cable (analoog) en de revolutie van digitale tv via digibox?

Dus als ik het goed versta krijgt de TV een tv signaal binnen dat op een kleinere resolutie werkt als de TV is, dus moet hij die pixels gaan vergroten en uitbreiden en krijg je minder beeld? En aangezien HDTV sowieso een grote resolutie heeft moet de TV die pixels niet gaan vergroten of uitbreiden en behoudt je dus superkwaliteit?
Bijgevolg krijg je scherper beeld bij een TV met een lager aantal inch dan een met groter aantal inch, aangezien die pixels sowieso ook al kleiner zijn want de TV moet ze minder gaan vergroten (=minder scherp maken)? Of een TV met een kleinere resolutie dus.
Dus in principe is de kwaliteit van een Analoge lijn in zijn max. resolutie evengoed of van HDTV in zijn max. resolutie, of is dat weer te ver gegrepen? :p

Of zit ik er weel helemaal naast? :)

FlameDB

Legacy Member
als ik nu deze DVD speler aansluit via HDMI poort op een LCD TV die HDTV ready is, gaat dat veel kwaliteitswinst geven tegenover een gewone DVD speler via SCART?

Mee

Legacy Member
Da_GoDoFuNReaL zei:
als ik nu deze DVD speler aansluit via HDMI poort op een LCD TV die HDTV ready is, gaat dat veel kwaliteitswinst geven tegenover een gewone DVD speler via SCART?
Nee.

ps: ik heb ook dienen DVD-speler en vind da ne goeie ;)

Yo-Han

Legacy Member
voor 70€ heb je NOOIT een goede dvd speler...vanaf 200 ofzo ja...

dat is dan ook het nadeel van HD ..je tv word verhullender en de rest in de keten moet ook beter...net zoals in hi end audio..koop geen top speakers om er een brol -versterker -cd speler op te zetten..koop geen HD tv om er een brol dvd speler op te zetten of zwak kabelsignaal

70€ dvd spelers op lcd schermen in kort:
onstabiliteit beeld/soms wazig en traag/ zwak dieptebeeld/mat beeld kwa kleur en contrast
betreft kabeltjes...een goede coaxiale digitale interlink (75ohm) of hdmi kabel(beter dan standaard)kan je beeld sterk verbeteren als je een degelijke dvd speler hebt...een digitaal signaal heeft last van jitter(timing fouten) en minieme electromagnetische storing van buitenuit...dat word beter met goede kabel..meer diepte ,stabieler beeld...een degelijk verloopke is idd te klein om daar last van te hebben..

apa heeft alles mooi opgesomd:

er zijn 4 HD signalen als je interlaced en progressive meerekend

vandaag de dag net zoals met hd dvd en blu ray maken ze er graag een onuniforme soep van om het hunne er door te krijgen

FlameDB

Legacy Member
pff, dat duwt de prijs weer een stuk omhoog, zo nen dvd speler, en heb dat toch echt nodig... Stel dat ik 200 euro wil hangen aan een DVD speler + zo'n eventuele goede kabel, wat raden jullie dan aan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan