Archief - HD 3870 Crossfire vs 8800GT SLI

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cranox

Legacy Member
HD 3870 Crossfire vs 8800GT SLI review te vinden op
http://en.expreview.com/?p=53

Voor 400€ een CF setupje dat goed presteerd , en weinig verbruikt ( willen jullie echt allemaal een 8800GT voor 300€ ;) )

biker

Legacy Member
:lol: tja we weten al lang dat het probleem met sli de drivers zijn en dat Nvidia daar beter werk van zou maken voor ze aan tri-sli beginen maarja...
Crossfire werkt beter en moest ati nu met een deftige high-end kaart kunnen komen dan is de keuze snel gemaakt denk ik:love:

PineMangoes

Legacy Member
CrossFire wordt idd met de dag interessanter. Voor iets meer dan 300 heb je al een 3850 CF setup, da's atm amper meer dan de 8800GT kost en geeft een flinke performanceboost.

Mette2

Legacy Member
Ziet er goed uit voor ATI, binnekort de HD3870 X2 en de Geforce 8800 GX2 (of hoe ze die 2 ook mogen noemen...), theoretisch zou de Nvidia sneller zijn omdat die waarschijnlijk 2x G92 gebruikt maar als ik deze benchmark zie zou ATI toch wel eens sneller kunnen zijn en dan hebben ze na lange tijd terug de snelste kaart op de markt, ma das natuurlijk nog afwachten...

Crossfire is ook heel belangrijk voor de toekomst van ATI, ze willen bij de volgende generatie GPU 's (R700) meerdere cores gaan integreren in 1 GPU, die R700 zou de enigste chip zijn die ze gaan ontwikkeling en zou dan gebruikt worden voor alle segmenten, bv. 1 core voor low-budget GPU 's, 2 cores voor mid-range GPU 's en 4 of meerdere cores voor de high-end GPU 's, daarom is het zo belangrijk voor ATI om zoveel mogelijk ervaring op te doen atm met crossfire (vooral op gebied van drivers veronderstel ik). Klinkt wel interssant voor de benchers onder ons, stel maar eens een quad-crossfire systeem voor met zo 4 high-end quadcore GPU 's... 4x4=... :) gaat een nice CPUke nodig hebben om niet te bottleneken denk ik :) maja zo ver zijn we totaal nog niet.

n0sTRa

Legacy Member
Gaat toch op en af? AMD is nu toch niet echt sneller dan nvidia?

Xtala

Legacy Member
Zegt hij ook niet,
nVdia is al een tijdje dominant met de 8800 serie
Maar als CF betere resultaten geeft dan SLI en ATI komt binnenkort met 2gpu's op 1 kaart dan zijn zij weer de beste

PineMangoes

Legacy Member
n0sTRa zei:
Gaat toch op en af? AMD is nu toch niet echt sneller dan nvidia?

't Gaat niet om single-card performance é.

Hoewel de 3870XT single wat trager is dan een 8800GT, is de performance van 3870 Crossfire op 't zelfde niveau als 8800GT SLI. Tel daarbij de andere voordelen van de 3870 op (prijs, features, stroom/geluid/koeling) en je bekomt een interessant alternatief tov 8800GT SLI.

Dat is wel degelijk significant, Crossfire geeft immers (atm) een hoger rendement dan SLI, en kan zoals Mette2 betekenen dat de 3870X2 even snel of mss zelfs sneller wordt dan de 8800GX2.

-dawnz-

Legacy Member
Trek er zelf een besluit uit. Crossfire presteerd ondanks de (iets) tragere kaart toch beter dan SLI met de toch iets snellere kaarten.

;)

Iconz

Legacy Member
is de 3850 in CF niet interessanter?
EDIT: Hmm wat benches gezien en presteert amper beter dan single 8800GT
Maar met CF 3870XT 440 euro wat nog steeds 180 euro verschil is met de gemiddelde 8800GT

biker

Legacy Member
Wat aan crossfire intressant is buiten de prestaties , is dat je met een intel chipset werkt dus betere ondersteuning ( dan Nvidia , update 680i , 1? ) dus leuk x38 bord , die trouwens aan het zakken zijn in prijs , 2 graka's voor 2/3 van de prijs van 2 gt's en ge hebt een killer pc'tje...:niceone:

Ikaruga

Legacy Member
'k vin da zo onbeduidend uiteindelijk.
het is wel al (hopelijk) zeer lang gekend dat sommige game engines beter gebruik lijken te maken van Nvidia kaarten terwijl andere ATI kaarten beter gebruiken (of liever omgekeerd: de videokaart weet beter hoe de engine te moeten gebruiken)

die performance resultaten geven geen overral performance ratio ofzo.
ik vind SLI en CF op zich al meer voor mensen die echt extra performance willen bovenop standaard goeie fps.
Alsek naar de resultaten kijk varieert dat echt van engine tot engine, waar CoJ slecht presteert op Nvidia terwijl LP slecht presteerd op ATI... enzo

biker

Legacy Member
@Ikaruga : dat is een goed punt , maar wat toch overduidelijk uit "alle" test's blijkt is dat crossfire meerwaarde leverd van 50 to 60% met toppen van 70 tot 80% en sli 20 tot 30% en met moeite 40 to 50%:wtf:

Mette2

Legacy Member
biker zei:
Wat aan crossfire intressant is buiten de prestaties , is dat je met een intel chipset werkt dus betere ondersteuning ( dan Nvidia , update 680i , 1? ) dus leuk x38 bord , die trouwens aan het zakken zijn in prijs , 2 graka's voor 2/3 van de prijs van 2 gt's en ge hebt een killer pc'tje...:niceone:

AMD maakt ook Crossfire chipsets hoor... :)

Xtala

Legacy Member
Daar gaat het hem niet om,
het gaat hem om de crappy support van nvidia

yannick

Legacy Member
Een 8800GT kost 212,63€ bij azerty.nl.

Wat ik opmerk is dat als je met AF speelt, de performance een "pak" lager ligt dan bij de 8800GT's (buiten QW gerekend).

Ben nu zelf eig aan het twijfelen gegraakt, want als ik 2 3870's koop, die ik op de koop toe nog stevig kan overclocken (denk ik toch...), kan ik mijn asus P5B deluxe bordje houden (en dit scheelt dus weeral rap 170€).

Weet iemand of de p5b deluxe echt 2 volwaardige 16x pci-e sloten heeft (die dus alletwee op de maximale doorvoersnelheid werken).

mvg
Yannick Wellens

yannick

Legacy Member
Zou da veel verschil maken? Want anders koop ik gewoon 1 GT en een sli moederbord (voor later dan eventueel nog 1 bij te kopen) ipv 2 HD's en een crossfire moederbord (wat duurder zal uitkomen).

*EDIT*
Kheb net deze link gelezen.
Het gaat dus over crossfire op de p5b deluxe (in de tijd dat de 6.10 driver net uit ging komen).

Ze hebben het getest met 2 1900XT's in crossfire, de performance was dus gelijk met de andere moederborden (waarbij de 2 pci-e sloten 8 lanes hadden in crossfire, de p5b heeft slecht 1 pci-e met 16 lanes en 1 met 4).

Dus, wat zouden jullie doen om bv crysis (ik zeg zomaar iets) toch deftig te kunnen spelen:
1. 2 hd's op mijn P5B (+ kaartjes overclocken)
2. GT + sli moederbord (en later 1 GT bijkopen)

mvg
Yannick

V1nce

Legacy Member
yannick zei:
Zou da veel verschil maken? Want anders koop ik gewoon 1 GT en een sli moederbord (voor later dan eventueel nog 1 bij te kopen) ipv 2 HD's en een crossfire moederbord (wat duurder zal uitkomen).

*EDIT*
Kheb net deze link gelezen.
Het gaat dus over crossfire op de p5b deluxe (in de tijd dat de 6.10 driver net uit ging komen).

Ze hebben het getest met 2 1900XT's in crossfire, de performance was dus gelijk met de andere moederborden (waarbij de 2 pci-e sloten 8 lanes hadden in crossfire, de p5b heeft slecht 1 pci-e met 16 lanes en 1 met 4).

Dus, wat zouden jullie doen om bv crysis (ik zeg zomaar iets) toch deftig te kunnen spelen:
1. 2 hd's op mijn P5B (+ kaartjes overclocken)
2. GT + sli moederbord (en later 1 GT bijkopen)

mvg
Yannick


2 hd's in crossfire

ik heb ook wat info gaan opzoeke want ik ben in dezelfde situatie als jij
ik heb een p5wdh deluxe 975x chipset

nu er was iemand (ik weet de link nietmeer uit men hoofd) op een forum
en die had 2 hd's3870 gekocht en hij had dezelfde chipset als de onze (daar bedoel ik bij in crossfire 2x x8 lanes (ik weet wel dat jij de 965 hebt) en hij wou betere resultate in 3d marks want ze ware niet echt uitzonderlijk goed
hij dacht ook dat het aan zijn moederbord lag en dacht dat als die zou upgrade'n naar een x38 chipset moederbord (2x x16 in crossfire) en pci2.0
hij betere resultate zou behale
zijn score was echter indentiek in 3dmarks enkel 200 punte meer en dat was omda hij zen ram hoger had kunne clocke bij zen ander moederbord

dus zoals je ziet zal 2x x16 lane's pci e je geen enkele prestatiewinst oplevere
x8 is blijkbaar nogaltijd meer als voldoene


voor de 2x hd3870 gaan zou ik zegge
dat ga ik in ieder geval nu wel doen

eerst was ik vanplan te wachte op de nieuwe gts van nvidea maar die gaat wss rond de 350 euro koste
nu na wat opzoek werk met de hulp van de nieuwste benchmark van de gts
http://www.tweaktown.com/articles/1234/4/page_4_benchmarks_3dmark06/index.html
en wat benches van de ati's in crossfire zoals deze
http://www.iax-tech.com/video/3870/38701.htm
ben ik tot de conclusie gekome dat ik bij 2x 3870 een prestatie winst ga hebbe van ongeveer 20 % tegenover de nieuwe g92 gts
en dat voor in totaal mar 80 euro meer
hier zie je 2 hd's in crossfire tege een gt tje
http://www.iax-tech.com/video/3870/38703.htm
(ze hebbe daar wel iets hogere resultate als algemeen omdat ze een insane goeie cpu hadde en overclocked QX9650 @ 4Ghz voor geen bottleneck te hebbe)


daarbij verbruikt een hd 3870 in crossfire mar 350 watt (volledig systeem) !
http://www.iax-tech.com/video/578/01.htm
en ondersteund hij dx 10.1

en je kunt de ati's ook nog eens enorm goed overclocke

nja dan is men keuze snel gemaakt
en dan ben ik vanplan volgend jaar wel een x38 of x48 moederbord te kope voor dan de nieuwste intel cpu's te kunne draaie

khoop da ik u heb kunne helpe :d
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan