Archief - GTX 690
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Twinturbo
Legacy Member
Het is een goede optie voor mensen die GTX 680 SLi overwegen bij een nieuw systeem.
De GTX 690 verbruikt minder, is minder luid en loopt koeler terwijl prestaties nagenoeg hetzelfde zijn.
AnandTech - NVIDIA GeForce GTX 690 Review: Ultra Expensive, Ultra Rare, Ultra Fast
De GTX 690 verbruikt minder, is minder luid en loopt koeler terwijl prestaties nagenoeg hetzelfde zijn.
AnandTech - NVIDIA GeForce GTX 690 Review: Ultra Expensive, Ultra Rare, Ultra Fast
dat ziet er echt extreem uit...blind_ripper
Legacy Member
Giovanny zei:Volledig mee eens dat je zo'n kaart niet nodig hebt.
Maar zo'n kaart koopt ge ook niet omdat ze nodig is, zoiets koopt ge gewoon omdat ge het wilt hebben
Gij zit er toch zo naast :').
Ik zou die kopen om 1 minder stroom verbruik tegen over men 2x GTX580, en de beter prestatie voor te gamen aan 5760*1080.
En het is niet enkel BF3 die zo dingen kan gebruiken, gamen op 120hz op andere game's is geen lachertje.
Dus bepaal is niet wat iemand anders moet kopen of laten
.Pedroo
Legacy Member
blind_ripper zei:Gij zit er toch zo naast :').
Ik zou die kopen om 1 minder stroom verbruik tegen over men 2x GTX580, en de beter prestatie voor te gamen aan 5760*1080.
En het is niet enkel BF3 die zo dingen kan gebruiken, gamen op 120hz op andere game's is geen lachertje.
Dus bepaal is niet wat iemand anders moet kopen of laten
Hoeveel mensen gamen op zo'n resolutie? Ni veel, dus ge zijt gwn zeldzaam op da vlak. En ik weet ni of er zoveel mensen zijn die echt naar 't stroomverbruik gaan zien ivm pc's hoor... Enfin, er zijn uitzonderingen...
Giovanny
Legacy Member
blind_ripper zei:Gij zit er toch zo naast :').
Ik zou die kopen om 1 minder stroom verbruik tegen over men 2x GTX580, en de beter prestatie voor te gamen aan 5760*1080.
En het is niet enkel BF3 die zo dingen kan gebruiken, gamen op 120hz op andere game's is geen lachertje.
Dus bepaal is niet wat iemand anders moet kopen of laten
Take a chill pill. In uw geval kunde da mss wel gebruiken ja maar we gaan er nog steeds vanuit dat we niet allemaal op 3 schermen gamen...
Ik bepaal hier ook zeker niet wat de rest moet kopen, dat maakt ge er zelf van.
Enfin, los van al dat, deze is alvast een leuke stillere variant
blind_ripper
Legacy Member
Had je nu eens gezegd dat ik zeldzaam was een paar jaar terug, dan zou ik ja zeggen. Maar er zij er iedere dag meer en meer...Pedroo zei:
En dan nog maar te zwijgen over het gamen op 120hz waar je gameplay pas tot zen recht komt als het gemiddelde fps 120 is.
Stroomverbruik gezien, 2X GTX580 = +500watt aan de muur dat je trekt zonder veel moeite. Een GTX690 = +-280watt aan de muur. Als je de rekening maakt voor gemiddelde gebruiker, kan dat snel tegen de 75€ gaan of zelfs zoveel meer! Maar mensen kijken eerder welke soort wagen ze komen op basis van prijs van de brandstof, niet het gebruik (juiste gebruik) voor wat hij moet dienen. Om het af te maken van het stroomverbruik, voor mij komt het zeker meer dan 200€ jaarlijks uit op de elektriciteit rekening.
Moest de gewone mens eens weten hoeveel high-end systemen er verkocht worden, ik praat dan ook wereldwijd. Want wat is België als reverentie...
Giovanny zei:
Komt nochtans uit uw post
.Lees ook begin van men post. Oja en een GTX680 =/= GTX690 he.
Treu, maar de richt prijs is 850€. Zoals al eerder gezegd in deze thread.Nighty zei:Wie koopt nu een kaart van pakt 1000 euro om dan na te denken over het verbruiks(verschil)
Wel machtige kaart anders
Geef gerust uw mening, maar iedereen ziet dingen anders.
MegaMentor
Legacy Member
blind_ripper zei:
Volgens de charts zou mijn crossfire 6950 setup al dichtbij de 600 watt trekken. (297 watt per kaart under load) Zelf nooit bij stil gestaan. Maar dan lijkt die gtx690 wel extreem zuinig voor een multi-gpu kaart te zijn. In the long run is die kaart dus goedkoper
blind_ripper
Legacy Member
Jack The Ripper zei:
GTX680 = 180watt gemiddeld aan de muur.
GTX690 = 280watt gemiddeld aan de muur.
Maar voor een kaart die bijna dubbel de prestatie's levert met maar 100watt meer verbruik.
Leuk nieuws dat vandaag weer de media in gaat, 2014 wellicht geen stroom genoeg meer in België.
En neen ik ben zeker en vast geen groene jongen!
Giovanny
Legacy Member
Ik weet dat dit over de 690 gaat maar ik wilde deze links toch efkes delen hier.
Meet the Nvidia GeForce 670 @ Anandtech
ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP review @ Guru3d
GeForce GTX 670 2 and 3-way SLI review @ Guru3d
Het begint hier toch wel stillekes aan te kriebelen Die Asus GTX 670 DirectCU II TOP wordt mijn volgende kaart denk ik.
Meet the Nvidia GeForce 670 @ Anandtech
ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP review @ Guru3d
GeForce GTX 670 2 and 3-way SLI review @ Guru3d
Het begint hier toch wel stillekes aan te kriebelen
Die Asus GTX 670 DirectCU II TOP wordt mijn volgende kaart denk ik.FlameDB
Legacy Member
de 670 is ook weer raak. Zal 400 euro kosten en komt dicht, dicht in de buurt van de duurdere 7970 en sneller dan de gelijk geprijsde 7950... Leuk allemaal van Nvidia.
Daar waar iedereen opschepte over AMD hun lage verbruik van videokaarten en goede crossfireschaling gaat Nvidia blijkbaar ook gaan heersen. Al iets zuiniger dan de 7 reeks en sli scaling is minstens evengoed.
En een GTX 690 is zeker interessant. Echte pro gamers gaan vaak al op een 120Hz scherm spelen en dan kan zo'n beest van een kaart zeker interessant zijn. Voor hogere resoluties (lees: op 3 1080p monitoren spelen) zou ik wel 2x gtx 680 steken met 4 gig ram. Die kaarten zijn ondertussen ook uitgekomen.
Daar waar iedereen opschepte over AMD hun lage verbruik van videokaarten en goede crossfireschaling gaat Nvidia blijkbaar ook gaan heersen. Al iets zuiniger dan de 7 reeks en sli scaling is minstens evengoed.
En een GTX 690 is zeker interessant. Echte pro gamers gaan vaak al op een 120Hz scherm spelen en dan kan zo'n beest van een kaart zeker interessant zijn. Voor hogere resoluties (lees: op 3 1080p monitoren spelen) zou ik wel 2x gtx 680 steken met 4 gig ram. Die kaarten zijn ondertussen ook uitgekomen.
mijas65
Legacy Member
Giovanny zei:Ik weet dat dit over de 690 gaat maar ik wilde deze links toch efkes delen hier.
Meet the Nvidia GeForce 670 @ Anandtech
ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP review @ Guru3d
GeForce GTX 670 2 and 3-way SLI review @ Guru3d
Het begint hier toch wel stillekes aan te kriebelen
hopelijk zakken amd hun prijzend dan eens zwaar ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.