Archief - Grafische kaarten van 512MB

K

Killertux

Legacy Member

• 12 sep 2005

• #1

Zijn er al grafische kaarten die 512MB aan boord hebben en echt gericht zijn op de consumentenmarkt? voor zover ik weet isda nog steeds 256?

e

el slettos

Legacy Member

• 12 sep 2005

• #2

koop uzelf ne geforce 7800 GTX me 256 ram, en ik denk dat ge wel content zult zijn omfg :doh:

Y

Yank

Legacy Member

• 12 sep 2005

• #3

Een 6800U met 512mb kun je zeker al vinden, en Matrox heeft al langer zo'n kaartje, maar die zijn wel niet bedoeld voor gaming.
De R520 aka X10800 zou ook komen met een 512mb versie, en eerder had ATI al de X800XL met 512mb.

Maar benchmarks tonen dat het verschil tussen 256 en 512mb maar heel klein is, anandtech heeft de x800xl getest, is wel makkelijk te vinden.

K

Killertux

Legacy Member

• 12 sep 2005

• #4

el slettos zei:

koop uzelf ne geforce 7800 GTX me 256 ram, en ik denk dat ge wel content zult zijn omfg :doh:

Klik om te vergroten...

kalm maat, kalm, tis gewoon een vraag.
Verwacht eerstdaags mijn nieuwe pc met nen 6800gt met 256GDDR3.

S

SMa

Legacy Member

• 12 sep 2005

• #5

Yankee zei:

Een 6800U met 512mb kun je zeker al vinden, en Matrox heeft al langer zo'n kaartje, maar die zijn wel niet bedoeld voor gaming.
De R520 aka X10800 zou ook komen met een 512mb versie, en eerder had ATI al de X800XL met 512mb.

Maar benchmarks tonen dat het verschil tussen 256 en 512mb maar heel klein is, anandtech heeft de x800xl getest, is wel makkelijk te vinden.

Klik om te vergroten...

mss een domme vraag, maar waarom zijn ze niet bedoeld voor gaming? en voor wat dan wel? ik kan me niet meteen een andere toepassing voorstellen voor zo'n kaarten

C

Chromage

Legacy Member

• 12 sep 2005

• #6

@ sheep:

vooral voor videotoepassingen meen ik (films bewerke enzo). Bij het gamen is vooral de snelheid (memory en gpu frequentie) belangrijk) of zo heb ik toch altijd gelezen.

E

Exit

Legacy Member

• 12 sep 2005

• #7

http://www.tweakers.net/nieuws/38935

Y

Yank

Legacy Member

• 12 sep 2005

• #8

sheep zei:

mss een domme vraag, maar waarom zijn ze niet bedoeld voor gaming? en voor wat dan wel? ik kan me niet meteen een andere toepassing voorstellen voor zo'n kaarten

Klik om te vergroten...

Ik denk 3D rendering (Autocad bvb), maar 'k weet er ook niet zoveel van hoor.

@Chromage: is videobewerking niet cpu-werk?

k

kondamin

Legacy Member

• 12 sep 2005

• #9

veel vector en matrix reken werk kan worden gestuurt naar de video kaart.
als een knappe software ingeneur een 3d programma een deel van zijn reken werk kan laten doen op de videokaart zal je wel een aangename prestatie winst zien.

maar 512 warom niet
normaal gezien heb ik hier nog ergens een 2mb kaartje liggen
en zo oud is dat nu ook wel weer niet

W

Witte

Legacy Member

• 12 sep 2005

• #10

XFX heeft een 6800GT met 512Mb geheugen

M

Moloch

Legacy Member

• 13 sep 2005

• #11

el slettos zei:

koop uzelf ne geforce 7800 GTX me 256 ram, en ik denk dat ge wel content zult zijn omfg :doh:

Klik om te vergroten...

altijd zo vriendelijk? :ironic:

maar zoals exit al postte, kunt ge ook wachten op den x1800xt 512Mb, maar kvind het nu toch vroeg om er al 1 te gaan kopen, w8 beter nog efkes tegen er wa meer uitkomen, dan zal de prijs mss ook wa zakken

-

-inf-

Legacy Member

• 13 sep 2005

• #12

Er is tot op heden gewoon geen software die zoveel geheugen nodig heeft, de reden waarom er op de benchmarks van vandaag bijna geen verschil te meten is tussen 256 en 512 is simpelweg omdat die benchmarks zoveel geheugen niet kunnen benutten.

F

FoRCe

Legacy Member

• 13 sep 2005

• #13

imo is verschil tussen 256 en 512 enkel voelbaar op hoge resoluties als 1600x1200 met AA en AF redelijk hoog