Archief - goedkope en energiezuinige pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fillemondieu

Legacy Member
dag mensen, mijn eerste post hier :woohoo:

een paar vraagjes.

ik zou mijn moederbord, ram, cpu en cooler upgraden.
de rest van mijn pc ga ik houden.

mijn pc staat heel veel uur per dag op: zo'n 15 uur, en zo'n 365 dagen per jaar. Mijn huidige pc is 6 jaar oud, een amd xp2400. de snelheid is wat laag, en vooral ik krijg er niet meer dan 1gb ram in (een peperdure corsair XLS lat btw).

dus ik ben op zoek naar een nieuwe pc, ik speel geen spelletjes en doe enkel office, surfen, audio afspelen enzo. Wat ik absoluut doe is honderd dingen te gelijker tijd. dus altijd aan het virusscannen, de DVBT staat op, office staat open, en waarschijnlijk opera, firefox en chrome met elk 30 tabs in. Dus dat is vooral een killer: de hoeveeldheid ram die ik moet hebben.

Daarnaast wil ik een energiezuinig systeem.

ik had het volgende in gedachte

Asus M4A78-VM
4gb ram kingston
scynthe ninja cooler
X3 435 amd

Wat denken jullie daarvan ?
1)4gb ram ga ik waarschijnlijk op 1 lat nemen zodat ik later er nog kan bijsteken
2)de ninja cooler: als jullie betere weten: laat maar komen; maar uit de reviews blijkt dat die het heel goed doen wanneer er een fan opzit die traag draait. zelfs beter dan de veel duurdere en grotere thermtake 120 (dacht ik).

Maar dan: de proc en het moederbord ?

ik lees dat de amd's niet zo energiezuinig zijn. ik wil gerust op intel overstappen, een e7500 met bijhorend bord. Ik weet dat dat duurder is maar een paar euro's meer maakt niet uit.

De vraag is: zijn die integrated video van de intel even goed als amd en is het wel zo dat amd x3 435 meer verbruikt, in een aantal reviews zegt men van wel, in andere zijn ze gelijk.

Wat denken jullie dat de beste koop is ?

ook met het oog op de toekomst, ik durf lang met een pc draaien ? misschien is vanuit dat oogpunt een AMD beter, omdat die vaak backwards compactibility doen, of is dit een non issue aangezien je binnen twee of drie jaar toch niet meer upgrade, maar een nieuwe pc koopt.

merci mensen

fillemondieu

Legacy Member
oei, kan een moderator deze post even in aankoopadvies plaatsen ?

dankjewel

juan1717

Legacy Member
neem gewoon een athlon II x2 240 is zuinig en snel genoeg voor u
en neem dan een 785G chiset heeft goede onboard graphics

SXe

Legacy Member
Idd doe zoals juan zegt, een Athlon II X2 240 en een AM3 mobo met een 785G chipset.

Maar zeg eens welke voeding je hebt? Merk+type.

fillemondieu

Legacy Member
merci voor de replies,

ik heb op dit moment een be quiet 350
dus dat zit al goed. (alhoewel ik niet weet of ik daar content van ben, mijn pc herboot soms spontaan, eens in de week, vroeger nooit gehad met de 550 no name psu, maar de condensatoren waren aan het lekken omdat de cooler soms niet draaide).

ik heb gekeken naar die X2 240, en die is idd, meestal even snel, omdat de meeste zaken toch vooral op mhz terug gaan. Maar aangezien ik veel zaken op hetzelfde moment doe, dacht ik dat ik 1 of 2 cores meer zou kunnen gebruiken, ik ben ook aan het kijken naar een 630.

ik run met windows xp, of linux; onder linux is elke core een serieuze snelheidswinst, zeker als ik VM wil draaien. (dat was ik vergeten te zeggen, ik doe soms meer dan office; maar geen videobewerking of cad cam)

fillemondieu

Legacy Member
inderdaad SXe, dat dacht ik net ook

had net een review gelezen, en daar zeggen ze een X3 is eigenlijk een manke X4, dat is al lang duidelijk en blijkbaar verbruikt die X3 quasi hetzelfde als een X4.

dit is de review.
http://www.lostcircuits.com/mambo//...task=view&id=70&Itemid=1&limit=1&limitstart=4


daar zie je dat een 240e slechts 4.4 watt in idle trekt, en een x4 620 slechts 6.8.
het is niet zo dat ik een energy freak ben, wil gerust een paar watt ophoesten als ik daarmee dan ook 5 jaar verder kan, de CO2 uitstoot van een nieuwe pc na 4 jaar ipv 6 zal veel hoger liggen dan die paar watt (denk ik dan).

dus ofwel wordt het een 240e ofwel een 620-630.

wat denk je van de cooler, en het bord ?
hoe stiller hoe beter voor de cooler,
het bord: ik ga zeker overclocken, niet in het begin, maar na een paar jaar, haal ik er graag alles uit. mijn xp2400 mobile loopt ook al jaren overclockt, ooit op waterkoeling 2800 echte mhz gehaald. maar daarna braaf terug naar 2300mhz.)

merci

fillemondieu

Legacy Member
waarom dat gigabyte bordje tov die asus ?

ik zou geen boxed cpu nemen, die koeler moet ik toch niet hebben

en 1333mhz ram, dat is om te overclocken I suppose ? is het nodig dat ik DDR3 neem ?
waarschijnlijk wel, en wat met 1066: mmm ik zie het, het maakt geen prijsverschil.

merci

maximvdb

Legacy Member
Dat is gewoon goedkoop bordje waar je een kleine Oc kan op doen en het heeft IGP

1333Mhz is de standaard bij DDR3 en ja Je moet DDR3 nemen ( Het moet niet als je AM2+ bord gaat kopen ma da zou nogal dom zijn Want DDR2 is pak duurder geworden)

fillemondieu

Legacy Member
even bordje vergeleken met de Asus M4A78-VM
dat bordje kost maar 52 euro
Azerty

het kan geen 4de core unlocken naar het schijnt, maar dat hoeft niet, en de overclock zou ook iets minder zijn dan bij de gigabyte, maar ik ga er nooit alles uithalen. De gigabyte zou 3.6ghz halen, de asus slechts 3.5 (ben vergeten met welke cpu);

hou je goed vast: ben op zoek naar een parrallele poort, maarja dat heeft geen bord meer zie ik. mijn 13 jaar oude hp 6l draait nog als de eerste dag, en dus moet ik naar een oplossing zoeken, een usb naar parrallel of een parallel kaart steken, hoppekee daar gaat 5 watt.

maximvdb

Legacy Member
fillemondieu zei:
even bordje vergeleken met de Asus M4A78-VM
dat bordje kost maar 52 euro
Azerty

het kan geen 4de core unlocken naar het schijnt, maar dat hoeft niet, en de overclock zou ook iets minder zijn dan bij de gigabyte, maar ik ga er nooit alles uithalen. De gigabyte zou 3.6ghz halen, de asus slechts 3.5 (ben vergeten met welke cpu);

hou je goed vast: ben op zoek naar een parrallele poort, maarja dat heeft geen bord meer zie ik. mijn 13 jaar oude hp 6l draait nog als de eerste dag, en dus moet ik naar een oplossing zoeken, een usb naar parrallel of een parallel kaart steken, hoppekee daar gaat 5 watt.

Dat unlocken is alleen bij de Phenom II X3 toch ? En normaal gezien lukt het al niet meer met de nieuwe BIOS

@ander probleem daar kan niet bij helpen :p Ik kon toen juist praten fzo :D

fillemondieu

Legacy Member
hahaha, de max,

was net aan het denken, ik overclock toch al een tijdje, de eerste was een pentium 75 die je op 133mhz kon zetten, dat waren nog eens tijden, ik denk 1993.

soit, die lpt steek ik er wel onder de vorm van een kaartje in

dat unlocken, ik dacht dat het ook mogelijk was met de athlons, maar nog nooit gelezen in een review dat het stabiel was. en met een x4 is dat ook niet nodig, daaribj het prijsverschil is belachelijk.

maximvdb

Legacy Member
fillemondieu zei:
hahaha, de max,

was net aan het denken, ik overclock toch al een tijdje, de eerste was een pentium 75 die je op 133mhz kon zetten, dat waren nog eens tijden, ik denk 1993.

soit, die lpt steek ik er wel onder de vorm van een kaartje in

dat unlocken, ik dacht dat het ook mogelijk was met de athlons, maar nog nooit gelezen in een review dat het stabiel was. en met een x4 is dat ook niet nodig, daaribj het prijsverschil is belachelijk.

1993 Da was pas een jaar :cool: ( Hint hint :p )

Oc'n is wel wat anders tegenwoordig 1Ghz naar boven is al geen uitdaging meer :) Van die Athlons heb ik nog niks gelezen Maar dat lijk me logisch omdat dat het "maar" een Dual core of een Quadcore is geen Tricore ( Aka manke Quadcore ) Dus of daar extra cores van te unlocken vallen weet ik niet.

fillemondieu

Legacy Member
wees blij dat je nog niet geboren was
om in perspectief te plaatsen

ik had dan internet: 2.5kb/s (en dan waarde ne rappen)

harde schijf: 3 giga: 550 euro
ram : 64mega byte: 400 euro
proc : 100mhz: 450 euro

in 1997 nen scsi cd-r plextor : 650 euro
een scsi kaart: 200 euro
nen CRT die stond de trillen dat ge epilepsie krijgt: 700 euro.

sjonge jonge, toen kost ne pc zoveel als een gemiddelde door-zon-woning.

lang leve vandaag, voor 250 euro een heel nieuw spel.

ik ga voor de X4 620 gaan, voor de rest hou ik mijn setup

merci mensen voor uw bijdrage

SXe

Legacy Member
fillemondieu zei:
wees blij dat je nog niet geboren was
om in perspectief te plaatsen

ik had dan internet: 2.5kb/s (en dan waarde ne rappen)

harde schijf: 3 giga: 550 euro
ram : 64mega byte: 400 euro
proc : 100mhz: 450 euro

in 1997 nen scsi cd-r plextor : 650 euro
een scsi kaart: 200 euro
nen CRT die stond de trillen dat ge epilepsie krijgt: 700 euro.

sjonge jonge, toen kost ne pc zoveel als een gemiddelde door-zon-woning.

lang leve vandaag, voor 250 euro een heel nieuw spel.

ik ga voor de X4 620 gaan, voor de rest hou ik mijn setup

merci mensen voor uw bijdrage

:p Anyway veel plezier dermee :)

1993 :rofl: The Summer Of '94 :cool:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan