Archief - Geheugenklok vs FSB??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kev001

Legacy Member
jup iedereen, zoals je al in vorige threads van mij kon lezen ben ik me dus de laatste tijd wat aan het verdiepen in het oc'en. voor het moment is dit de situatie: E6850 @ 3.3Ghz (niets speciaals) en mn 8800GTS @ 610/1800.

Vanmorgen keek ik echter in mijn everest ultimate edition en wat me nog niet was opgevallen: CPU FSB: 367Mhz en Geheugenklok: 367Mhz:wtf: terwijl mn geheugen normaal aan 400Mhz moet lopen. heb dan ook al gelezen dat je geheugen mee overklokt met cpu,, maar dat betekent dan dat je dus moet overclocken alvorens de voorgeschreven snelheid van je geheugen te bekomen?
Type geheugen: 2 x Corsair XMS2 CM2X1024-6400 (dus dat zou moeten 2*400Mhz=800Mhz per latje zijn, nu is het 2*367Mhz=734Mhz), dus zelfs na cpu 300 Mhz te oc'en zit ik nog niet aan de normale geheugensnelheid? en dit is goed merkbaar in mijn spel company of heroes! soms laadtijden van 2-3minuten!

wat doe ik verkeerd?
X

Xoliul

Legacy Member
Je doet niets verkeerd, je ram draait altijd aan de snelheid van je FSB (maal 2 voor DDR dus). Wat wil zeggen dat als jij PC8000 ram koopt, dat toch nog altijd aan de 266mhz FSB van je processor zou draaien. Tenzij je aan de ram multipliers komt.
k

kev001

Legacy Member
dus eigenlijk beetje bedrog?of heb ik het mis? mijn Fsb stond voor het oc'en op 333Mhz, dus mijn ram draaide dan aan 2*333Mhz=666Mhz? heb ik dit goed? dus 666Mhz ipv van 800Mhz?wel een groot verschil... dus ik moet eigenlijk fsb oc'en tot 400Mhz om het volledige uit mn ram te halen?
X

Xoliul

Legacy Member
Dat is juist, vandaar dat je dezer dagen beter PC5300 koopt als je niet overclockt.
k

kev001

Legacy Member
ah dus je bedoelt dat mijn geheugen zeker goed genoeg is om te oc'en? dan overclock ik toch gwn naar 400Mhz, dan zit ik direct op de nodige snelheid...
C

Cranox

Legacy Member
Als je cpu 400 mhz aankan dan is der idd geen probleem , je kan echter ook een divider gebruiken.
k

kev001

Legacy Member
tis nen E6850, dus da zal wel geen probleem zijn zkr?iemand een idee met hoeveel ik de Vcore moet verhogen als ik deze processor overclock op 3.2,3.4 of 3.6 Ghz?
ps: wat is of wat doet divider?
X

Xoliul

Legacy Member
Divider is het getal waarmee de FSB vermenigvuldigd wordt om de ram snelheid te bekomen. Standaard 2 bij DDR.
X

Xoliul

Legacy Member
Als je zo per sé 1:1 met je ram wil, ga dan gewoon nog die 33mhz FSB verder he, haal je zeker wel uit die 6850.
k

kev001

Legacy Member
is 1:1 niet noodzakelijk of beter als je overklokt? de vraag is hoe kom je weer van die 1:1 af :D , gwn in bios geheugen op 800Mhz zetten?
anders clock ek idd gwn 33Mhz fsb bij é..
D

Davion

Legacy Member
1:1 is normaal het beste :)
En op welk voltage u processor op 3.4Ghz moet draaien zulde zelf moeten uitzoeken.
k

kev001

Legacy Member
kheb screenshot trg gevonden van toen dat fsb:Dram verhouding 5:6 was, geheugen klokte toen wel aan 427.2Mhz hé, nu aan 367Mhz:confused: das wel een groot verschil hé? (nie op letten, khad speedstep en C1E toen nog niet afgezet, vandaar dat ij idled)

zou ek et nu op 1:1 laten staan en trager geheugen hebben of trg naar 5:6 doen (kzou nie weten hoe) zodak snel geheugen heb??

edit: oeps link vergeten --> http://img405.imageshack.us/img405/8095/superpicpuzxd4.jpg
D

Davion

Legacy Member
Trager en snel zijn hier niet van toepassing, wat je kan doen is het proberen te meten in een aantal benches, my guess: Weinig verschil vermoedelijk dus 1:1 laten staan.
H

Holy Paladin

Legacy Member
Xoliul zei:
Dat is juist, vandaar dat je dezer dagen beter PC5300 koopt als je niet overclockt.
Klik om te vergroten...
ge kunt nog steeds overclocken he, ik heb mijn q6600 van 9*266 naar 9*333 gebracht, wat dus perfect is met pc5300. gij hebt hem toch ook niet verder geclockt dan dat :)
X

Xoliul

Legacy Member
Jawel, staat op 8*375 bij mij, wat dus beter zou moeten zijn. heb eigenlijk geen benches gedaan ter vergelijking. En het was misschien in totaal 8 euro meer voor PC6400 ipv 5300.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan