Archief - Geheugen vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Admiral_Sweepee

Legacy Member
Hello everybody, mijn vraag is: bvb. de Pentium 4 heeft een FSB van 800MHz (of was het al 1066MHz?), maar het snelste geheugen zie ik (DDR) is PC5400,675MHz. Dit is 800/1066MHz tegenover 675MHz, wil dit dan zeggen dat er tot vandaag de dag geen enkel geheugen snel genoeg is om deze processoren te geven wat ze nodig hebben? Of ben ik verkeerd? Merci voor de reacties!!! :bow:

L@TrO

Legacy Member
Je moet de aantal mhz'kes van die Fsb wel nog door 2 delen om te weten aan hoeveel mhz uw ram moet lopen om alles optimaal te laten werken. ;)

Lan

Legacy Member
Eigenlijk is de FSB van zo een P4 200 Mhz.
Men verdubbelt de capaciteit door DDR geheugen te nemen, dit geheugen kan transfer doen op elke stijgende en dalende flank van 200MHz waardoor capaciteit verdubbelt.
Door het gebruik van 2 banken (dual channel) verdubbelt men nog eens de capaciteit.
Dit noemen ze een Quad pumped FSB. Je hebt dus eigenlijk minimaal DDR400 (=pc3200) nodig. Waarom bestaan er dan snellere rams? Wel om te overclocken. Als je de FSB verhoogt naar vb. 233, dan heb je 233*2 = DDR466 nodig, enz ...

Daar tegenover staat dat de memory timings ook niet 1-1-1-1 zijn, maar ergens tussen 3-3-3-8 en 2-2-2-4. Kort samengevat verlies je een aantal klokcycli vooraleer je het geheugen mag uitlezen nadat je er iets aan gevraagd hebt.

Enkel het L1 en L2 cache geheugen draait op volle snelheid van de processor (zit dan ook geïntegreerd in de cpu) maar is beperkt in grootte om de memory timings (latency's) laag te kunnen houden.

Gothrek

Legacy Member
@THREADSTARTER
als je nu een nieuw systeem wil kopen, raad ik je toch aan een amd 64 te kopen
@Lan, kzou het niet beter kunnen gezegd hebben

***ARF***

Legacy Member
Lan zei:
Door het gebruik van 2 banken (dual channel) verdubbelt men nog eens de capaciteit.
Dit noemen ze een Quad pumped FSB.
hier gaat ge toch in de mist ze
dus ge wilt zeggen als ge geen dual channel hebt da ge maar een fsb hebt van 400Mhz? :eek:

niet dus
ook met 1latje pc3200 heb je een fsb van 800Mhz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan