Archief - Geheugen vertraging??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

NielsParedis

Legacy Member
Ik weet niet wat die juist is maar je geheugen werkt naar het schijnt volgens een vertraging.

In everest zag ik dit staan die nummers.

Welke nummer wil nu wat zeggen??

wat is het beste:

3.0-3-3-8 of 2.0-3-2-6

En hoe zou je eventueel deze nummers veranderen?Is dit met overclocken??

thx
Y

Yank

Legacy Member
lager = beter, maar 't scheelt nooit echt veel in games hoor
Die timings kun je meestal veranderen in de BIOS.
N

NielsParedis

Legacy Member
Dus hoe lager ze staan hoe sneller het geheugen is hoe meer vermogen hij nodig heeft hoe warmer hij word etc.....
t

the_brainiac

Legacy Member
warmer zou ik niet altijd zeggen,de snelle latjes zijn daar op voorzien.

Probeer nu wel niet een latej met de eerste specs op de timings van die 2de specs te krijgen wnat da zal nie gaan :)
N

NielsParedis

Legacy Member
Nee dat ben ik ook niet van plan,maar wie stelt dit in dan?Dit is dus eigenlijk overclocken??
D

Davion

Legacy Member
Bwa, warmer worden die latten niet door van CAS3 naar CAS2 te zetten, ze kunnen wel onstabiel worden omdat ze het simpelweg niet aankunnen, als ge kunt zou ik de op CAS2.5 laten draaien, desnoods met 2.9V, das veilig.
t

the_brainiac

Legacy Member
Davion zei:
Bwa, warmer worden die latten niet door van CAS3 naar CAS2 te zetten, ze kunnen wel onstabiel worden omdat ze het simpelweg niet aankunnen, als ge kunt zou ik de op CAS2.5 laten draaien, desnoods met 2.9V, das veilig.
Klik om te vergroten...
Dit nooit probere met cheapo Apacer ram :p
S

SMa

Legacy Member
Davion zei:
Bwa, warmer worden die latten niet door van CAS3 naar CAS2 te zetten, ze kunnen wel onstabiel worden omdat ze het simpelweg niet aankunnen, als ge kunt zou ik de op CAS2.5 laten draaien, desnoods met 2.9V, das veilig.
Klik om te vergroten...
:wtf:
Komt hier maar eens voelen, verschil in latency drukt zich wel daadwerkelijk uit in warmte, met gelijk voltage.

En onstabieliteit is (meestal) een gevolg van warmte.
D

Davion

Legacy Member
Door van CAS3 naar CAS2 te veranderne krijgde echt niet meer warmte hoor, bij ne proc is da hetzelfde, het verschil tussen 2 en 2.4Ghz in warmte is mss 1 a 2° zonder Vcore verandering, op RAM gaat da nog een pak minder zijn..
S

SMa

Legacy Member
Als ik de mijne niet voldoende koel bij lagere latency kun je er een ei op bakken.
En het gaat hem niet enkel over de cas latency, ram heeft 10-tallen soorten latencys.
Bij mij maakt vooral de Ram Recovery Time een verschil.
N

NielsParedis

Legacy Member
Maar wie bepaald dan hoe snel het geheugen gaat?

Ik heb nu corsair pc 3200. Maar dan bestaan er van dit model nog verschillende snelheden???
g

gurtej

Legacy Member
wow dese mense zijn slim man.. ik ging ff doorleze en ik snap er nix van :P :P
D

Davion

Legacy Member
Jawel, maar de kloksnelheid is belangrijker.
CAS2.5 is aangeraden, CAS3 is het traagst en CAS1.5/2 zijn zeer snel en duur ook (bij DDR1 toch)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan