Archief - fx5200 - 9200pro
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dakantochnie
Legacy Member
Idds, dat zou het beste zijn, maar als je dan toch moet kiezen tussen die twee, pak dan maar een 5200.flov007 zei:
Die kan je serieus overclocken hoor. Ik geraakte met mijn passief gekoelde Aopen versie (trouwens een aanrader) tot 275/430 zonder enige artifacts!
Niet slecht he voor een metalen koelblokje dat geen geluid maakt.
En btw: die 9200pro is mss standaard iets sneller dan die 5200 (alhoewel), maar die ga je zeker niet zover kunnen overclocken als die 5200 (die standaard op 250/320 loopt dacht ik).
kutteke
Legacy Member
even duidelijk stellen aan dakantochni 
:
da kaartje suckt gemaan balle, ne 9200pro is "maar" dx8.1 maar daar zulde veel beter gamervaring mee hebben dan die fx5200 die dx9 is maar al schokkend alles op uw scherm doet verschijnen
kheb ook zo een kaartje, kheb da zelfs actief gekoeld en daar van 250/350=> 370/420 kunnen ocen en da kaartje was net hetzelfde alleen da et iets beter presteerde in 3dmark, ( frame of 2, wa eigelijk verdubbeling al was
)
kzou 9200 pro houden dan en da kan ook goe ocen da wete nooit
:da kaartje suckt gemaan balle, ne 9200pro is "maar" dx8.1 maar daar zulde veel beter gamervaring mee hebben dan die fx5200 die dx9 is maar al schokkend alles op uw scherm doet verschijnen
kheb ook zo een kaartje, kheb da zelfs actief gekoeld en daar van 250/350=> 370/420 kunnen ocen en da kaartje was net hetzelfde alleen da et iets beter presteerde in 3dmark, ( frame of 2, wa eigelijk verdubbeling al was
)kzou 9200 pro houden dan en da kan ook goe ocen da wete nooit
Dakantochnie
Legacy Member
Dat van 3D mark is compleet waar, maar de ingame prestaties zijn toch nog niet zoooo slecht hoor vind ik.kutteke zei:even duidelijk stellen aan dakantochni
da kaartje suckt gemaan balle, ne 9200pro is "maar" dx8.1 maar daar zulde veel beter gamervaring mee hebben dan die fx5200 die dx9 is maar al schokkend alles op uw scherm doet verschijnen
kheb ook zo een kaartje, kheb da zelfs actief gekoeld en daar van 250/350=> 370/420 kunnen ocen en da kaartje was net hetzelfde alleen da et iets beter presteerde in 3dmark, ( frame of 2, wa eigelijk verdubbeling al was
kzou 9200 pro houden dan en da kan ook goe ocen da wete nooit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.