Archief - FSB of Latencies ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kutteke

Legacy Member
met andere woorden :)
probeer de eerste 3 zo laag mogelijk te houden en da laatste zoals hierboven
als u ram het aankan is 2-2-2-5 het beste
sommige ram kunnen ook nog 2-3-2-6 aan
die rams zijn high end (als het pc3200 ram is)
dan hebt ge bv nog pc 4000 ram da standaard aan 2.5-3-3-8 loopt , das ook high end omda et al op 250mhz werkt ipv 200 zoals bij de pc3200

en dan isser nog het budget ram
meeste budget draait 2.5-3-3-7 op pc3200 (das dan goed budget ram =>zie valueram)
en dan isser nog het goedkoopst mogelijk dat meestal op 3-3-3-7 of 3-4-4-8 werkt
1

1337mr.hanky

Legacy Member
ik heb mijn gskill op 240mhz 2-2-2-10 staan, zegt genoeg denk ik
ik zou eigenlijk liever vx geheugen hebben, dan kan ik minstens 260 2-2-2-5 halen, mjah

maar nu is mijn dfi naar de kloten, kan ik helemaal niets doen
S

Sacristar

Legacy Member
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=48634 (lezen, helemaal!! brecht, gij ook :p)

voor de rest:

dit
&
dat



FeNiX4LiFe zei:
hogere fsb brengt meer prestatie dan low latency.

verschil van 2 naar 2,5 kan teniet worden gedaan door fsb 5mhz hoger te zetten.

hogere bandbreedte voor zelfde cpu levert meer prestaties
Klik om te vergroten...
als die 20MHz fsb extra u ook een hogere cpu clock opleverede zou ik u heel misschien nog gelijk geven maar dat is niet het geval sow basically FSB 200 2-2-2-9 (make that 11 btw :p) @ 2.4 gig >>>>>>>> FSB 220 2,5-4-4-8 @ 2.4gig
J

Jedi M.S.

Legacy Member
kristos" zei:
als die 20MHz fsb extra u ook een hogere cpu clock opleverede zou ik u heel misschien nog gelijk geven maar dat is niet het geval sow basically FSB 200 2-2-2-9 (make that 11 btw :p) @ 2.4 gig >>>>>>>> FSB 220 2,5-4-4-8 @ 2.4gig
Klik om te vergroten...
wel na lang testen ben ik tot het besluit gekomen dat het laatste cijfer van die latencies een 9 moet zijn (in mijn geval). Daarmee krijg ik de beste resultaten.
Maar kheb nu iets nieuws: wat zal de beste prestaties geven:
- 2 2 3 9 met FSB 218, of 2 2 2 9 met FSB 200.
In beide gevallen werkt cpu aan 2,4ghz.

Nog een vraagje: Hoe warm kan uw ram maximum worden voordat het gevaarlijk (voor uw ram) is ? Als je bv nog juist uw vinger tegen de heatsink van uw ram kan houden, is dat dan nog doenbaar ?

thx
S

Sacristar

Legacy Member
strange, normaal gezien is 11 beter op nForce2, maar goed dat ge het zelf is getest hebt :)


die timings gade toch zelf is moeten testen vrees ik :)


en ook met uw ram kan ik u niet helpen: sommige chips worden warmer als andere, sommige chips kunnen er beter tegen als andere maar 1 ding weet ik wel, heatspreaders zijn geen indicatie. sommige hangen vast met 1 of andere lijm achtige substantie, sommige gebruiken tenminste thermal tape, sommige maken goed contact, sommige slecht contact, sommige zijn gewoon geverfd, anderen zijn nog is gelakt op de koop toe.

als ge zeker wilt zijn, fanneke erover of heatspreaders eraf en fan erover. da's ruim voldoende :)
J

Jedi M.S.

Legacy Member
kristos zei:
en ook met uw ram kan ik u niet helpen: sommige chips worden warmer als andere, sommige chips kunnen er beter tegen als andere maar 1 ding weet ik wel, heatspreaders zijn geen indicatie. sommige hangen vast met 1 of andere lijm achtige substantie, sommige gebruiken tenminste thermal tape, sommige maken goed contact, sommige slecht contact, sommige zijn gewoon geverfd, anderen zijn nog is gelakt op de koop toe.

als ge zeker wilt zijn, fanneke erover of heatspreaders eraf en fan erover. da's ruim voldoende :)
Klik om te vergroten...
hier kunde zien hoe de heatspreaders geinstalleerd zijn op m'n ram.
en een fan is absolutu out of the question, aangezien ik streef naar een zo stil mogelijke pc (wat ik nu wel bereikt heb :)). Een fan is al direct een aantal decibels erbij, wat ik echt niet wil.
S

Sacristar

Legacy Member
een 20CFM fanneke hoorde toch niet boven uw hdd's en cd-roms uit en da's genoeg om die rams te koelen :)
*

***ARF***

Legacy Member
het is algemeen geweten dat intel veel liever hoge bandbreedte heeft dan lage latencies
amd daarentegen heeft lievere de latencies een beetje strakker ipv een grotere bandbreedte
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan