Ironpole
Legacy Member
Dag allemaal
Ik heb een hoeveelheid heel oude zwart-wit foto's van de voorouderen die ik wil digitaliseren. Het zijn een deel losse foto's en ook een album of twee.
Nu heb ik twee mogelijkheden gevonden: ofwel scannen met een scanner, ofwel fotograferen met een DSLR met flitsers.
Voor de DSLR-workflow dacht ik deze methode te gebruiken: https://www.google.com/amp/s/www.dpmag.com/how-to/tip-of-the-week/how-to-digitize-old-photos/amp/ Ik beschik weldegelijk over statief, twee flitsers,... dus het materiaal heb ik. Heb het ook al eens geprobeerd en het lijkt wel te werken.
Een scanner heb ik niet, maar heb bvb deze al gezien: https://www.bol.com/be/p/canon-cano...0-dpi-flatbed-scanner-black/9200000097036532/ Zo duur is dat nu ook weer niet.
Welke mogelijkheid gaat nu de beste kwaliteit opleveren? Mijn DSLR is een Canon 80d, met dus max 6000x4000 resolutie. Maar zo een scanner van 4800dpi zou dus een veel hogere resolutie geven?
Welke geeft de beste workflow? Als ik met de DSLR maximaal resolutie wil - en dus telkens moet zien dat de foto het volledige frame vult - moet ik per foto de camera heropstellen (camera dichter of verder, herfocussen). Met een scanner is het gewoon de foto eronder zwieren. Of kan ik met de DSLR ook een foto nemen van vele foto's bij elkaar? Veel resolutieverlies dan?
Wat zijn jullie ervaringen?
Groeten,
Jonas
Ik heb een hoeveelheid heel oude zwart-wit foto's van de voorouderen die ik wil digitaliseren. Het zijn een deel losse foto's en ook een album of twee.
Nu heb ik twee mogelijkheden gevonden: ofwel scannen met een scanner, ofwel fotograferen met een DSLR met flitsers.
Voor de DSLR-workflow dacht ik deze methode te gebruiken: https://www.google.com/amp/s/www.dpmag.com/how-to/tip-of-the-week/how-to-digitize-old-photos/amp/ Ik beschik weldegelijk over statief, twee flitsers,... dus het materiaal heb ik. Heb het ook al eens geprobeerd en het lijkt wel te werken.
Een scanner heb ik niet, maar heb bvb deze al gezien: https://www.bol.com/be/p/canon-cano...0-dpi-flatbed-scanner-black/9200000097036532/ Zo duur is dat nu ook weer niet.
Welke mogelijkheid gaat nu de beste kwaliteit opleveren? Mijn DSLR is een Canon 80d, met dus max 6000x4000 resolutie. Maar zo een scanner van 4800dpi zou dus een veel hogere resolutie geven?
Welke geeft de beste workflow? Als ik met de DSLR maximaal resolutie wil - en dus telkens moet zien dat de foto het volledige frame vult - moet ik per foto de camera heropstellen (camera dichter of verder, herfocussen). Met een scanner is het gewoon de foto eronder zwieren. Of kan ik met de DSLR ook een foto nemen van vele foto's bij elkaar? Veel resolutieverlies dan?
Wat zijn jullie ervaringen?
Groeten,
Jonas