Archief - electriciteits verbruik van PC

vloet · 25 jan 2006

jow

daartnet heb ik de leuke opmerking gehad van m'n moeder dat mijn pc nogal veel verbruikt (hoe daarbij komt weetek nogni :wtf:

)
Nu vroeg ik mij af , wat aan mijn pc kan ik veranderen waardoor hij minder verbruikt?

kdacht eerst al, het scherm, ik werk nu nog met zo'n grote monitor, maar is het mogelijk dat zo'n flatscreen minder verbruikt?

cheers

Brolpaq · 25 jan 2006

Ja TFT's verbruiken een stuk minder. Maja voor de rest kunt ge daar ni veel aan doen. En pc's verbruiken niet veel, dat is de kost nu niet! Tenzij ge peltier/phase changed koeling hebt of 25 hdd's..

vloet · 25 jan 2006

mja kdacht da ook zenne

maar doorda ze het zei begon ik ff na te denken.

+ nu heb ik ook een reden om een tft scherm te kopen

$anka · 25 jan 2006

idd, wij hebbe da vroeger int school is uitgerekend wa een pc aan elektriciteit kost op een jaar (wel geen idee meer van hoeveel het nu weer was). en da was echt de moeite ni. dus al da gezever van ouders is echt ni terecht.

dj insulin · 25 jan 2006

het hangt vooral af van uw voeding:
low-level voedingen zijn minder efficient dan kwaliteitsvoedingen en kunnen dus gemakkelijk 1A (220 watt) meer nodig hebben om uw systeem te voeden. de atx 1.0 specificatie vereiste dat de voeding 50% van zijn opgenomen stroom in energie omzette, maar tegenwoordig zijn er al voedingen die een efficientie halen van 80%. kijk dus eens na wat de power rating van je voeding is (real power, geen peak power) en kijk dan hoeveel amperes ze als invoer vraagt voor die peak power. als je maar een voeding van 300 watt ofzo hebt zal dat niet veel uitmaken, maar als je een voeding hebt van 550W met een efficientie van 60%, kan je met een 80% voeding al wel wat besparen. koop verder liever zware heatsinks ipv hard draaiende fans, en denk goed na hoe je je airflow organiseert, zodat elke fan een nut heeft van minstens 60% (dwz: hij mag daar ni zomaar wat staan te draaien)

Brolpaq · 25 jan 2006

Dus uw conclusie is dat een 800Watt voeding minder verbruikt dan een 300Watt voeding? Lijkt mij niet, volgens mij blijft da allemaal hetzelfde, oe ingewikkeld u uitleg ook is.

Radiance · 26 jan 2006

dj insulin, ik ben er zeker van dat je gelijk hebt dat er een aantoonbaar verschil is tussen een HQ & LQ voeding.
Maar dat dit kan oplopen tot 1A bij gemiddeld gebruik? Daar heb k serieus mijn twijfels bij hoor.
Stel nu al dat de highend voeding het met 440W (2A) kan trekken, dan zeg jij dat het verschil met een "slechte" voeding tot 220W kan oplopen he (660W). Dat is de helft meer, kan je dat eens aantonen?

Die kwaliteitsindicatie lijkt mij eerder iets als je op het maximum van het vermogen bezig zit, en die serieus stijgt eens je daar wat onder gaat.

dj insulin · 26 jan 2006

geem een gemiddelde uberbrol-voeding (q-tec):
voor 550W te ontwikkelen heeft die 4.5A nodig. dat is 990W, en dus een effcientie van 52 %.
Daarnaast nemen we een goede ATX rev 2 voeding, de silverstone st56f van 560 watt met een efficientie van altijd boven de 80%. dat wil dus zeggen dat ze maximum 2.5A nodig heeft om dezelfde hoeveelheid stroom te ontwikkelen. het verschil van amperes wordt nog groter als de voeding niet belast wordt, aangezien brolvoedingen meestal geen switching power supplies zijn: ze blijven altijd dezelfde hoeveelheid stroom leveren / nemen. wanneer je systeem dus maar 300 watt nodig heeft, zal die q-tec nog altijd 4.5 A vragen, maar zal die st56f maar 2A of minder nodig hebben. deze uitleg is voldoende, denk ik

Conqie · 26 jan 2006

Als je pc 24/24, berekeningen uitvoert ga je mischien iets verbruiken, maar voor de rest valt dat volgens mij zeer goed mee

FeNiX4LiFe · 26 jan 2006

conquerpoy_123 zei:
Als je pc 24/24, berekeningen uitvoert ga je mischien iets verbruiken, maar voor de rest valt dat volgens mij zeer goed mee

is geen reden om je pc 24/24 ofzo aan te laten.

Das gwn verspillen van stroom en geld.

citrofenwick · 26 jan 2006

Als je 1 pc hebt staan draaien zult ge idd niet veel merken aan uw elektriciteitsfactuur maar als je er 5 staan draaien hebt zoals hier merkte da toch wel

(en mijn ma zaagt ook ja)

dj insulin · 26 jan 2006

conquerpoy_123 zei:
Als je pc 24/24, berekeningen uitvoert ga je mischien iets verbruiken, maar voor de rest valt dat volgens mij zeer goed mee

Goed lezen conquerpoy, in mijne uitleg staat dat het verschil juist nog groter wordt in idle modus als je een switching power supply hebt

Witte · 26 jan 2006

Pc voedingen zijn toch altijd geschakelde voedingen. Ik heb nog nooit een voeding tegengekomen met daar een ubertransfo in wat zou duiden op een lineaire voeding. Princiepe is altijd zelfde van 220 naar hoogfrequent en daar worden de voltlijnen uit afgeleid. Voordeel van geschakelde voedingen is dat ze compacter en lichter zijn, ideaal voor pc's, videospelers, dvd-spelers,...

Bij de nieuwe ATX 2.2 standaard is het zelfs 70% efficiëntie bij volledige load. Bij weinig load maakt efficiëntie minder uit aangezien ge met lagere vermogens zit, daar tolleren ze dus veel meer. Met ATX 2.2 voedingen zit ge dus al zeker niet slecht. Natuurlijk, duurdere voedingen hebben hun reden waarom ze duurder zijn. Betere kwaliteit en efficiëntie, dat is maar normaal ook.

BMW lover · 26 jan 2006

ik zet die veel in standbye dan werken men neon lichten enzo niet meer en hoorde hem niet meer draaien da zal totaal niet veel verbruiken zeker?

dj insulin · 26 jan 2006

zo goed als niks. als ge hem niet meer hoort draaien zet ge hem in ACPI S3 mode, wat wil zeggen dat uwe pc zo goed als niets meer gaat verbruiken (20W ofzo, om het ram te voeden)
@wittekakker: ik heb hier een voeding liggen met transfo die lineair is. dat is wel van heeeeel lang geleden idd

Witte · 26 jan 2006

Waar werd die in gebruikt lol, das nog van voor de 486's bij mijn weten.
Lekker stukje antiek toch

Any pics?

dj insulin · 26 jan 2006

hu? hoe wist gij dat? het was idd van een 486 ... anyway, ik kan er geen pics van geven, die 486 heeft een serverfunctie in mijn netwerk (router, nvdr). ik ga die voeding niet opengooien met als risico dat ik wat onderdelen kwijt ben (ja ik ben enorm slordig) en ik ze moet weggooien

vloet · 26 jan 2006

waar kan ik dat ergens deftig bekijken welke voeding ik heb? of moet ik mijne pc gan opeleggen om dat te zien ?

kga in ieder geval wel is proberen m'n pc meer op stand by te zetten, als ik eens een uurke weg ben ofzo, meestal laat ik die gewoon opstaan, dusja, kan mssn al beetje helpen

btw DJ insulin , ik apprecieer de uitleg, maar ik ken weinig tot niets van verschillende voedingen en hoeveel watt die gebruiken

( laat staan dat ik weet hoeveel het gemiddelde watt is dat verbruikt word door een pc )
maar kom, kga toch proberen het is na te kijken.

dj insulin · 26 jan 2006

je zal wss geen voeding meer hebben zoals mijn 486 voeding. op de zijkant van je voeding plakt er een sticker waarop het vermogen van uw voeding staat + de hoeveelheid stroom dat ze nodig heeft (meestal iets tussen de 2 en de 6). je hoeft hiervoor niet je voeding open te doen, enkel je kast opendoen en naar de voeding kijken. dan kan je die sticker normaal al zien zitten.

torquenstein15 · 26 jan 2006

Je zal je case moeten openmaken om te zien wat er op de sticker staat.

Archief - electriciteits verbruik van PC

vloet

Legacy Member

Brolpaq

Legacy Member

vloet

Legacy Member

$anka

Legacy Member

dj insulin

Legacy Member

Brolpaq

Legacy Member

Radiance

Legacy Member

dj insulin

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

FeNiX4LiFe

Legacy Member

citrofenwick

Legacy Member

dj insulin

Legacy Member

Witte

Legacy Member

BMW lover

Legacy Member

dj insulin

Legacy Member

Witte

Legacy Member

dj insulin

Legacy Member

vloet

Legacy Member

dj insulin

Legacy Member

torquenstein15

Legacy Member