Archief - Eerste Ageia PhysX kaatje op de markt !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
apa
Legacy Member
Da's net de reden waarom een GPU ook "co-processor" wordt genoemd... Een co-processor is een processor die gericht is op het uitvoeren van specifieke taken. De GPU is ge-optimaliseerd voor het uitvoeren van rekenwerk dat veel voorkomt bij grafische beeldvorming...AccuCore zei:om hier even op in te pikken: kijk eens naar de CPU tests in 3dMARKhoeveel frames haal je daarop in vergelijking met uw GPU?
Een CPU daarentegen kan *alles* uitvoeren en is dus niet ge-optimaliseerd voor het uitvoeren van specifieke taken... Dat is tegelijk de kracht en de zwakte van de CPU.
Het gaat 'm om het realisme te verhogen... En uiteindelijk koop je tegenwoordig geen nieuwe videokaart om je fps te verhogen, maar ook om het realisme te verhogen he?!murrey zei:
Witte
Legacy Member
apa zei:
Zo had ik het ook begrepen. Het is idd zo dat je gpu dan mindere prestatie's neerzet. Single gpu merk je dit wss wel, maar wat als je nu SLI zou hebben van de huidige topkaarten? Het zou bv wel leuk zijn om met je 7900GTX SLI de grafische berekeningen terug te schroeven (je merkt het wss aleens niet), en zo physics te gaan berekeningen met de overige gpu kracht. Dit is mss direct een reden waarom je eerder voor sli zou gaan: je hebt zowel meer gpu power als physics power. De physics kaart zal idd wel goedkoper uitkomen, maar wie weet is prijs/prestatie gezien SLI, of Crossfire om ATI even niet te vergeten, wel aantrekkelijker.
sneax
Legacy Member
Die 64kb filmkes zijn speciaal omdat ze de _textures_ zo klein hebben gekregen, die zitten er dus niet in als image formaat, die zitten er in als wiskunde functies, die de cpu uitvoert en er dan een image van maakt die gebruikt wordt als texture. Daarom dat die textures zo ne vreemde stijl hebben.
De engine etc... zelf is gewoon directx9, ik bedoel ... den exe is 'maar 64kb' maar moest ge zien hoeveel code daar écht achter zit ... die includen vanalles uit directx libraries en andere dingen eh.
De engine etc... zelf is gewoon directx9, ik bedoel ... den exe is 'maar 64kb' maar moest ge zien hoeveel code daar écht achter zit ... die includen vanalles uit directx libraries en andere dingen eh.
apa
Legacy Member
SLI werkt door beelden te laten genereren door 2 GPU's... Eenvoudig gesteld rendert de ene GPU de bovenkant van het beeld en de andere de onderkant. Als je de fysica laat berekenen door een van beide GPU's, dan zal de ene helft van het beeld langzamer ge-renderd worden dan de andere helft: ik denk niet dat iemand dat zou willen hebben...wittekakker zei:
Alternatief zou je 1 gpu kunnen gebruiken voor het grafische werk en de andere voor de fysica... Maar dan doe je in werkelijkheid niets anders dan wanneer je 1 GPU hebt en 1 PPU...
Volgens mij gaat die PPU een pak efficiënter om met fysica-berekeningen dan een GPU dat ooit kan (net als dat een GPU een pak efficiënter omkan met grafisch rekenwerk dan een CPU). Als je dus toch een extra kaart wil die enkel fysica-berekeningen uitvoert, dan ben je beter af met een PPU dan met een GPU...
eniac
Legacy Member
apa zei:
Met een goed SLI-algoritme en wat load balancing moet dat wel lukken. Dat wordt nu ook al gedaan imo: het is niet zomaar de helft voor de ene kaart en de helft voor de andere, afhankelijk van de zwaarte van (delen van) de scene rendert de ene kaart bijvoorbeeld soms maar 25% en de andere dan de rest.
Witte
Legacy Member
Je kan nog steeds te werk gaan door het grafische gedeelte over de twee kaarten te verspreiden, net zoals je met de physics zou kunnen, en dan de driver laten beslissen hoeveel rekenkracht elk deel krijgt.
Dat de Ageia sneller is lijkt me normaal, maar in welke mate dat weet je niet.
Dat de Ageia sneller is lijkt me normaal, maar in welke mate dat weet je niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.