Archief - Draadloos : WEP vs MAC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bosman.jr

Legacy Member
Hoi,

Na het veel lezen van websites heb ik ondervonden dat mijn router 2 beveiligingen heeft. Een WEP-key en een MAC-Filter. Is het waar dat als men alleen een mac-filter gebruikt het genoeg is? (Dus dat de WEP-key gemakkelijk te kraken is en eigenlijk beetje nutteloos is?). Van horen zeggen dat door je WEP-key je internet ook meer weg valt?

Mvg Niels
F

FORZA M

Legacy Member
Bosman.jr zei:
Hoi,

Na het veel lezen van websites heb ik ondervonden dat mijn router 2 beveiligingen heeft. Een WEP-key en een MAC-Filter. Is het waar dat als men alleen een mac-filter gebruikt het genoeg is? (Dus dat de WEP-key gemakkelijk te kraken is en eigenlijk beetje nutteloos is?). Van horen zeggen dat door je WEP-key je internet ook meer weg valt?

Mvg Niels
Klik om te vergroten...

MAC beveiliging is ook niet zo moeilijk om te kraken, het beste is natuurlijk allebei. Mijn oude router deed nukkig met WEP, en daarom had ik enkel Mac-beveiligin in gebruik, maar nu ik sinds gisteren een nieuwe heb gebruik ik allebei. Hetgene dat ik wel horen zeggen heb is dat Wep encryptie je verbinding trager maakt, maar als dit zo is zal je dit volgens mij enkel merken bij het overpompen van grote bestanden over je netwerk, dus niet bij de snelheden van breedband internet.
F

Feignasse

Legacy Member
Gebruik beide types beveiliging. Maak het gewoon zo lastig mogelijk voor potentiële inbrekers.
E

Evil_Homer

Legacy Member
MAC-beveiliging is simpel te omzeilen... passieve scanner erop, MAC-address van uwe pc bekijken door ARP traffiek, et vwala, ffkes veranderen en ge zit erop.
WEP is ook makkelijk te kraken (collision van weak IV's)

Gebruik WPA/WPA2 waar mogelijk.
Drop-outs door extra beveiliging = bullshit. Dat er vertraging kan zijn: bij heel oude pc's.
M

Mr. M

Legacy Member
idd probeer WPA te gebruiken ipv WEP (WEP stuurt eigelijk de key onge-encrypt mee zoda ge die na nen tijd dus kunt vinden (nu ja voor zover k me nog herinner van t begin van het jaar)

en zoals hier al gezegd is MAC beveiliging ook relatief simpel te omzeilen (al zou ik die zowiso wel ook gebruiken)

ahja, gebruik als WPA key liefst een key die bestaat uit zowel hoofd- kleine letters, speciale tekens en cijfers
zo wordt het moeilijker om te kraken
probeer ook een key met een redelijke lengte te gebruiken (16 tekens of langer bv), ook dit maakt het moeilijker om de key te kraken (brute force gaat aanzienlijk langer duren als ge meerdere soorten tekens + een lange key gebruikt)

zie natuurlijk wel da ge u key zelf nog kunt achterhalen he :p
F

FLT

Legacy Member
Alé ik wist niet dat mijn buurman/buurvrouw zo'n computergenie was die al direct mn draadloos netwerk zou gaan scannen etc

Precies zijn er hier wel een paar mensen paranoia aan het worden, bang voor de toevallige voorbijganger in de auto of buurvrouw die hele dagen thuiszit met de laptop die je volledige pc infrastructuur naar de knoppen wil helpen...

Om nu ff naar het échte leven te komen : 1 van de beveiligingen is voldoende, het is beter ze alle 2 te gebruiken (en nog eens beter om WPA ipv WEP te gebruiken). Mocht hier in de buurt een open netwerk zijn, zou ik daar zeker gebruik van maken zowiezo, maar vanaf ik zie dat het beveiligd is ga ik echt niet proberen het te kraken. Maar je hebt altijd mensen zonder leven hé :)
S

ShPonGle

Legacy Member
tja ik zou toch maar oppassen, de realiteit is dat er veel mensen zijn die daar WEL (ganse dagen) mee bezig zijn, jammer genoeg...:s
ik zal binnenkort een wireless router kopen, mr ga zoveel mog de kabel gerbuiken, enkel wireless vr laptop buiten int schoon weer ofzo
kga de antennen eraf draaien van op elk moment dat ik met de kabel aan kan, zou da nog veel signaalsterkte geven? :D
A

AccuCore

Legacy Member
FLT zei:
Mocht hier in de buurt een open netwerk zijn, zou ik daar zeker gebruik van maken zowiezo, maar vanaf ik zie dat het beveiligd is ga ik echt niet proberen het te kraken. Maar je hebt altijd mensen zonder leven hé :)
Klik om te vergroten...
vind ik lame :D zomaar mensen die er niets van kennen op smalband zetten :( moeste ze er iets van kennen zouden ze beveiligen he! ik ga af en toe de uitdaging wep+mac eens aan :p altijd leuk als da lukt :D en als beloning kunnen we dan iets downloaden van mensen die wel beveiligen en totaal ni weten vanwaar die smalband nu toch komt :woohoo:

ik gebruik mac + wpa beveiliging met +16keys :)
M

Mr. M

Legacy Member
FLT zei:
Alé ik wist niet dat mijn buurman/buurvrouw zo'n computergenie was die al direct mn draadloos netwerk zou gaan scannen etc

Precies zijn er hier wel een paar mensen paranoia aan het worden, bang voor de toevallige voorbijganger in de auto of buurvrouw die hele dagen thuiszit met de laptop die je volledige pc infrastructuur naar de knoppen wil helpen...

Om nu ff naar het échte leven te komen : 1 van de beveiligingen is voldoende, het is beter ze alle 2 te gebruiken (en nog eens beter om WPA ipv WEP te gebruiken). Mocht hier in de buurt een open netwerk zijn, zou ik daar zeker gebruik van maken zowiezo, maar vanaf ik zie dat het beveiligd is ga ik echt niet proberen het te kraken. Maar je hebt altijd mensen zonder leven hé :)
Klik om te vergroten...
natuurlijk zijde normaal goed met een van die 2 beveiligingen, maar er zijn wel degelijk mensen die met hun laptopje in de auto rondrijden op zoek naar onbeveiligde netwerken
en dan nog, veel komt da mss ni voor, ma waarom het ni deftig beveiligen als het geen moeite kost en ge dan zeker zijt :)

btw da gij van een open netwerk gebruik maakt zegt genoeg
mense zijn ni te vertrouwe
het is ni omda iemand zijn deur ope zet da gij ook binne moogt he

nu ja, ik heb ook wel al is zitte zien ze, en ik vind wel da ge die mense moet kunne duidelijk maken da ze hun netwerk moete beveiligen maja (of da ze daarna ni moete kome klagen als al hun limiet er door is)
F

FLT

Legacy Member
Mr. M zei:
natuurlijk zijde normaal goed met een van die 2 beveiligingen, maar er zijn wel degelijk mensen die met hun laptopje in de auto rondrijden op zoek naar onbeveiligde netwerken
en dan nog, veel komt da mss ni voor, ma waarom het ni deftig beveiligen als het geen moeite kost en ge dan zeker zijt :)

btw da gij van een open netwerk gebruik maakt zegt genoeg
mense zijn ni te vertrouwe
het is ni omda iemand zijn deur ope zet da gij ook binne moogt he

nu ja, ik heb ook wel al is zitte zien ze, en ik vind wel da ge die mense moet kunne duidelijk maken da ze hun netwerk moete beveiligen maja (of da ze daarna ni moete kome klagen als al hun limiet er door is)
Klik om te vergroten...

hola hola, ik zeg MOCHT er hier een open netwerk zijn. Precies zijn ze hier in de buurt wel slim genoeg om het te beveiligen. Dat was dan ook wat ik bedoelde, waarschijnlijk zijn het maar simpele WEP beveiligingen die relatief gemakkelijk te kraken zijn maar ik ga me daar niet mee gaan bezig houden.
Ik wou gewoon zeggen dat als je al iets van beveiliging hebt, je al 99% zeker bent dat je veilig zit.

Je hebt dan wel van die smeerlapkes zoals AccuCore die het proberen gaan kraken :p
M

Mr. M

Legacy Member
FLT zei:
hola hola, ik zeg MOCHT er hier een open netwerk zijn. Precies zijn ze hier in de buurt wel slim genoeg om het te beveiligen. Dat was dan ook wat ik bedoelde, waarschijnlijk zijn het maar simpele WEP beveiligingen die relatief gemakkelijk te kraken zijn maar ik ga me daar niet mee gaan bezig houden.
Ik wou gewoon zeggen dat als je al iets van beveiliging hebt, je al 99% zeker bent dat je veilig zit.

Je hebt dan wel van die smeerlapkes zoals AccuCore die het proberen gaan kraken :p
Klik om te vergroten...
ah cava :)
ik zou die idd ook ni probere te kraken (ja mss ooit is voor de sport ofzo) ma zolang ge da ni misbruikt is daar ook niks mis mee (imo)

ge hebt gelijk da ge met een beveiliging relatief veilig zit, ma er bestaat nog zoiets als wardriving en ook al worden die dingen vooral bij bedrijven gebruikt, ge weet nooit he

nu ja de kans is idd klein :)
L

Lan

Legacy Member
WEP kraken doe je niet "per toeval". Een MAC adres automatisch laten invullen wel (vb. met een PDA kan je dan instellen). MAC beveiliging stelt absoluut niks voor. Iedere simpele tool (zoals wififofum op PDA of Netstumbler op PC) laat je het MAC adres zien.

WEP kraken, daarvoor heb je in principe 2 laptop's nodig onder Linux. 1 om de speciale pakketten te genereren en 1 om de traffiek te ontvangen. Geen stuff dat je zomaar doet. Maar een WEP sleutel kraken duurt helemaal niet lang. In enkele minuten heb je al voldoende pakketten.
A

AccuCore

Legacy Member
FLT zei:
Je hebt dan wel van die smeerlapkes zoals AccuCore die het proberen gaan kraken :p
Klik om te vergroten...
hey hey hey kalm he ik ben geen smeerlapke ik ben gewoon altijd op zoek naar een uitdagingske! en trouwens.....ik krijg men eigen 30gig van de telemeter niet vol dus waarom zou ik leechen bij iemand anders :D
allee soit......ik doen het ni dagelijks en trouwens.....iedereen doet toch al wel eens iets illegaals :lol:
F

Feignasse

Legacy Member
FLT zei:
die je volledige pc infrastructuur naar de knoppen wil helpen...
Klik om te vergroten...

Dat is slechts één van de redenen waarom je je netwerk moet beveiligen.

Een andere: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GJLSTIGP

Een inwoner van de streek van Herve, bij Luik, werd bijna ten onterechte van pedofilie beticht. Een Duitse internetpiraat had de draadloze internetverbinding van de Hervenaar misbruikt om er pedoseksuele beelden mee te downloaden.

De internetgebruiker uit Herve had een draadloos WI-FI systeem geïnstalleerd dat niet beschermd was. Een Duitse piraat had gemerkt dat hij zich op kosten van de Hervenaar met een draagbare computer op het internet kon aansluiten. Hij parkeerde gewoon zijn wagen voor het huis van zijn slachtoffer en gebruikte de internetverbinding van de man.

Dat was echter buiten de waakzaamheid gerekend van een buurman van het slachtoffer, een bankier. De bankier verwittigde de politie, die de Duitse internetpiraat kon onderscheppen.
E

Evil_Homer

Legacy Member
FLT zei:
Alé ik wist niet dat mijn buurman/buurvrouw zo'n computergenie was die al direct mn draadloos netwerk zou gaan scannen etc

Precies zijn er hier wel een paar mensen paranoia aan het worden, bang voor de toevallige voorbijganger in de auto of buurvrouw die hele dagen thuiszit met de laptop die je volledige pc infrastructuur naar de knoppen wil helpen...
Klik om te vergroten...
Stel dat uw buurman nu just wel een genie is, maar hem dom voordoet :)

Uw manier van doen en denken is juist de basis voor de O zo simpele verspreiding van virussen en dergelijke op het net: mensen zijn te laks om te beveiligen.

Zelfde met open netwerken. It's a cracker's paradise. Vroeger ging een cracker z'n traffiek omleiden via een andere pc, via het net. Wat doet men nu? Rij een minuutje rond, zoekt u een open AP, connect, en crack away.
Wie is de schuldige? De simpele ziel die z'n WLAN open heeft, je bent immers verantwoordelijk voor je eigen verbinding.

U zei, beveiliging onnodig?
F

FLT

Legacy Member
Evil_Homer zei:
Stel dat uw buurman nu just wel een genie is, maar hem dom voordoet :)

Uw manier van doen en denken is juist de basis voor de O zo simpele verspreiding van virussen en dergelijke op het net: mensen zijn te laks om te beveiligen.

Zelfde met open netwerken. It's a cracker's paradise. Vroeger ging een cracker z'n traffiek omleiden via een andere pc, via het net. Wat doet men nu? Rij een minuutje rond, zoekt u een open AP, connect, en crack away.
Wie is de schuldige? De simpele ziel die z'n WLAN open heeft, je bent immers verantwoordelijk voor je eigen verbinding.

U zei, beveiliging onnodig?
Klik om te vergroten...

Ja je hebt me volledig door, IK ben de oorzaak van alle virussen op het internet!!

Sinds wanneer kan jij mijn netwerk beoordelen qua veiligheid via een simpel forumke? Ik heb het ultiem beveiligd draadloos netwerk... namelijk geen.
En geen enkele norton, zonealarm, kerio, watchguard, ... is 100% safe.
E

Evil_Homer

Legacy Member
FLT zei:
Ja je hebt me volledig door, IK ben de oorzaak van alle virussen op het internet!!

Sinds wanneer kan jij mijn netwerk beoordelen qua veiligheid via een simpel forumke? Ik heb het ultiem beveiligd draadloos netwerk... namelijk geen.
En geen enkele norton, zonealarm, kerio, watchguard, ... is 100% safe.
Klik om te vergroten...

Ik zeg uw manier van denken, had ik het ergens over uw netwerk hier?
F

FLT

Legacy Member
Evil_Homer zei:
Ik zeg uw manier van denken, had ik het ergens over uw netwerk hier?
Klik om te vergroten...

Mijn manier van denken is dat als je al iets van beveiliging hebt (MAC of WEP) je al 99.99% van het ongedierte buitenhoudt. De kans dat iemand met opzet inbreekt om dan bvb kinderporno af te halen lijkt mij gewoon zó miniem.
b

brechtvm

Legacy Member
-kheb niet de ganse thread gelezen maar wil toch ff iets kwijt-

beschouw mensen die 'inbreken' niet als slechte mensen...
door hen wordt men er op gewezen dat een beveiliging niet waterdicht is, waardoor de technieken gaan evolueren..
en we gaan zo steeds dichter komen bij de 'perfecte versterkte burcht'...

(als zij er niet waren, bestonden er nu waarschijnlijk geen firewalls etc, en kon iedereen op elkaars pc)

-tot zover mijn inbreng-
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan