Archief - draadloos gamen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pisces

Legacy Member
Hoihoi,
momenteel heb ik een internetaansluiting via de kabel van telenet. Nu dacht ik erover na om hier zelf een router en draadloze netwerkkaart op aan te sluiten zodat ik draadloos kan internetten en gamen thuis. Nu zat ik toch met wat vraagjes:
1) lukt draadloos gamen op een goeie manier? Ik vrees dat ik een ernstig nadeel zou hebben ten opzichte van andere gamers die via de kabel spelen. Klopt dit?Of valt die vertraging goed mee? Iemand ervaring hiermee thuis?
2) Indien draadloos gamen goed te doen is, heeft er iemand dan een goede router en/of netwerkkaart in gedachten die goed presteert? Indien ja:hoeveel kosten die ongeveer?

Alvast bedankt :)

daFour

Legacy Member
ik denk dat de kabel nog altijd de stabielste en snelste oplossing is niet?

mamamiapu

Legacy Member
Ik zat eigelijk zowat met dezelfde vraag, en vind het jammer dat hier zo weinig reactie is op gekomen. Er moeten toch wel mensen zijn met een draadloos netwerk thuis? Nu, gamen zal volgens mij niet zoveel van het netwerk vergen, maar hoe zit het met downloaden?

Thx

Jerrox

Legacy Member
Ik heb thuis draadloos netwerk, het gaat natuurlijk niet zo snel als met kabel maar je kan gerust al je online games spelen zonder al te veel nadeel.

pisces

Legacy Member
Jerrox zei:
Ik heb thuis draadloos netwerk, het gaat natuurlijk niet zo snel als met kabel maar je kan gerust al je online games spelen zonder al te veel nadeel.

:applause: Dat was het antwoord waar ik naar zocht :) Iemand die thuis draadloos gamed en uit eigen ervaring kan spreken :woohoo: TX ;)

Heb je de wireless telenet-installatie of een eigen fabrikaat?

mamamiapu

Legacy Member
Als je nu je eigen kamerdeur dichtdoet, en een verdieping lager zou een router-modem staan, geeft dat dan een groot verschil tov op dezelfde verdieping zonder obstakels ertussen?

Musback

Legacy Member
ik leg hier volgende week een aan, voor een laptop en men pc, deze pc zou 1 obstakel verderstaan namelijk een 5-tal meter hoger met ertussen dus een plafond... da zou toch moeten lukken hé?

niet?

jeankeh

Legacy Member
Je verbinding gaat nooit zo stabiel zijn als een bekabeld netwerk.

Bij draadloos hangt de sterkte van de verbinding af van een aantal factoren:

-de afstand tussen router en client
-obstakels, dikke muren etc (metaal)
-storingsaparatuur zoals tv etc
-materiaal dat je gebruikt

Als je telenet gebruikt raad ik je ten strengste aan om materiaal van linksys te gebruiken , telenet verkoopt dit zelf ook. Maar ik zou het zelf ergens kopen, kom je goedkoper uit denk ik. Waarom linksys? Omdat telenet hier het meeste compatibel mee is, telenet heeft een ander DHCP-systeem (dient om ip's te verdelen)

Je kan ook altijd een access point tussen je modem en client plaatsen als de verbinding te zwak is. Wat je ook kan doen is een antenne plaatsen. Dit kan je apart kopen.

Ik hoop je met deze informatie geholpen te hebben

Dakantochnie

Legacy Member
mamamiapu zei:
Als je nu je eigen kamerdeur dichtdoet, en een verdieping lager zou een router-modem staan, geeft dat dan een groot verschil tov op dezelfde verdieping zonder obstakels ertussen?
Nee, wij zitten hier soms thuis met 4 man draadloos te gamen.
De router staat bij ons ergens beneden op een kast.
Als wij dan draadloos gamen:

ik: boven met deur dicht
2e persoon: ook ergens op de 1e verdieping, maar nog verder van de router af met deur dicht.
3e persoon: op zolder met deur dicht
4e persoon: in den hof of soms zelfs in het tuinhuisje!

Soms zitten wij dus tot 40m ofzo van die router af en dan nog heeft iedereen 100% ontvangst!

Wij hebben hier thuis een ADSL Plus abonnement en dat gecombineerd met een Siemens Santis 50 router en bijpassende adapters.
Deze is inmiddels al verouderd, en je pakt dan ook beter een die een wat hogere snelheid haalt.

Maar laat je zeker niet tegenhouden omdat je denkt dat het niet snel genoeg zal gaan!
Kabel zal mss wel nog wat sneller zijn, maar wij hadden vroeger kabel, en het verschil is miniem.

Jerrox

Legacy Member
Ik gebruik linksys en zet een 3 tal meter boven het basisstation (met plafond ertussen) en alles werkt naar behoren mijn broer zit hier nog een kamer naast en dat gaat ook

Tae

Legacy Member
Over gamen kan ik niet meespreken maar ik heb perfect ontvangst hier in mijn appartement.

Ik zou niet meer draadloos kunnnen en zker niet met een laptop :niceone:

pisces

Legacy Member
Tx voor de goeie raad ;)
Ik koop dus best een Linksys: ik heb dit teruggevonden op de telenet site:
*Linksys Wireless-G Access point (WAPG54) of basisstation. Dit wordt aangesloten op de kabelmodem (de router)
*Linksys Wireless-G PCI Adapter(WMP54G). Deze netwerkadapter is geschikt voor desktops.(de ontvanger)
OF deze *Linksys Wireless-G USB Adapter. Deze netwerkadapter is beschikbaar eind 2003.(ontvanger via USB)

Meer heb ik dus niet nodig? Ik verbind mijn modem van telenet met deze router, steek de netwerkadapter in mijn pc of neem die die ik aansluit via de USB-poort, en klaar is Kees? Als er iemand toevallig een winkel weet in Oost-Vlaanderen waar ik deze kan vinden, mag hij/zij me dit altijd eens mp-en :)
Nog es bedankt :applause:

Vrallie

Legacy Member
Imho is het zinloos om raad te vragen over ontvangst. De belangrijkste factor is de storingsfactor. Is bij elke omgeving anders. Ik heb hier een belkin draadloze set (scoorde als beste in de Netwerk test van 2 maand geleden) , maar boven verlies ik minstens 50 % van mijn normale snelheid. En dat komt oa door de dikte van de muren/plafond. Draadloos gamen is zinloos, er is ALTIJD enige vorm van verlies als ge draadloos gaat, bij de ene is het veel, bij de andere weinig. Draadloos is alleen maar handig als ge eens in de tuin of ergens anders wilt surfen, maar voor de rest..

jeankeh

Legacy Member
jupz ge koopt die router , mss best die met speedbooster en dan een pci of usb adapter, meer hebt ge nie nodig

Sander H

Legacy Member
ik heb hier ne USR 999106 (draadloze router met ADSL-modem ingebouwd) en da ding doet zijn werk redelijk goed
downloaden gaat meestal tegen dezelfde snelheid als via de kabel, maar soms hebk wel na een tijd da mijn draadloos netwerk ineens trager is geworden (350 kBps -> 80 kBps) via de kabel is da nie
dan moet ik de router gwn is afzetten en trug opzetten

soms hebk ook wel fouten, vb een misvormd forum hebk dan, gwn F5 duwen en tis weg
lange downloads (grote demo's zoals vb HL² enzo) zijn soms wel gevaarlijk
vroeger hadk regelmatig fouten en alsk dan aant downloaden was, kon ik het vergeten
met andere drivers van mijn draadloze netwerkkaart ist al veel beter, ma echt lange downloads doe ik nog liefst via ne kabel (kheb ne laptop)
gamen gaat imo even goed als met ne draad, mijne ping naar de router via draadloos is 1ms, da gaat ge echt nie merken in games zu

mja der zijn wel storende elementen, zoals ne microgolfoven
ik merk der nie zo veel van buiten mss een fout in ne website, maar bij sommigen valt dan gwn het netwerk uit, dus ik heb nog geluk

persoonlijk zou ik zeggen: als ge ne gwne pc hebt, leg dan gwn ne kabel, imo is da draadloos wel alleen goed als ge ne laptop hebt, omda ge dan ergens anders kunt gaan zitten en ge nie overal ne kabel kunt hebben liggen ;)

*edit* mijne router kostte € 110, maar das ene met adsl-modem
als de gewone routers van USR even goed zijn, dan zou ik zo ene nemen :)
US ROBOTICS Wireless Turbo 54Mbps PCI adapter (USR805416) € 50,00
US ROBOTICS Wireless Turbo Router 54Mbps (USR808054) € 85,00
(bij Tones)

promaxius

Legacy Member
indien je wifi 802.11b zitten hebt , zou ik het niet doen.
Met 802.11g is het wel al te wagen, maar toch is het minder stabiel dan bij de kabel.
Bij een kennis kan ik wel probleemloos, draadloos gamen. Maar die zit met een netwerk waarbij 108 mb/sec kan worden verzonden.

Dakantochnie

Legacy Member
promaxius zei:
indien je wifi 802.11b zitten hebt , zou ik het niet doen.
Met 802.11g is het wel al te wagen, maar toch is het minder stabiel dan bij de kabel.
Bij een kennis kan ik wel probleemloos, draadloos gamen. Maar die zit met een netwerk waarbij 108 mb/sec kan worden verzonden.
Wij hebben hier nog zo'n oude router met een 802.11b standaard, en zelfs tot op 40 m afstand met vier of vijf muren + deur ertussen kunnen wij nog altijd met 4 man tegelijk heel vlot gamen.

Wij hebben een Siemens Santis 50 router + bijbehorende adapters.
Blijkbaar zowat de beste modem die er te vinden is! :applause:

***ARF***

Legacy Member
jeankeh zei:
Als je telenet gebruikt raad ik je ten strengste aan om materiaal van linksys te gebruiken , telenet verkoopt dit zelf ook. Maar ik zou het zelf ergens kopen, kom je goedkoper uit denk ik. Waarom linksys? Omdat telenet hier het meeste compatibel mee is, telenet heeft een ander DHCP-systeem (dient om ip's te verdelen)

kan er iemand dit bevestigen? :unsure:

torquenstein15

Legacy Member
Heb de test in Netwerk gelezen. En de BELKIN set kwam daar als de beste uit. Je kan als je al een modem hebt misschien beter gaan voor de set van MSI. Die kwam er het beste uit om games op te spelen. Ik zit zelf nog met een verouderd netwerk van 11mb/s maar da ga ook voor games op te spelen. Ik zit natuurlijk wel met een signaalsterkte van uitstekend omdak er een meter of 4 boven zit met een plaffond alleen. De set van Linksys kwam er uit als de duurste maar zeker niet als de beste.

jeankeh

Legacy Member
voor telenet is linksys wel de beste keuze ! Als je adsl hebt kan je een andere set nemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan