Archief - dothan aka pentium M

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sacristar

Legacy Member
hangt van het bord af. ddrI wordt nog ondersteunt in die chipset maar dan moet de moederbord fabrikant er nog gebruik van maken...

en wie weet, misschien zal ATI ons verbazen door de R520 tegen dan ook effectief te kunnen leveren (fat chance :D)
G

Gothrek

Legacy Member
kristos zei:
Een overclockte FX-55 is wellicht nog net ietsje beter als een overclockte dothan als je enkel naar de prestaties kijkt maar een overclockte FX-55 zal heel wat meer stroom verbruiken als een overclockte dothan, kost bijna het dubbele van wat een 533fsb 2.13 gig dothan kost en vereist bovendien nog een extra investering in een knoert van een koeler + fan in de aard van een zalman 7700 of een xp 120/xp-90(c) + papst/panaflo om koel en toch stil te kunnen blijven.
Klik om te vergroten...
met boxed over de 2.9 is heel zeker haalbaar
ge waart er toch bij de jort :confused:
p

peter79

Legacy Member
een ocedte FX55 is OPNIEUW niet "een klein beetje" beter als een ocedte dothan, net zoals een stock dothan niet maar een klein beetje minder is. Maar opnieuw, veel belangrijker, denk wat toekomstgericht, denk 64bit ready, denk aan een moederbord dat dual core ready is (hoewel dat mss. minder belangrijk is). Die dothans zijn interessant voor mensen die ne keer stevig willen ocen en dan 3 maand daarna ne nieuwe bak kopen. Geef toe dat zijn ook de enigen die dat effectief kopen. En ook opnieuw, ik vind dat dus echt geen slecht spul e, maar het is zeker niet het mirakel dat sommigen ervan gehoopt hadden. En het zou idd. beter zijn als intel de P4 laat vallen en overschakelt op de P3 (=> dothan) , maar dat zullen ze niet doen, ze maken de mensen al TE lang wijs dat Mhz de hoofdparameter is om performantie te meten. Jij weet dat dat niet zo is, ik weet dat ook, maar de gemiddelde P4/Celly koper gelooft daarin en zal om die reden nooit een dothan kopen.
S

Sacristar

Legacy Member
2.9 ja, 3 gig nee. 300MHz overclock op stock cooling, niet iets waarbij ik een gat in de lucht zou springen... zeker niet als die cpu me een dikke 800€ achteruit gezet heeft...
G

Gothrek

Legacy Member
mja, een dothan 2.13 ghz kost ook ni echt weinig e
maar een dothan is idd goed gerief, maar ik ga eigenlijk volledig met peter79 akkoord
1

187(V)URD@

Legacy Member
er zijn hier 2 mensen met zo'n setup namelijk vegeta en agent#2
a

agent #2

Legacy Member
en kristos en weedjunk.
Intel zal het toch over een andere boeg gaan gooien hoor. Ze beseffen zelf wel dat de Dothan veel beter is dan de P4.

64-bit staat dicht bij de deur, dat is een feit. Ik denk wel niet dat men direct win xp 64 gaat kopen. Het zal nog wel een tijdje duren eer die omschakeling gemaakt is. Ik zie dat de treadstarter toch ook een pc heeft die minstens 1 jaar à 1,5 jaar is.
A

Alexis

Legacy Member
staat niet echt een datum op tzit nog dings in dat dateert van mijn pentium 2 :). mja mss dan toch beter nen amd pakken zeker ? der passen daar veel meer koelers op en het is bovendien normaler dan een dothan. want tis toch een raar zicht als ge zo nen adaptor ziet zitten in u pc enzo van die dingen.
t

tjampie

Legacy Member
Misschien toch even vermelden : AMD 64 is eigelijk geen 64 bit processor, de processor heeft nog geen 64 registers, het is alleen een uitbreiding om de huidige x86. Veel mensen beseffen dit niet echt denk ik.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
tjampie zei:
Misschien toch even vermelden : AMD 64 is eigelijk geen 64 bit processor, de processor heeft nog geen 64 registers, het is alleen een uitbreiding om de huidige x86. Veel mensen beseffen dit niet echt denk ik.
Klik om te vergroten...


tja.... somiggen geloven alles wat je op't net kan lezen en wat je ook zegt zij hebben gelijk ;)
D

Davion

Legacy Member
tjampie zei:
Misschien toch even vermelden : AMD 64 is eigelijk geen 64 bit processor, de processor heeft nog geen 64 registers, het is alleen een uitbreiding om de huidige x86. Veel mensen beseffen dit niet echt denk ik.
Klik om te vergroten...
klopt idd, de registers bij een A64 zijn 'maar' 48bits lang dacht ik, maar is voor de huidige tijd meer dan voldoende :)
t

tjampie

Legacy Member
Als ik nu juist ben, dan is het alleen de itanium van Intel die een echte 64 bit processor is. Nu zijn er softwarematige kunstgrepen mogelijk om bv windows xp 64 te laten draaien op een itanium?
D

Davion

Legacy Member
Neen.

Daar de architectuur vande Itanium COMPLEEEEEEEEEEET anders is dan de A64/6xx reeks..
S

Sacristar

Legacy Member
agent #2 zei:
en kristos en weedjunk.
Intel zal het toch over een andere boeg gaan gooien hoor. Ze beseffen zelf wel dat de Dothan veel beter is dan de P4.
Klik om te vergroten...
err, ik heb nooit anders beweerd:
kristos zei:
Alexis, Dothans zullen er nog lang en gaan meer en meer op de voorgrond geplaatst worden door Intel. Als er één iets is dat wellicht in de nog-niet-zo-nabije toekomst zal verdwijnen dan zullen het de P4's zijn.
Klik om te vergroten...
:p
C

ComputerVISTA

Legacy Member
mja binnekort dat verstelstuk voor dothan op p4 socket te zetten en gaan


/me wrijft al in de handjes

zou dat btw ook gemaakt worden voor s478 ? of juist niet ?
S

Sacristar

Legacy Member
computer xp zei:
mja binnekort dat verstelstuk voor dothan op p4 socket te zetten en gaan


/me wrijft al in de handjes

zou dat btw ook gemaakt worden voor s478 ? of juist niet ?
Klik om te vergroten...
:wtf:

ik begrijp u niet denk ik... die socket convertor is toch om van s479 naar s478 te gaan...
Troman zei:
zou die 2MB cache zoveel stuwkracht geven in bv superpi etc..?
Klik om te vergroten...
ja en nee. 1M is supersnel ivm andere processor types. 8M is al een heel ander verhaal. de enige logische verklaring die ik daarvoor heb is dat die 1M berekeningen binnen de 2MB cache gebeuren maar dat voor de 8M berekening die 2MB cache niet voldoende is en dat er dus ander, trager geheugen moet aangepsroken worden.

een andere reden waarom de dothans zo goed zijn in superpi (en andere apps/benches) is door hun korte pipeline.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan