Archief - Discussie: De toekomst van processors

Yeets

Ik zou graag eens jullie mening willen weten over de toekomst van processors in het algemeen (dus niet enkel van Intel, AMD, IBM,...).
Volgens Moore's Law worden chipsets van processor voortdurend kleiner tot een punt dat dit niet meer kan.

De wet van Moore
Hoe snel wordt een nieuwe chip kleiner?

Toen Gordon Moore in 1965 een speech aan het voorbereiden was over de vooruitgang van de computertechnologie, zag hij in een grafiek iets opmerkelijks. Elke nieuwe chip die uitkwam, had ongeveer tweemaal zoveel capaciteit als zijn voorganger en kwam een jaar later op de markt. Hij voorspelde toen dat de rekenkracht van computers exponentieel toe zou nemen (later stelde hij de tussenperiode van een jaar bij naar achttien tot vierentwintig maanden.

Deze voorspelling heet nu de wet van Moore en men verwacht dat deze nog minstens twintig jaar zal gelden. Wetenschappers in Silicon Valley doen wel natuurlijk heel hard hun best om deze al eerder te ontkrachten...

Klik om te vergroten...

Maar volgens mij moet op een bepaald moment ook de processorsnelheid een barrière tegenkomen waardoor het niet sneller meer kan. Nochtans wordt software alsmaar beter en vraagt het steeds meer kracht/snelheid van de processor en grafische kaart. Op het moment dat de processor (zoals wij die nu kennen) op z'n limiet zit zal hiervoor dus een oplossing moeten worden gezocht.
Houdt die oplossing het verbeteren van de structuur (pipelines en deze) in of zal er een totaal nieuw concept ontwikkeld worden (cell bijvoorbeeld)? Of zal de processor eeuwig hetzelfde blijven en zullen programma's e.a. zich maar moeten aanpassen aan de processor? (Kan ik mij moeilijk voorstellen).

Ik weet dat je om te surfen, te mailen en wat aan tekstverwerking te doen je al die snelheid niet nodig hebt maar voor vele andere zaken wel. En zelfs deze programma's zullen voortdurend veranderen en nieuwe functies krijgen waardoor er toch meer vereist zal worden.

Hoe zien jullie dit?

Greetz


Roadmaps kan ik in overvloed lezen en komen hier dus niet aan bod. Het is ook de bedoeling niet van het topic.

Ik heb opgevangen dat men onmogelijk hoger dan 4GHz kan gaan bij een processor, dat dat een soort barrière is, misschien daardoor ook dat men het meer en meer in de richting van dual- en quadcore zoekt.

Inderdaad, dat heb ik ook ergens opgevangen.
Maar uiteindelijk zal er ook een einde komen aan het X-cores op een processor, behalve als men de processor (of noemt men dat dan de chipset?) dubbel zo groot maakt. Men kan niet oneindig veel cores op een processor plaatsen. Denk ik.

Het is niet zozeer de snelheid op dit moment dat men broodnodig heeft, maar wel de nood naar Multi-Threading.
Enneuh, 4Ghz is zeker geen barriere, zelfs de 7Ghz is al gevallen.

De software ontwikkelaars kunnen niet mee met de nieuwe hardware (games buiten beschouwing gelaten), dus dat zal volgens mij nooit echt een probleem vormen.
Als ze over een aantal jaren de limiet bereikt hebben zullen ze toch gewoon meer en meer cpu's (elk met meerdere cores) samen laten werken op 1 (of meer) moederbord(en)?
maar ik denk dat er daar wel iets op zal gevonden worden, ik kan me niet voorstellen dat het ooit zo ver zal komen dat het niet meer sneller kan,
het zal eerder niet meer sneller hoeven

The Need For (More) Speed zal der altijd zijn sheep, echter gaan er volgens mij nooit programma's zijn die al die kracht benutten.

de mens heeft ook zijn limieten
wat ben je met een systeem die alles in 0.01 seconde kan? zou je dan echt nog nood hebben naar een sneller systeem? mss enkel nog om te kunnen stoefen met je supersnel systeem (waar je dan eigenlijk niets mee bent)
games zullen ook ooit een limiet ontmoeten, kun je een game realistischer maken dan de realiteit himself? en is dit ook nodig?

Ik kan me voorstellen dat er steeds meer processors op één moederbord zullen staan (in het begin meer cores zoals het nu al begint) maar dit zal toch niet werken op een notebook aangezien men deze steeds kleiner en lichter wilt. Deze trend begint zich ook door te zetten bij de desktops. Men zal dus een oplossing moeten vinden.

Denken jullie dat er misschien een ander ontwerp aankomt van de processor of iets totaal nieuws zoals de cell bijvoorbeeld?

Wat betreft snelheid voor software en deze, tien jaar geleden zei men ook dat men die snelheid niet nodig had en dat men goed zat voor de toekomst, blijkt dat dit toch een grove gedachte was als je naar de huidige situatie kijkt.

volgens mij gaan ze iets vinde da t shemisch maakt en zo pas realistisch wordt

nee nu serieus: 4GHz vormt geen barriere er zijn overclocks tot 7Ghz
ze gaan gewoon hun technologie op punt zetten die nanometers enzo en dan gaan ze er zoveel mogelijk op een chip krijgen en dan zoveel mogelijk op een moederbord (als dat al nodig is )

en er gaaan nieuwe technologien uitgevonden worden die zo snel genereren dat we met Yottabytes naar elkaarse kop gaan gooien

volgens mij kijk iets teveel vooruit