Archief - Desktop VS laptop vraag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BraveHeart
Legacy Member
-I- zei:
Idem, ben ik helemaal mee eens.
Te duur voor het geen wat je er voor krijgt, en de hoop nadelen niet bijgerekend.
Hoe zwaarder de hardware, hoe hoger......
De prijs
Het stroomverbruik
De warmte ontwikkeling (kom nu niet af met Desktop CPU in laptop VS mobile CPU in laptop) de eerste notebook waar je 5 uur aan een stuk op batterij kunt gamen tegen fullspeed moet ik nog tegenkomen.
De mobiliteit van het toestel wat achteruit gaat (gewicht, omvang van het systeem)
De geluidsproductie
Ik heb zelf een desktop vervanger gehad, ik moet eerlijk zeggen, het was een mooi systeem voor het geen wat ik het nodig had, maar toch denk ik 2 keer na om nog voor zo'n lomp ding te kiezen, next generation laptops zijn op dat punt ook niet anders.
Het is gewoon de logica zelf.
Smaller behuizing, zwaardere hardware, hoe kan dat nu ook goed bollen ?
Ik vind het ook totaal zinloos om voor gaming een laptop te kiezen, zeker als je alles max wilt zetten in detail en als je daar uren wilt voorzitten.
Batterijwerkduur van zo'n prestatiekiller is een lachertje.
Dan nog komt het niet in de buurt van een zelf in elkaar gestoken pc systeem met de onderdelen die jij voor ogen hebt, wat op dat vlak beter presteert en voordeliger is.
Je kan op een laptop gamen, maar dan zit je binnen een paar minuten voor een fornuis met straaljagermotoren te fraggen.
En eerlijk gezegd is dat ook niet goed voor je laptop.
Op een pc heb je ruimte zat en die kasten zijn gemaakt voor killer hardware.
Een notebook is daar niet voor gemaakt, prop daar een een monsterCPU en een monstergrafka in zo'n platgedrukte behuizing en je moet geen einstein zijn om te weten dat je computer draait als een fornuis op volle bak.
Zeker de voorziening om zo'n next gen laptop te koelen is gewoon lachwekkend.
Als er iets is wat fataal is aan pc hardware is het oververhitting.
Ik zie dan ook het nut niet waarom laptopfabrikanten iedere keer maar platter en kleiner gaan in design en hun hardware niet kunnen voorzien van de nodige middelen om een laptop op zwaar gebruik niet als een verwarming te laten draaien. De componenten verbruiken meer stroom, geven meer warmte af, het moet ergens naar de knoppen geholpen worden.
Ik heb zelf ook zo een desktop vervanger gehad, ik ben blij dat ik er van af ben.
Laptops zijn gewoonweg niet voor te gamen, of je moet een stopcontact voor je neus hebben staan en in een ruimte zitten waar het niet te warm is.
Moest een laptop echt gemaakt zijn voor lange sessies zwaar gamen, had je genoeg aan een batterij om die 1x per week op te laden.
Had je een ventilatie systeem wat degelijk zijn dienst bewees en je computer niet laat nabakken zodat je je handen nog niet op het toetsenbord kunt houden zonder je vingers te verbranden.
Dat een CPU/Grafka tevreden was met laag energie verbruik en een lage warmte uitstoot op lang gebruik.
Intel mag nu nog met Core 2 Duo / Centrino gezever afkomen, het is niks veranderd met de P4 HT 3.4 die ik toen in mijn vorige acer had.
Als het er op aankomt voor zware taken heb je nog steeds een...
Stopcontact nodig, de ingebouwde batterij is meer een last dan een zegen.
Draait de next generation laptop nog steeds als een stoof
Zit je daar nog met baktemps en is het alles behalve confort om zo'n ding op je schoot te hebben, van een laptop kun je dan nog moeilijk spreken.
En durf je de energiespaarstand van zo'n nextgen laptop op max zetten dan is deze totaal waardeloos voor gamers.
Je laptop draait als een stokoude P3 700Mhz, ook je grafische kaart draait als een model van 4 generaties terug.
95% van je games zien je CPU als een 700Mhz en starten niet op.
De gene die wel opstarten spelen tegen diaframrates.
Het is gewoon een feit voor zware dingen heb je netspanning nodig.
Wie denkt met die batterijenspaarstand poespas lang te liggen gamen en kwalitatief gelooft nog in sinterklaas.
Laat je gewoon geen oor aannaaien door laptopfabrikanten.
Die spaarstand voor laptops is alleen bedoeld voor ZAKELIJK gebruik.
-internet
-office
En daar houdt het ook mee op.
Je framekiller van 2000 €+ op batterijspaarstand werkt nu als een model van 600 euro die op full load draait wat hetzelfde kan qua prestaties
Daarom ben ik ook voor een alternatief gegaan.
Mac Mini.
Goed genoeg voor gebruik in de woonkamer zonder een haardroger en bakplaat voor je neus te hebben.
En ik deed hetzelfde met die laptop als ik nu doe op die Mac Mini.
Wat op internet zitten surfen & e-mail.
Wat bezig zijn met muziek en video bestanden.
Films bekijken en tv-bekijken via een externe tv-tuner.
Af en toe een free MMORPG (draait op een oude P3).
Gaming = pc
all-round = laptop/macbook
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.