Archief - Current WR's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

das_brother

Legacy Member
ja heb dat ook al gehoord er zijn blijkbaar heel wat x800's gestorven met ze aan te sluiten op een andere psu.
Ik zou het niet weten hoe het komt maar kan me wel in beelden dat als psu1 11.5 geeft en de andere 12.4 dat dit niet echt gezond is. :crazy:

Sacristar

Legacy Member
'k heb mij eens laten vertellen dat dat komt omdat die niet geaard zijn via het bord...

Witte

Legacy Member
Je zou er dan mss wel een dummy bord aan kunnen hangen.
Gelijk opstarten kan je doen door ene kabeltje aan andere te hangen. Desnoods klein blokje maken zodat die mooie draadjes niet gesoldeerd worden. Hd's heb ik wel al eens aan apparte voeding gehangen en dat gaf in mijn geval geen problemen.
Waarom men voedingen ondermeer niet parralel kan hangen is omdat de voltages idd verschillen. Ma kvraag mij eigenlijk af waarom ge twee van die grote kloeften eraan wil hangen terwijl ge ze toch nooit volledig gaat gebruiken.
als uw cpu 200W zou verbruiken, en uw VGA zou dat ook doen, dan heb je nog 200W voor: moederbord, muis, toetsenbord en hd met eventueel een cd-rom of floppy en enkele fans. En 200W CPU's en VGA's heb ik nog niet veel gezien, dus louter theoretisch zou ge met 600W toch zeker voldoende moeten hebben.
Of verspringen de voltlijnen te veel bij zwaardere belastingen?

Troman

Legacy Member
mooi score nuja ik denk eens 3.8Ghz op FX55 stable is dit ook wel verbroken gat zijn.....
nuja had eigenlijk beter verwacht van die dothan ...3400mhz en 2MB cache...dacht dat superpi hield van cache :wtf:

Cranox

Legacy Member
Currently World Records:

SuperPi:

AMD:
1M:
2M:
4M:
8M:
16M:
32M:
INTEL:
1M: TAM - 20.907s http://u-san.net/c-board/file/M760-3466_20s907.gif
2M:
4M:
8M:
16M:
32M:

3DMARK
3DMARK01: OPPAINTER - 44861 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8545755
3DMARK03: Shamino - 30822 Points http://service.futuremark.com/compare?2k3=3910781
3DMARK05: Sampsa & Kamu - 14206 Points http://service.futuremark.com/compare?3dm05=805992

Overclock:
AMD
Overall: AMD FX-55 |RickY|&Pedro Rocha - 4005.23 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=10680
3000+ (ClawHammer): Macci - 3150 MHz http://www.akiba-pc.com/e107_images/articles/a64_3000/k8n_3000_spi8m_5m19s.gif
3000+ (Winchester): easypanic - 3412.61 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=15933
3200+ (Winchester): NewBeetle - 3463 MHz http://cal930.sakura.ne.jp/cgi-bin/...ile/3463MHz.gif
3200+ (Venice):
3400+ (ClawHammer): eshbach & Evil Spork - 3320.71 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=12416
3500+ (NewCastle): |RickY| - 3604.0 MHz http://www.teampuss.com/forums/files/3500caa2c_234.jpg
3500+ (Winchester):
3500+ (Venice):
3500+ (SanDiego):
3700+ (SanDiego): misteroadster - 3504.9 MHz http://www.overclocking-masters.com/Photos-Screens/3504.JPG
3800+ (NewCastle):
3800+ (Venice): PC Ice - 3878.05 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=10699
4000+ (ClawHammer): Harleybro - 3420.71 http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=12835
4000+ (SanDiego):
FX-55: |RickY|&Pedro Rocha - 4005.23 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=10680
Sempron:

INTEL
Overall: Futto-kun - 6495 MHz http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/5603/6495.jpg
Dothan: New Beetle - 3672.5 Mhz http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=29264
520J:
530J:
540J:
550J:
560J: Fugger - 6315 MHz http://www.vr-zone.com/ocdb/intel_s...hots/270i.pjpeg
570J: Futto-kun - 6495 MHz http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/5603/6495.jpg
630:
640:
650:
660: maxxx&alex-ta pctuner shark oc team - 6264 MHz http://img55.exs.cx/img55/9320/SCREEN-SHARK-6264mhzconringraziamenti.jpg
Celeron: NewBeetle - 5955 MHz http://homepage2.nifty.com/NewBeetle/img040.gif

BandWidth:
SiSandra BW:
DDR1: OnePageBook - 10 332 mb/s http://www.ocxtreme.org/onepagebook/records/10332bw.jpg

Thread made by NiCKE^ http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=59753&page=1&pp=25

BerT

Legacy Member
jullie WR telt niet :s

Het moet tot op 1M overschreden worden.
Omdat dit eigenlijk de onnauwkeurigheid van cpu z is .
Dit is wat mn vertelde op XS .....

Massman

Legacy Member
BerT zei:
jullie WR telt niet :s

Het moet tot op 1M overschreden worden.
Omdat dit eigenlijk de onnauwkeurigheid van cpu z is .
Dit is wat mn vertelde op XS .....

tot op 1M overschreiden ?

BerT

Legacy Member
Heb je op XS gelezen.
Je moet tot 10Mhz gheel overschrijden omdat cpu-z etc ... tralalalalla ... onnauwkeurig ... tralallala

Weet het er et fijne niet van ...
Als iemand hier meer info over kan geve ?

Sacristar

Legacy Member
dan hebben ze het op zen minst geëvenaard. en zoals ik al zei op madshrimps: it doesn't matter if you win by an inch or a mile, winning is winning :music:

Troman

Legacy Member
wat is dat voor zever ?dan telt mister roadster record ook niet ofwat?

Cranox

Legacy Member
Rare redenering op XS dan, als cpu-z bij iedereen 10mhz mis is dan is easypanic toch de snelste ...

Gothrek

Legacy Member
volgens mij kunnen die mannen niet tegen hun verlies
de quote van kristos komt uit the fast and the furious btw :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan