Archief - Crysis bedwongen met drieweg-sli-systeem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xtala

Legacy Member
@Burny: tis 37.8 (maakt al heel wat verschil) en Op zon' resolutie ga je echt niks meer merken van AA en AF

morfer

Legacy Member
purt zei:
tja 32 fps met 3 ultrakaarten,das idd gene vette

omg...

GROTE bril nodig dus:rofl:

:offtopic: wie niets zinnig te zeggen heeft, laat het dan zo, lees toch teminste de post goed voor je reageert :ironic:

Davion

Legacy Member
Of het nu 32 of 37.8fps is, het blijft zwak en weinig fps, 3x600€ = 1800€, en dan nog geen 60fps, like WTF ?

morfer

Legacy Member
mja ;) crysis is dan ook zwaarste game tot nu toe :) en ja weinig voor je geld :) maar doe dit met 3 8800gt's en je zal daar niet ver van zitten :)

skampy

Legacy Member
bottom line is toch dat er nu nog (en dat lijkt dan precies nog eventjes te duren) geen hardware bestaat die het maximum uit het spel haalt. Dat vind ik toch wel opvallend.

Mette2

Legacy Member
Het is dan ook gebouwd op een engine die enkele jaren moet meegaan, het is gewoon spijtig dat Crytek al direct het maximum eruit heeft gehaald voor Crysis.

PineMangoes

Legacy Member
Mette2 zei:
Het is dan ook gebouwd op een engine die enkele jaren moet meegaan, het is gewoon spijtig dat Crytek al direct het maximum eruit heeft gehaald voor Crysis.

Ik vind dat juist leuk, een voorsmaakje van de toekomst :). Of het maximum al uit de engine gehaald is weet niemand é.

L0k1-

Legacy Member
PineMangoes zei:
Ik vind dat juist leuk, een voorsmaakje van de toekomst :). Of het maximum al uit de engine gehaald is weet niemand é.

mja hangt er vanaf, de verkoop van het spel valt vrij zwaar tegen, stond niet eens in de top 10 van november en had onder de 100.000 exemplaren verkocht. Denk dat Electronic Arts niet echt happy zal zijn, want ze zullen wel genoeg geld geinvesteerd hebben in dat spel :unsure:

En een tegenvallende verkoop is meestal niet positief voor games. oftewel komen ze met low budget sequels of ze dumpen het voor een bepaalde tijd.

PineMangoes

Legacy Member
L0k1- zei:
mja hangt er vanaf, de verkoop van het spel valt vrij zwaar tegen, stond niet eens in de top 10 van november en had onder de 100.000 exemplaren verkocht. Denk dat Electronic Arts niet echt happy zal zijn, want ze zullen wel genoeg geld geinvesteerd hebben in dat spel :unsure:

En een tegenvallende verkoop is meestal niet positief voor games. oftewel komen ze met low budget sequels of ze dumpen het voor een bepaalde tijd.

Maar dat heeft toch weinig met de engine te maken? Als die goed is zullen er ook andere games op verschijnen, onafhankelijk van hoe goed 't originele spel verkoopt.

Slechte verkoop is goed voor ons trouwens, aangezien ze dan de prijs laten zakken :). Ik denk dat de slechte cijfers veel te maken hebben met de systeemeisen.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat crysis nog niet helemaal geoptimaliseerd is en dat blijkt ook wel in interviews waarin van de kant van crytek wordt gezegd dat er in de patch een optimalisatie zal zitten. :p

Mette2

Legacy Member
Ja ik hoop ook dat die patch een prestatiewinst gaat geven + in combinatie met nieuwe drivers van Nvidia zodat ik Crysis eens 'deftig' op high kan spelen, kheb het nu uitgespeeld op medium (1680x1050) maar op high ziet het er toch al direct een pak beter uit imo, voor zover ik heb kunnen zien want mijn fps was zo laag dat ik zo niet verder heb gespeeld.

V1nce

Legacy Member
mja gewoon weer een voorbeeld dat sli weinig prestatiewinst geeft

wat vooral komisch is (kvond geen toepasselijker woord) is dat crytek van begins af aan bij nvidea heeft samegewerkt voor zogezegd de beste preformance te krijge
hoeveel trailers en info was er niet over hoe goed ze samewerkte om het maximum er uit te hale
en dan zie je zo dinge als ati kaarte die crysis eve vlot draaie (wel bij dezelfde prijsklasse blijve)
bvb in de gpu test van crysis scored de 8800 gt gemiddelt 2 fps beter(10 a 15%) als de ati 3870 maar kost dan ook om en bij de 40 euro meer (10 a 15% duurder)

laat staan dat sli deftig zou draaie ...

op papier zoude 3 ultras dat spel zeker op max met een betere framerate moete aankunne
mja zoals ik al zei , sli is ze geld echt niet waard
niet allees in crysis ook in andere game's gemiddelt krijg je mar een 30% prestatiewinst

laat staan 3weg sli...

nu ben ik wel eens benieuwd wat 3 3870 kaartjes of 2 3870x2 kaarte kunne doen in CrossfireX
maar die dinge zulle we pas ten vroegste volgende maand zien wanneer ze er de drivers voor gaan uitbrenge en wanneer crysis gepatched word

Mette2

Legacy Member
Vince996 zei:
wat vooral komisch is (kvond geen toepasselijker woord) is dat crytek van begins af aan bij nvidea heeft samegewerkt voor zogezegd de beste preformance te krijge
hoeveel trailers en info was er niet over hoe goed ze samewerkte om het maximum er uit te hale
en dan zie je zo dinge als ati kaarte die crysis eve vlot draaie (wel bij dezelfde prijsklasse blijve)
laat staan dat sli deftig zou draaie ...

Das gewoon marketing, als je ziet hoeveel mensen er een upgrade gedaan hebben voor Crysis en die hebben bijna allemaal een 8800GTS/GTX gekocht, Nvidia heeft dit jaar echt veel winst gemaakt. En Intel met de Q6600, zelfde verhaal, alhoewel je met een cpu wel langer toekomt, maar als er zo geen hype was gecreeërd dat Crysis quadcore zou ondersteunen zouden er een pak minder Q6600 verkocht zijn.

sarnath

Legacy Member
morfer zei:
zien jullie niet goed ofzo ?...

37.8 :) 37.8 :) 37.8 :) 37.8 :)

en mensen tis very high probeer dat maar eens op uw systeem ( op zo een hoge reso :) )

ik denk wel dat dit een mooie prestatie mag genoemt worden;)

:eek:

ik haal op alles max, met mijn systeem 20 fps, (wel op 1680*150) nog niet het dubbel met zo een systeem is gewoonweg slecht.

sarnath

Legacy Member
MorGo7h zei:
Crossfire > SLI

Ik heb ook de indruk dat ati / amd zich echt aan het focussen is op crossfire en dat ze idd verder staan dan nvidia, ben benieuwd naar de toekomst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan